ΔΙΑΦΉΜΙΣΗΤο euronews συνομίλησε για την κληρονομιά του Αριέλ Σαρόν με τον Σλόμο Μπρομ, πρώην Ταξίαρχο και επικεφαλής των ισραηλινών Ενόπλων Δυνάμεων και πλέον ερευνητή του Ινστιτούτου Ερευνών Εθνικής Ασφάλειας.
euronews:
Κύριε Μπρομ, ο Αριέλ Σαρόν είχε στο αίμα του το στρατό. Φάνηκε από νωρίς, που έγινε μέλος της παραστρατιωτικής Αγκάνα».
Shlomo Brom:
«Έτσι είναι, και το ίδιο ισχύει για όλη αυτή τη γενιά, εκείνους που ενηλικιώθηκαν τις δεκαετίες πριν το Ισραήλ γίνει ανεξάρτητο κράτος. Συμμετείχαν στα διάφορα παρακλάδια της οργάνωσης Αγκάνα διότι ήταν ξεκάθαρο πως το Ισραήλ θα γεννιόταν μέσα από σύγκρουση. Είτε η σύγκρουση αυτή ήταν με την δύναμη που είχε τότε τον έλεγχο της περιοχής, δηλαδή το Ηνωμένο Βασίλειο, ή με τους Άραβες κατοίκους της Παλαιστίνης».
euronews:
«Φαίνεται ότι ήταν ένας άνθρωπος που δεν ενδιαφερόταν τι πιστεύουν οι άλλοι, ότι ήταν σκληροτράχηλος και έκανε ό,τι πίστευε ο ίδιος πως ήταν το σωστό».
Shlomo Brom:
«Θα έλεγα πως αυτό ήταν αναπόσπαστο τμήμα της γοητείας και της μαγείας του. Ήταν άνθρωπος πολύ ανεξάρτητος. Σκεφτόταν ανεξάρτητα, δεν ήταν το είδος του ατόμου που υπακούει τυφλά σε ένα ηγέτη. Και δεν ενδιαφερόταν καθόλου για τη γνώμη του κόσμου. Το μόνο που τον ενδιέφερε ήταν να κάνει τα πάντα με το δικό του τρόπο».
euronews:
«Πού ήταν όμως η καρδιά αυτού του άνδρα; Μην ξεχνάμε πως έζησε τραγωδίες. Έχασε το γιο του σε ατύχημα με πυροβολισμούς, την πρώτη του γυναίκα σε αυτοκινητιστικό και τη δεύτερη από καρκίνο. Πόσο επηρέασαν όλα αυτά τη ζωή του;»
Shlomo Brom:
«Είχα πολλές φορές την ευκαιρία να τον συναντήσω και να συνομιλήσω μαζί του για διάφορα θέματα. Ήταν πολύ έντονη η διαφορά ανάμεσα στην εικόνα του και στην προσωπικότητά του, το γεγονός πως είχε την ικανότητα να είναι πολύ ευχάριστος στην παρέα. Πιστεύω λοιπόν πως ενδιαφερόταν. Και πως πράγματι, οι προσωπικές τραγωδίες τον σημάδεψαν».
euronews:
«Τα γεγονότα στη Σάμπρα και τη Σατίλα έχουν πλέον καταγραφεί ικανοποιητικά. Βλέποντας όμως την κληρονομιά που αφήνει, πρέπει ίσως να κάνουμε αυτό που έχει πει ο Νετανιάχου, “ας αφήσουμε τα περασμένα”; Ίσως ο Σαρόν έχει αφήσει πράγματα που ο κόσμος θα έπρεπε να θαυμάζει;»
Shlomo Brom:
«Ανήκω σε αυτούς που θεωρούν πως ο Σαρόν έκανε πολλά λάθη στη διάρκεια της σταδιοδρομίας του. Κι ένας από τους λόγους που συνέβαινε αυτό είναι πως ήταν τόσο ανεξάρτητος που δεν ακολουθούσε διαταγές και έκανε αυτό που του φαινόταν το πιο σωστό.
Ένα από τα προτερήματά του, όμως, ήταν πως ο Σαρόν ήξερε πώς να αλλάζει, ήξερε πώς να διορθώνει τον εαυτό του. Έκανε αυτό που ο ίδιος νόμιζε σωστό, στη σωστή στιγμή και το σωστό μέρος. Και όταν μιλάμε για μια τέτοια προσωπικότητα, κάποιες φορές πρέπει πράγματι να αντιμετωπίζουμε τα γεγονότα του παρελθόντος ως αυτό που στην ουσία είναι. Παρελθόν».