Το αποτέλεσμα του ιταλικού δημοψηφίσματος επιχειρεί να ερμηνεύσει ο κοινωνιολόγος και αναλυτής από το πανεπιστήμιο του Τορίνο, Λούκα Ρικόλφι.
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗΤο αποτέλεσμα του ιταλικού δημοψηφίσματος επιχειρεί να ερμηνεύσει ο κοινωνιολόγος και αναλυτής από το πανεπιστήμιο του Τορίνο, Λούκα Ρικόλφι.
Euronews: Το “όχι” των Ιταλών μπορεί κανείς να το συσχετίσει με το Brexit και τη νίκη Τραμπ;
Λούκα Ρικόλφι: Δεν θα το έλεγα αυτό. Μιλάμε για δυο διαφορετικά πράγματα. Στο στρατόπεδο του “όχι” μπορούμε να πούμε ότι κυριαρχεί ο λαϊκισμός, αλλά το ίδιο εν πολλοίς ισχύει και για το κυβερνητικό στρατόπεδο. Διότι ο Ρέντσι είναι ένας από τους πιο λαϊκιστές ηγέτες στην Ευρώπη.
Έκανε μια εκστρατεία λαϊκισμού εναντίον της Μέρκελ, εναντίον της Γερμανίας, θα έλεγα λοιπόν ότι έχουμε να κάνουμε με την σύγκρουση δυο λαϊκισμών. Ίσως στο όχι να υπήρχε λίγο περισσότερος λαϊκισμός από ότι στο ναι.
Euronews: Μιλήσατε για την Μέρκελ. Την Δευτέρα ο υπουργός Οικονομικών Παντοάν δεν παραβρέθηκε στο Eurogroup. Η Ευρωπαϊκή Ένωση θα μείνει με την εντύπωση ότι η Ιταλία είναι μια χώρα ευμετάβλητη.
Λούκα Ρικόλφι: Φοβάμαι πως ναι. Αλλά ο λόγος δεν είναι ότι οι Ιταλοί ψήφισαν “όχι”. Αλλά γιατί οι πολιτικοί μας δεν θα δράσουν άμεσα. Θα τους πάρει πολύ χρόνο να επιλύσουν το πρόβλημα. Θα ξεκινήσουν διαβουλεύσεις και συνέδρια κομμάτων. Το γεγονός ότι ο κύριος Παντοάν δεν πήγε στο Eurogroup δεν είναι καλό σημάδι. Διότι μια καλά οργανωμένη κυβέρνηση θα συγκαλούσε υπουργικό συμβούλιο χθες το βράδυ και όχι το απόγευμα της Δευτέρας.
Και θα είχε αποφασίσει ποια γραμμή θα ακολουθούσε ο Παντοάν. Αντίθετα, τώρα οι γνωστές εθιμοτυπικές συναντήσεις της ιταλικής πολιτικής θα ξεκινήσουν.
euronews: Πόσο το “όχι” θα επηρεάσει την ιταλική οικονομία και την κατάσταση των ιταλικών τραπεζών;
Λούκα Ρικόλφι: Για την κατάσταση των ιταλικών τραπεζών πιστεύω ότι ένα ναι ή ένα όχι θα είχε την ίδια βαρύτητα. Πιθανότατα το όχι να είναι λίγο χειρότερο από το ναι.
Αλλά αν οι ιταλικές τράπεζες έχουν πρόβλημα ένα ναι ή ένα όχι δεν θα άλλαζε την κατάσταση. Αν τα στοιχεία των προϋπολογισμών επιδεινώνονται θα συνεχίζουν να επιδεινώνονται είτε με το ναι είτε με το όχι.
Αναφορικά με την οικονομία, το όχι θα μπορούσε να έχει ακόμα και θετικό αντίκτυπο. αλλά αυτή είναι η προσωπική μου επαγγελματική άποψη.
Βασικά ο Ρέντσι έκανε δυο πράγματα: Έδωσε οξυγόνο στις οικογένειες, έδωσε οξυγόνο στους οικογενειακούς προϋπολογισμούς. Αυτή ήταν μια ξαφνική και εντυπωσιακή αλλαγή.
Αλλά το κόστος αυτής της πρωτοβουλίας ήταν να βυθιστούν τα δημόσια οικονομικά. Η σχέση μεταξύ ΑΕΠ και ελλείμματος συνεχίζει να αυξάνεται από την ημέρα που ο Ρέντσι ανέλαβε την διακυβέρνηση. Πιθανότατα θα αυξηθεί και τον επόμενο χρόνο. Βρισκόμαστε σε σταυροδρόμι. Πρέπει να αλλάξουμε αυτή την τάση αλλιώς οι αγορές θα μας εκδικηθούν.
euronews: Έκανε ο Ρέντσι λάθη στην προεκλογική εκστρατεία;
Λούκα Ρικόλφι: Ο Ρέντσι έκανε πολλά λάθη στην εκστρατεία, τρομερά λάθη. Το μεγαλύτερο κατά τη γνώμη μου, ήταν ότι δεν άκουγε κανέναν. Δεν σεβάστηκε ούτε τους πολιτικούς, ούτε τους διανοούμενους και τους δημοσιογράφους και όλους αυτούς που εξέφραζαν δημόσια μια διαφορετική άποψη. Αυτό ήταν το σοβαρότερο λάθος. Με αυτό τον τρόπο ίσως διεύρυνε το χάσμα μεταξύ των πολιτών και των πολιτικών.