Η Μπεατρίς Φιν, εκτελεστική διευθύντρια της Διεθνούς Εκστρατείας για την Κατάργηση των Πυρηνικών Όπλων που β
Είναι εφικτός ένας κόσμος χωρίς πυρηνικά; Ή αποτελεί απλώς αφελή φαντασίωση; Σε μια εποχή που οι φόβοι για το παγκόσμιο πυρηνικό οπλοστάσιο αυξάνονται σε σχέση με τις προηγούμενες δεκαετίες, υποστηρικτές της κατάργησης των πυρηνικών επιβραβεύτηκαν φέτος από την Νορβηγική Ακαδημία που απένειμε το Νόμπελ Ειρήνης στην Διεθνή Εκστρατεία για την Κατάργηση των Πυρηνικών Όπλων.
H Μπεατρίς Φιν, εκτελεστική διευθύντρια της ICAN μίλησε στο euronews.
euronews:
«Το θέμα των πυρηνικών, η πυρηνική απειλή είναι περισσότερο από ποτέ στην επικαιρότητα. Είδαμε πρόσφατα τον Ντόναλντ Τραμπ να τηρεί σκληρή στάση αναφορικά με τη συμφωνία για τα πυρηνικά με το Ιράν καθώς και απέναντι στον Κιμ Γιονγκ Ουν και τις εξελίξεις στη Βόρεια Κορέα. Πόσο υπαρκτοί είναι οι κίνδυνοι σήμερα, λαμβάνοντας υπόψη πως η κατάργηση των πυρηνικών συζητείται εδώ και χρόνια. Γιατί όχι τώρα;»
Μπεατρίς Φιν:
«Εκτμούμε πως οι κίνδυνοι είναι υπαρκτοί. Κάθε μέρα, πυρηνικά υποβρύχια περιπολούν στις θάλασσες. Υπάρχουν αποθήκες πυρηνικών που στρέφονται κατά συγκεκριμένων στόχων. Είχαμε καταφέρει να τα ξεχάσουμε για κάποιες δεκαετίες. Πιστεύω πως οι εξελίξεις στην Βόρεια Κορέα, η εκλογή Τραμπ οδήγησαν στο να εστιάσουμε στο γεγονός ότι πρόκειται για άτομα που έχουν την ισχύ να καταστρέψουν τον κόσμο».
euronews:
«Αποκαλέσατε τον Ντόναλντ Τραμπ ηλίθιο στο twitter, παραφράζοντας τον Ρεξ Τίλερσον. Εννοούσατε πως στον 21ο αιώνα ηλίθιοι μετατρέπουν την αναχαίτιση της πυρηνικής απειλής σε δευτερεύον ζήτημα;»
Μπεατρίς Φιν:
«Απειλώντας με αφανισμό εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες επικαλούμενοι την προστασία των πολιτών των χωρών τους δεν είναι δευτερεύον θέμα, είναι ηλιθιότητα. Τα πυρηνικά όπλα δεν μας κάνουν περισσότερο ασφαλείς. Δεν υπάρχει νικητής σε πυρηνικό πόλεμο. Το να απειλείς μια χώρα με πλήρη καταστροφή, να αναπτύσσεις πυρηνικά οπλοστάσια, να επιδιώκεις την αύξηση των πυρηνικών, ναι, είναι ηλίθιο».
euronews:
«Υπάρχουν χώρες που βασίζονται στα πυρηνικά, αν και παραμένουν μειοψηφία. Τι συμβαίνει; Τι γίνεται με τις άλλες χώρες; Τη Γαλλία, τη Βρετανία, τη Ρωσία, την Κίνα, την Ινδία, το Πακιστάν, το Ισραήλ που δεν έχει παραδεχθεί ότι έχει πυρηνικά. Υπάρχει καλή και κακή χρήση πυρηνικών;»
Μπεατρίς Φιν:
«Αυτό είναι το ζήτημα. Θεωρώ πως δεν υπάρχουν. Πιστεύω πως όλες αυτές οι χώρες βασίζουν την άμυνά τους σε όπλα μαζικής καταστροφής. Αυτό συνιστά απειλή και κίνδυνο πρόκλησης μεγάλου πόνου, θανάτου και καταστροφής για τόσο πολλούς αλλά και οδυνηρές συνέπειες για όσους επιβιώσουν. Τα πυρηνικά προκαλούν ανείπωτο πόνο. Δεν είναι κάτι που οι χώρες που υποστηρίζουν τις αρχές του ανθρωπισμού, τα ανθρώπινα δικαιώματα, την δημοκρατία θα έπρεπε να χρησιμοποιούν ως απειλή».
euronews:
«Η συμφωνία περί μη διάδοσης των πυρηνικών δεν απέτρεψε χώρες από το να αποκτήσουν πυρηνικά, να επενδύσουν τα τελευταία χρόνια. Σε όλον τον κόσμο υπάρχουν περίπου 15.000 πυρηνικές κεφαλές. Γνωρίζετε τι μπορεί να προκαλέσει μία από αυτές;
Μπεατρίς Φιν:
«Πιστεύω πως προφανώς υπάρχουν πολλά είδη πυρηνικών όπλων. Εξαρτάται από το πόσο κατοικημένη είναι μια περιοχή. Μια μεγάλη έκρηξη θα τα καταστρέψει όλα. Υπάρχουν όμως και οι μακροχρόνιες επιπτώσεις. Στην Χιροσίμα και το Ναγκασάκι βλέπουμε ανθρώπους να υποφέρουν ακόμα. Το περιβάλλον έχει μολυνθεί.
Σε όλον τον κόσμο, υπάρχουν περιοχές πυρηνικών δοκιμών. Γυναίκες δυσκολεύονται να γεννήσουν, υπάρχει υψηλότερος βαθμός εμφάνισης καρκίνων. Είναι πραγματικά ένα όπλο που δεν μπορεί να περιοριστεί εγκαίρως και έχει επιπτώσεις σε όλες τις γενιές. Και είναι και το περιβάλλον. Η ακτινοβολία εξαπλώνεται με τον άνεμο και σε άλλες περιοχές που μπορεί να μην εμπλέκονται σε μια σύγκρουση. Αν γίνει πυρηνικός πόλεμος στη Βόρεια Κορέα για παράδειγμα, αυτό θα είχε αντίκτυπο στην Κίνα, την Ιαπωνία, τη Νότια Κορέα λόγω της ακτινοβολίας.
Και τώρα, οι Ηνωμένες Πολιτείες και όλες οι άλλες χώρες με πυρηνικά έχουν επιπλέον και πυρηνικά υποβρύχια. Ένα υποβρύχιο περιέχει εκρηκτική δύναμη επτά φορές μεγαλύτερη από την ισχύ που διέθεταν στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Δεκαέξι εκατομμύρια άνθρωποι πέθαναν στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Δέκα υποβρύχια περιπολούν σε όλον τον κόσμο καθημερινά. Βρίσκεται σε περιπολία, εκρηκτική δύναμη εβδομήντα φορές όση στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο.
euronews:
«Η Διεθνής Εκστρατεία για την Κατάργηση των Πυρηνικών Όπλων διαδραμάτισε κεντρικό ρόλο στις διαπραγματεύσεις για την συμφωνία κατάργησης των πυρηνικών που υιοθετήθηκε τον περασμένο Ιούλιο από τον ΟΗΕ. Είναι δεσμευτική για τις χώρες που την υπέγραψαν. Το πρόβλημα είναι πως δεν είναι δεσμευτική για όσες δεν την υπέγραψαν. Η Γαλλία, η Βρετανία και οι ΗΠΑ δηλώνουν πως δεν έχουν καμία σχέση. Το ΝΑΤΟ αντιτίθεται. Πώς παρακάμπτεται αυτό;»
Μπεατρίς Φιν:
«Βλέπουμε ότι με άλλα όπλα όπως τα χημικά και βιολογικά όπλα, τις νάρκες ξηράς και τα πυρομαχικά διασποράς πως μόλις απαγορεύτηκαν, δημιουργήθηκε στίγμα για αυτά.
Αυτή η Συνθήκη έχει σκοπό να το βοηθήσει.
Νομίζω όμως ότι αυτό είναι επίσης ένα εργαλείο για τις εκστρατείες σε εθνικό επίπεδο, όπως οι διακοπή συνεργασιών με παραγωγούς πυρηνικών όπλων.
Η παρούσα Συνθήκη απαγορεύει την παροχή βοήθειας για την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων. Κατά συνέπεια, πιστεύουμε ότι μπορούμε να πάμε στις τράπεζες για παράδειγμα και να πούμε: «αν έχετε έδρα σε μια χώρα που έχει υπογράψει αυτή τη συνθήκη, δεν θα πρέπει να μπορείτε να επενδύσετε χρήματα για την παραγωγή πυρηνικών όπλων». Νομίζω ότι αυτό μπορεί να είναι ένα πολύ ισχυρό κίνητρο.
Τα πυρηνικά όπλα είναι εξαιρετικά ακριβά. Και κυβερνήσεις όπως το Ηνωμένο Βασίλειο ή η Γαλλία πρέπει να αποφασίσουν: να επενδύσουν σε όπλα που δεν θα μπορέσουν να χρησιμοποιήσουν τα οποία σκοτώνουν αμάχους; Ή να επενδύσουμε σε όπλα που θα μας προστατεύσουν από τις απειλές του 21ου αιώνα; Τρομοκρατία, αλλαγή του κλίματος, οργανωμένο έγκλημα, παρόμοια πράγματα».
euronews:
«Τελικά, καταλήγουμε στο ότι αν και λυπηρό γεγονός, ο πόλεμος είναι κερδοφόρος, η βιομηχανία όπλων είναι προσοδοφόρα. Για τα κράτη, για τις εταιρείες, για τις τράπεζες. Οι τράπεζες έχουν επενδύσει περίπου 500 δισεκατομμύρια δολάρια σε πυρηνικά όπλα μεταξύ 2013 και 2016. Πώς μπορεί ο πυρηνικός αφοπλισμός να γίνει πραγματικότητα;
Μπεατρίς Φιν:
«Νομίζω ότι αποτελεί πρόκληση για τη βιομηχανία όπλων. Αλλά πιστεύω επίσης ότι υπάρχουν ευκαιρίες, για να αξιοποιηθεί αυτό το γεγονός. Για παράδειγμα, μόλις λίγα χρόνια μετά την έναρξη ισχύος της σύμβασης πυρομαχικών διασποράς που απαγορεύει τις βόμβες διασποράς, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν συμμετείχαν στις διαπραγματεύσεις ή δεν υπέγραψαν τη Συνθήκη.
Μόλις πέρυσι, η τελευταία αμερικανική εταιρεία που παρήγαγε πυρομαχικά διασποράς ολοκλήρωσε την παραγωγή. Αναφέρθηκε στο αυξανόμενο διεθνές στίγμα και στις εκστρατείες κατάργησης. Οι τράπεζες παρακράτησαν κεφάλαια από αυτήν την εταιρεία εξαιτίας της στάσης της. Και νομίζω ότι ήταν αρκετά ενδιαφέρον να δούμε ότι οι εταιρείες αυτές ανταποκρίνονται στις διαδικασίες.
Και τα χρήματα που πληρώνουν για αυτό είναι τα χρήματά μας. Πιστεύω λοιπόν ότι πρέπει απλώς να απαιτήσουμε τα χρήματά μας να πηγαίνουν σε άλλα πράγματα. Χρειαζόμαστε μια τεράστια ώθηση. Και ελπίζω ότι το βραβείο Νόμπελ για την εκστρατεία μας μπορεί να εμπνεύσει ανθρώπους να δράσουν.
Τελικά, πιστεύω στη δημοκρατία. Πιστεύω ότι αν το απαιτήσουν οι πολίτες, θα αλλάξει.»