Το ν/σ είχε προκαλέσει θύελλα αντιδράσεων τόσο από τις φιλοζωϊκές οργανώσεις όσο και από ιδιώτες.
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗΑποσύρεται από τη διαβούλευση μετά τις σφοδρές αντιδράσεις το νομοσχέδιο για τα δεσποζόμενα και αδέσποτα Ζώα Συντροφιάς, προκειμένου να επανεξεταστούν ζητήματα που αναδείχθηκαν από την ως τώρα διαδικασία. Την σχετική ανακοίνωση εξέδωσε ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Βαγγέλης Αποστόλου.
**Η ανακοίνωση του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης: **
«Δήλωση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων, Ευάγγελου Αποστόλου: Το Νομοσχέδιο για τα Δεσποζόμενα και Αδέσποτα Ζώα Συντροφιάς, αποσύρεται προς το παρόν από τη διαβούλευση, προκειμένου να επανεξεταστούν ζητήματα που αναδείχθηκαν από την ως τώρα διαδικασία. Θα επανέλθει όταν επαναδιαμορφωθούν οι σχετικές διατάξεις».
Το νομοσχέδιο ξεσήκωσε θύελλα αντιδράσεων από τις φιλοζωϊκές οργανώσεις αλλά και μεμονωμένους πολίτες.
Δήμος Αθηναίων: Το ν/σ ήταν μνημείο συγκεντρωτισμού.
«Η φροντίδα των ζώων είναι μία πολύ σοβαρή υπόθεση, που απαιτεί τη συνεργασία με την Τοπική Αυτοδιοίκηση, τις αναγνωρισμένες φιλοζωικές οργανώσεις και όλους τους ευαισθητοποιημένους πολίτες» υπογραμμίζει σ΄ανακοίνωσή του, ο Δήμος Αθηναίων μ΄αφορμή την απόσυρση του σχετικού νομοσχεδίου.
'Σύμφωνα με το δήμο Αθηναίων το νομοσχέδιο για τα δεσποζόμενα και αδέσποτα ζώα συντροφιάς ήταν «μνημείο συγκεντρωτισμού, άγνοιας του ζητήματος, προχειρότητας και δεν γινόταν παρά να αποσυρθεί». Επίσης, κάνει λόγο για «άτακτη υποχώρηση της κυβέρνησης».
Η Πανελλαδική Φιλοζωική Περιβαλλοντική Ομοσπονδία είχε εξηγήσει σημείο προς σημείο όλα τα μελανά σημεία του ν/σ.
1. Απαγορεύει διά ρητών διατάξεων, τη φιλοζωική δράση των πολιτών και των σωματείων.Και συγκεκριμένα τη διάσωση, στείρωση, φιλοξενία αδέσποτων ζώων καθώς και κάθε προσπάθεια από πολίτες η σωματεία να δοθούν τα αδέσποτα για υιοθεσία!
2. Ουσιαστικά, έτσι, απαγορεύει τη δράση των φιλοζωικών σωματείων, καθώς περιορίζει μέχρι εξαφανίσεως τους σκοπούς που υπηρετούν.
3. Οποιος πολίτης ή σωματείο παραβιάσει το νόμο και περιθάλπτει ή φιλοξενεί ή διασώζει και βρίσκει οικογένεια στα αδέσποτα, τιμωρείται με χρηματικό πρόστιμο από 5 ως 15 χιλιάδες ευρώ και με ποινή φυλάκισης ενός έτους. Θεωρείται παράνομος έμπορος.
4. Περιορίζει το ρόλο των φιλοζωικών σωματείων σε «επικουρικό» του (ανύπαρκτου) έργου των δήμων -και μόνον εφόσον οι Δήμοι το επιτρέπουν - θέτοντας παράλληλα ανέφικτες προδιαγραφές για μια συμμετοχή εν τελει παθητική. Ο αποκλεισμός των φιλοζωικών από την ενεργό περίθαλψη έχει άμεσο αντίκτυπο και στα κακοποιημένα ζώα, που μέχρι τώρα παραδίνονταν σε φιλοζωικές οι οποίες τους προσέφεραν την απαραίτητη ανθρώπινη φροντίδα και στοργή για να συνέλθουν από την κακομεταχείριση. Τώρα θα παραδίδονται και αυτά στις (ανύπαρκτες) δομές των Δήμων.
5. Η σίτιση αδέσποτων σκύλων και γατών από τους πολίτες που χρόνια τα ταίζουν και τα φροντίζουν, θα επιτρέπεται πλέον μόνο στα σημεία που θα αποφασίζει ο Δήμος.
6. Εισάγονται τόσοι περιορισμοί στους χώρους όπου θα επιτρέπεται η επανένταξη αδέσποτων ζώων (πεντακόσια μέτρα περιμετρικά από αρχαιολογικούς χώρους, νοσοκομεία, δημόσιες υπηρεσίες, σχολεία, κλπ κλπ που στην ουσία δεν θα είναι δυνατή στον αστικό ιστό, ενώ ταυτόχρονα προβλέπεται η εγκατάστασή τους σε εκχερσωμένες και απομονωμένες περιοχές. Η διάταξη αυτή είχε εισαχθεί τον περασμένο Φεβρουάριο προς ψήφιση και αποσύρθηκε μετά τη γενικευμένη κατακραυγή.
7. Καταργούνται δια νόμου όλα τα υπάρχοντα δίκτυα προώθησης για υιοθεσία αδέσποτων ζώων που λειτουργούν από φιλοζωϊκές οργανώσεις και εκείνα των απλών πολιτών.
8. Απαγορεύεται κάθε ανάρτηση αγγελίας από πολίτη ή φιλοζωική οργάνωση ή μέσο μαζικής ενημέρωσης, για υιοθεσία αδέσποτου καθώς χαρακτηρίζεται παράνομη πράξη και τιμωρείται.
9. Απαγορεύεται να υιοθετήσουν οι πολίτες ζώο από το δρόμο.
10. Οσοι φιλοξενούν ζώα αδέσποτα θα πρέπει να τα παραδώσουν στον Δήμο. Τα ζώα αυτά, όπως τονίζει η Σοφία Τζονίκη, Γενική Γραμματέα της Πανελλήνιας Φιλοζωϊκής Ομοσπονδίας, «τι θα γίνονται αφού οι Δήμοι δεν έχουν δομές; Απλώς Θα οδηγούνται σε ευθανασία με συνοπτικές διαδικασίες, έχοντας βαπτιστεί “επιθετικά” ή “πάσχοντα από σοβαρή ασθένεια”, χωρίς έλεγχο ούτε δυνατότητα παρέμβασης φιλοζωικών όπως ίσχυε μέχρι σήμερα, εφόσον η συμμετοχή τους στις πενταμελείς επιτροπές των Δήμων θα αποκλείεται από τις νέες προδιαγραφες που βάζει ο νόμος...".
11. Η δυνατότητα κάθε πολίτη να έχει ζώο θα εξαρτάται από τα τετραγωνικά του σπιτιού του. Για παράδειγμα για δύο ζώα απαιτείται, σύμφωνα με το σχέδιο νόμου, χώρος 60 τμ. Δηλαδή στα 60 τμ θα μπορείς να έχεις 2 μολοσσούς, αλλά όχι 3 γάτες. Αν έχεις τρεις γάτες η τρία κανισάκια θα πρέπει να διαλέξεις ποια θα κρατήσεις και ποιο θα αφήσεις για να μην εξοντωθείς στα πρόστιμα.
12. Επιβάλλεται πρόστιμο 3.000 ευρώ στους κτηνίατρους που περιθάλπουν ζώο που δεν φέρει σήμανση ηλεκτρονική και δεν έχει καταχωρηθεί στη βάση δεδομένων. «Αυτό είναι καταρχήν αντίθετο με την ιατρική δεοντολογία» τονίζει η Ειρήνη Μολφέση, «ποιό νοσηρό μυαλό σκέφτηκε τέτοια ρύθμιση, που επιβάλλει στον γιατρό να μην προσφέρει βοήθεια σε άρρωστο ζώο;»
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ13. Επιβάλλεται υποχρεωτική στείρωση σε όλα τα ζώα συντροφιάς με εξαιρέσεις που ενισχύουν φαινόμενα ιδιωτικής εκτροφής.
«Οσο για τις υποτιθέμενες υποχρεωτικές στειρώσεις», λέει η πρόεδρος της Πανελλήνιας Φιλοζωικής Ομοσπονδίας, Ειρήνη Μολφεση, «πρόκειται για κανονική πλάνη. Είναι φοροεισπρακτικό μέτρο και δεν έχει στόχο την μείωση των αδέσποτων παρά αντιθέτως την ενθάρρυνση της ιδιωτικής εκτροφής με την εισαγωγή, πρώτη φορα στη νομοθεσία, της έννοιας της "διαιώνισης του είδους" με 3 γέννες ανά νοικοκυριό για όσους έχουν αρσενικό και θηλυκό. Σκεφτείτε πόσα κατοικίδια υπάρχουν στην Ελλάδα σε πόλεις και σε όλη την επαρχία και αναλογιστείτε τι σημαίνει τρεις γέννες το κάθε ζευγάρι….».
Ικανοποιημένες δηλώνουν οι φιλοζωικές οργανώσεις
Την ικανοποίηση τους για την απόφαση του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων να αποσύρει το νομοσχέδιο του για την προστασία των ζώων συντροφιάς εξέφρασαν στο Αθηναϊκό-Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων μέλη φιλοζωικών ομοσπονδιών και οργανώσεων.
Η γραμματέας της Πανελλαδικής Φιλοζωικής Περιβαλλοντικής Ομοσπονδίας, Μαρία Χουστουλάκη, σε δήλωση της στο ΑΠΕ-ΜΠΕ τόνισε πως η απόσυρση του νομοσχεδίου αποτελεί μια δικαίωση για όλους του φιλόζωους. Συγκεκριμένα η κ. Χουστουλάκη δήλωσε αρχικά: «Θεωρούμε δικαίωση την απόσυρση του νομοσχεδίου το οποίο ήταν απάνθρωπο και αντιεπιστημονικό. Η ετυμηγορία του κόσμου και η αντίδρασή του έδειξε πόσο ανεδαφικό ήταν αυτό το νομοσχέδιο και ανεφάρμοστο στην ελληνική πραγματικότητα».
Και πρόσθεσε: «είναι απαράδεκτο να απαγορεύεις στα φιλοζωικά σωματεία και τους φιλόζωους πολίτες, γενικότερα, να συμμετέχουν στις υιοθεσίες των ζώων». Αναφορικά με τις προτάσεις της ΠΦΠΟ η κ. Χουστουλάκη τόνισε:« Εμείς επεξεργαζόμαστε μία πρόταση για ένα νομοσχέδιο, το οποίο θα στηρίζεται σε επιστημονικές βάσεις, γιατί συνεργαζόμαστε με μία διεπιστημονική ομάδα, αλλά και στην εμπειρία των 30 χρόνων, την οποία έχουν οι φιλοζωικές οργανώσεις. Ζητάμε να εισακουστούμε γιατί στο κομμάτι της προστασίας των αδέσποτων, ειδικά ο εθελοντισμός, έχει τεράστιο ποσοστό συμμετοχής στην Ελλάδα».
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗΑπό την πλευρά της η Δάφνη Μαυρογιώργου, διευθύντρια της Animal Action, δήλωσε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ: «Είναι μία προσωρινή νίκη γιατί αυτό που έχει σημασία είναι να δρομολογηθεί με διαφάνεια και επιστημονικότητα η θεσμική θωράκιση των ζώων συντροφιάς. Αν απλά αποσυρθεί το νομοσχέδιο και στη θέση του έρθει ένα άλλο, το οποίο έχει καταρτιστεί με αμφίβολους τρόπους δεν θα βγάλουμε τίποτα και πάλι θα την πληρώσουν τα ζώα».
Η διαφάνεια και επιστημονικότητα είναι αυτά που θέλει η Aimal Action στο σχετικό νομοσχέδιο σύμφωνα με την κ. Μαυρογιώργου, που τόνισε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ: «Θέλουμε το υπουργείο να δρομολογήσει μία διαδικασία κατάρτισης ενός καινούργιου νομοσχεδίου, η οποία θα καλύπτει κάποια βασικά κριτήρια και θα συμμετέχουν πολλοί φορείς που έχουν εμπειρία με το ζήτημα. Τα σημαντικότερα για μας είναι η διαφάνεια και η λογοδοσία. Για μας δεν αρκεί ένα καινούργιο νομοσχέδιο να καλύπτει απλά τις γάτες και τα σκυλιά, αλλά τα υποείδη, διάφορα εξωτικά πουλιά και μία ακόμα πληθώρα ζώων που βάσει Ευρωπαϊκής νομοθεσίας θεωρούνται ζώα συντροφιάς».
«Σίγουρα είναι ένα θετικό βήμα ότι αντιλαμβάνεται η κυβέρνηση ότι αυτό το πράγμα που βγήκε είναι απαράδεκτο αλλά έχουμε πολύ δρόμο ακόμα» κατέληξε η κ. Μαυρογιώργου.
Η εκπρόσωπος του σωματείου «Dog’s Voice», Έλενα Δέδε, δήλωσε σχετικά στο Αθηναϊκό-Μακεδονικό Πρακτορείο: «Είναι ένα πρώτο θετικό βήμα. Το μεγάλο στοίχημα για μία σωστή νομοθεσία για τα ζώα στην Ελλάδα είναι να συμφωνήσουμε όλοι οι εμπλεκόμενοι φορείς και εννοώ το υπουργείο, τις φιλοζωικές ομοσπονδίες, την ΚΕΔΕ και τους εκπρόσωπους των κτηνιάτρων σε ένα νέο σχέδιο νόμου το οποίο θα κινείται σε ευρωπαϊκή και πραγματικά φιλοζωική κατεύθυνση».
Τέλος ο Γιώργος Μήλιας, μέλος του διοικητικού συμβουλίου του φιλοζωικού σωματείου «stray.gr» δήλωσε σχετικά στο ΑΠΕ-ΜΠΕ: «Είναι μία νίκη του φιλοζωικού κινήματος. Ξεσηκωθήκαμε και μάλιστα σε ένα ψήφισμα που έχει ανέβει στο διαδίκτυο συγκεντρώθηκαν περίπου 30.000 υπογραφές μέσα σε λίγες ώρες. Δεν είμαστε αισιόδοξοι όμως γιατί καταλαβαίνουμε ότι οι άνθρωποι που ασχολούνται με το νομοσχέδιο δεν έχουν διάθεση να προστατεύσουν τα αδέσποτα αλλά διάφορες συντεχνίες. Παρόλα αυτά είναι μία επιτυχία που καταφέραμε να πάρουν πίσω το σχέδιο και πετύχαμε να γίνει μία νέα διαβούλευση σε καινούργιες βάσεις».
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ