Η μεγάλη μάχη του Ευρωκοινοβουλίου για τον προϋπολογισμό

Η μεγάλη μάχη του Ευρωκοινοβουλίου για τον προϋπολογισμό
Πνευματικά Δικαιώματα MICHAEL PROBST/AP
Από Μαρία Ψαρά
Κοινοποιήστε το άρθροΣχόλια
Κοινοποιήστε το άρθροClose Button
Αντιγραφή/Επικόλληση το λινκ του βίντεο πιο κάτω:Copy to clipboardCopied

Μπορεί οι ηγέτες να συμφώνησαν, το Ευρωκοινοβούλιο όμως έχει απαιτήσεις.

ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ

Ο προϋπολογισμός ύψους 1,8 τρισεκατομμυρίων ευρώ που θα χρησιμοποιήσει η ΕΕ τα επόμενα επτά χρόνια συμφωνήθηκε από τους ηγέτες, αλλά χρειάζεται τη συναίνεση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Μια διαπραγματευτική ομάδα έξι ευρωβουλευτών θα συζητήσει μια στρατηγική την Τρίτη, με την υπόλοιπη επιτροπή προϋπολογισμού, για να πείσει το Συμβούλιο και την Επιτροπή.

Το Κοινοβούλιο έχει 3 απαιτήσεις:

- ενίσχυση προγραμμάτων που υπέστησαν περικοπές.

- εισαγωγή νέων πηγών εσόδων.

- και να συνδεθεί η χρηματοδότηση με το κράτος δικαίου.

Το πιο δύσκολο σημείο είναι να υποχρεωθούν οι 27 κυβερνήσεις της ΕΕ να συμφωνήσουν με τη δημιουργία ενός μηχανισμού που θα παγώνει κεφάλαια για τα κράτη μέλη που παραβιάζουν τους κανόνες του κράτους δικαίου.

Ωστόσο, ο διαπραγματευτής των Πρασίνων λέει ότι το Κοινοβούλιο θα δώσει τη μάχη του.

«Αυτό είναι το κλειδί γιατί δεν αφορά μόνο τη διανομή χρημάτων, αλλά τις κοινές μας αξίες. Από την άλλη πλευρά, εχουμε κάποιους ηγέτες όπως ο Βίκτορ Ορμπάν να λένε ότι δεν μπορούν να συμφωνήσουν σε έναν ισχυρό μηχανισμό κράτους δικαίου γιατί φοβούνται ότι θα υποστούν περικοπές. Αυτό είναι αρκετά περίπλοκο και θα καταλήξει να είναι ένα από τα πιο αμφιλεγόμενα ερωτήματα που έχουν απομείνει μέχρι το τέλος», λέει ο ευρωοβουλευτής από τη Γερμανία Ράσμους Αντερσεν. 

Αλλά θα μπορούσαν να υπάρξουν νομικές προκλήσεις κατά της χρήσης ενός τέτοιου τιμωρητικού εργαλείου σε ζητήματα όπως η διαφθορά, οι μεταρρυθμίσεις στη Δικαιοσύνη ή και η ελευθερία του λόγου.

«Δεν μπορεί να τιμωρηθεί μια χώρα για παραβίαση ενός κανόνα με ένα εντελώς διαφορετικό εργαλείο. Επίσης, το είδος των ατόμων που τιμωρούνται είναι διαφορετικό. Θα πρέπει να διαχειριστούμε πραγματικά αυτήν την ιδέα ότι κάποιες χώρες (ακόμα) πληρώνουν τους δικαιούχους ακόμη και αν η ΕΕ δεν της δίνει χρήματα. Δηλαδή πρέπει να προσέξεις να μην τιμωρήσεις πολίτες», σχολίασε ο Χόρχε Νούνεζ Φερέρ, ερευνητής CEPS.

Μία ακόμη πρόκληση θα είναι ο φόρος για το πλαστικό. Κάποιοι λένε ότι δεν είναι αρκετός.

«Πιστεύουμε ότι μόνο το πλαστικό (φόρος) δεν είναι αρκετό και νομίζω ότι θα πρέπει να είναι πολύ σαφής δήλωση από τις κυβερνήσεις ποιοι νέοι πόροι και πότε θα δημιουργηθούν για να έχουν μια σταθερή και προβλέψιμη κατάσταση για την αποπληρωμή των πιστώσεων", είπε ο ευρωβουλευτής του ΕΛΚ από την Πολωνία, Γιαν Ολμπριχτ. 

Αλλά αυτό μπορεί να είναι πολύ φιλόδοξο και το πρόγραμμα Next Generation EU θα μπορούσε να προκαλέσει επιπλοκές.

«Είναι σαφές ότι οι χώρες είχαν προβλήματα στην απορρόφηση των χρημάτων της ΕΕ στο παρελθόν και τώρα υπάρχει το τεράστιο πρόγραμμα και θα υπάρξουν επιπλοκές. Θα μπορούσε να υπάρξει κάποια συμφωνία σχετικά με τον έλεγχο του προϋπολογισμού του Κοινοβουλίου, ώστε το Κοινοβούλιο να συμμετέχει στον δημοσιονομικό έλεγχο των προγραμμάτων», υπογράμμισε ο ερευνητής του CEPS.

Ο προϋπολογισμός θα πρέπει επίσης να εγκριθεί από τα εθνικά κοινοβούλια πριν τεθεί σε ισχύ την 1η Ιανουαρίου 2021.

Κοινοποιήστε το άρθροΣχόλια

Σχετικές ειδήσεις

Σταϊκούρας: «Ο πιο δύσκολος προϋπολογισμός είναι του 2021»

ΕΕ: Μικρότερος προϋπολογισμός για μια συμφωνία αναφορικά με το ταμείο ανάκαμψης

Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν: Ο ευρωπαϊκός προϋπολογισμός θα είναι το νέο «Σχέδιο Μάρσαλ»