Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος αποκάλυψε στο Euronews την εκδοχή της Εύας Καϊλή για την υπόθεση.
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗΗ πρώτη κίνηση της Εύας Καϊλή ήταν να καλέσει τη βελγική αστυνομία όταν πληροφορήθηκε για τη σύλληψη του συντρόφου της.
Αυτό σύμφωνα με τον δικηγόρο της είναι η μεγαλύτερη απόδειξη της αθωότητάς της.
Σε συνέντευξή του στο Euronews, ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος δίνει την εκδοχή της Εύας Καϊλή για την υπόθεση.
«Αυτό είναι ένα ντοκουμέντο, ότι η πρώτη της κίνηση ήταν να μιλήσει στην αστυνομία. Αυτό σημαίνει ότι δεν γνώριζε ότι υπήρχε κάτι παράνομο στο σπίτι της, αλλιώς δεν θα καλούσε την αστυνομία. Αλλά δεν ήταν δυνατό να επικοινωνήσει τελικά, διότι η αστυνομία δεν μιλούσε αγγλικά και στη συνέχεια συνέβησαν όλες οι εξελίξεις», δήλωσε ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος.
Σύμφωνα με το δικηγόρο, η Εύα Καϊλή δε γνώριζε για τα χρήματα και το έμαθε μόνο όταν είδε την είδηση για τη σύλληψη του συντρόφου της σε βελγική εφημερίδα. Τότε αποφάσισε να καλέσει τους στενούς συνεργάτες του συζύγου της - οι περισσότεροι από τους οποίους κατηγορούνται πλέον επίσης για διαφθορά. Μετά θέλησε να απαλλαγεί από τα χρήματα που τελικά βρέθηκαν στο διαμέρισμά της και σε μια βαλίτσα που μετέφερε ο πατέρας της.
Η ίδια αρνείται επίσης ότι δέχθηκε δωροδοκίες από το Κατάρ και επιμένει ότι οι πολιτικές της αποφάσεις ήταν σύμφωνες με τις ευρωπαϊκές αποφάσεις.
«Η Ευρωπαϊκή Ένωση χρειαζόταν φυσικό αέριο, οπότε η κ. Καϊλή δεν προσέφερε καμία υπηρεσία στο Κατάρ με αντάλλαγμα δωροδοκία. Η πρώτη και μοναδική ψηφοφορία στην οποία συμμετείχε η κ. Καϊλή αφορούσε το δικαίωμα των πολιτών του Κατάρ να έρχονται στην ΕΕ χωρίς βίζα, η οποία πέρασε με πλειοψηφία 70% έναντι 30%, οπότε η ψήφος της κ. Καϊλή δεν είχε ούτως ή άλλως καμία αξία», είπε ο Μ. Δημητρακόπουλος.
Την επόμενη εβδομάδα, η Ελληνίδα ευρωβουλευτής θα βρεθεί ξανά στο δικαστήριο, όπου θα αποφασιστεί αν θα παραμείνει στις φυλακές Χάρεν του Βελγίου όπου βρίσκεται προφυλακισμένη. Ρωτήσαμε το δικηγόρο της ποιο είναι το επιχείρημα που θα παρουσιάσει στους δικαστές προκειμένου να αποφυλακιστεί με περιοριστικούς όρους.
«Ο δικαστής Μισέλ Κλεζ δήλωσε ότι δεν έχει στοιχεία που να τεκμηριώνουν την κατηγορία της δωροδοκίας, αλλά μπορεί να βρεθούν στοιχεία στο μέλλον. Αυτό δεν είναι συμβατό με το κράτος Δικαίου, με το ευρωπαϊκό κράτος Δικαίου, να κρατάμε κάποιον στη φυλακή με την προοπτική να βρεθούν αποδείξεις στο μέλλον. Είναι νομικά λανθασμένο. Θέλω να πιστεύω ότι δεν υπάρχει πολιτική επιρροή σε αυτή την απόφαση», τόνισε με νόημα ο δικηγόρος.
Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος εξήγησε ότι η μόνη στιγμή χαράς της Εύας Καϊλή από τότε που συνελήφθη ήταν όταν επιτέλους της επετράπη να δει τη δίχρονη κόρη της ενώ βρισκόταν στη φυλακή.