EventsΕκδηλώσειςΠοντάκαστ
Loader
Find Us
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ

Πολίτες και πολιτικοί αναλυτές για την πρώτη τηλεμαχία

Πολίτες και πολιτικοί αναλυτές για την πρώτη τηλεμαχία
Πνευματικά Δικαιώματα 
Από Γιώργος Αϊβαλιώτης
Δημοσιεύθηκε ανανεώθηκε πριν
Κοινοποιήστε το άρθροΣχόλια
Κοινοποιήστε το άρθροClose Button
Αντιγραφή/Επικόλληση το λινκ του βίντεο πιο κάτω:Copy to clipboardCopied

Πως αξιολογούν την εμφάνιση των τεσσάρων υποψηφίων

ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ

Αμέσως μετά το πέρας της πρώτης τηλεμαχίας των τεσσάρων βασικών υποψηφίων στην Ισπανία, το βασικό ερώτημα ποιος κέρδισε.

Ο ισπανικός Τύπος αναλόγως το κοινό στο οποίο απευθύνεται αναδεικνύει την αντίστοιχη πλευρά ως επικρατούσα, αλλά ο κοινός παρονομαστής στους πολίτες είναι η απογοήτευση.

«Δεν θέλουν να συζητούν στην πραγματικότητα, αλλά να κάνουν προεκλογικές ομιλίες, όπως το είχαν προγραμματίσει. Δεν νοιάζονται καθόλου για τον κόσμο. Έχουν πολύ χαμηλό επίπεδο», αναφέρει ένας από τους Ισπανούς που παρακολούθησε την τηλεμαχία.

«Όσον αφορά στο περιεχόμενο, μακράν καλύτερος ήταν ο Πάμπλο Ιγκλέσιας. Ο Άλμπερτ Ριβέρα εξέφρασε τις ιδέες του χωρίς να τις ανπτύξει.. Ο Πάμπλο Κασάδο ήταν εκτός. Νομίζω ότι θα πρέπει να εκτιμήσουμε και την δουλειά του Πρωθυπουργού Σάντσεθ, που νομίζω τα πήγε καλά», αναφέρει μία Ισπανίδα, ενώ μία άλλη θεωρεί ότι «Ειπώθηκαν λίγες λύσεις για τα πολλά προβλήματα της Ισπανίας».

Άλλοι είδαν έντονους διαξιφισμούς για την Καταλονία και λιγότερους για την καθημερινότητα.

«Μίλησαν πολύ για την Καταλονία και λίγο γι’ αυτά που είναι πραγματικά σημαντικά για τους πολίτες» υποστηρίζει μία Ισπανίδα, ενώ ένας Ισπανός αναφέρει: «Με ενδιαφέρει περισσότερο ο πατέρας μου, ο οποίος πληρώνει πάνω από δύο χιλιάδες ευρώ μηνιαίως για οίκο ευγηρίας και δεν τον προσέχουν καθόλου. Αυτό είναι που με ενδιαφέρει περισσότερο και με σοκάρει. Η Καταλονία, οι σημαίες κι η Ισπανία δεν με νοιάζουν»

Οι πολιτικοί αναλυτές είδαν όμως την ευρύτερη εικόνα κι όχι την αυστηρή θεματολογία, που επικεντρώθηκε καθένας από τους τέσσερις.

«Ο Πάμπλο Κασάδο ήταν λιγότερο επιθετικός και δραστήριος σε σχέση με την εκστρατεία του ως επικεφαλής του Λαϊκού Κόμματος. Ο (Σοσιαλιστής) Πέδρο Σάντσεθ απέφυγε τις αμφιλεγόμενες ερωτήσεις κι απέφυγε επίσης τα λάθη. Ο Ριβέρα διαρκώς έδειχνε ότι έχει πρωτοβουλίες, διέκοπτε τους αντιπάλους του, κι έδειχνε φωτογραφίες. Ήταν ο πιο επιθετικός όλων. Κατ’ εμέ η έκπληξη της βραδιάς ήταν ο Πάμπλο Ιγκλέσιας. Έδειξε μία μετριοπαθή στάση, υπερασπιζόμενος το σύνταγμα, το οποίο κατ’ εμέ ήταν ένας καλός τρόπος ώστε ν’ αποτελεί επιχείρημα της αριστεράς», τονίζει ο Άντονι Ρούμπι, πολιτικός αναλυτής.

Οι τηλεμαχίες, όπως και οι τελευταίες ομιλίες των υποψηφίων είναι πολύ πιθανό να καθορίσουν και την επόμενη μέρα για την Ισπανία, αφού προηγούνται οι Σοσιαλιστές στις δημοσκοπήσεις αλλά χωρίς αυτοδυναμία.

Κοινοποιήστε το άρθροΣχόλια

Σχετικές ειδήσεις

Στην τελική ευθεία για τις εκλογές - Debate των αρχηγών

ΗΠΑ: «Αποτυχία» χαρακτηρίζουν οι Δημοκρατικοί την παρουσία Μπάιντεν στο πρώτο debate με τον Τραμπ

ΗΠΑ: Πρώτο ντιμπέιτ μεταξύ Μπάιντεν και Τραμπ