Το Διαιτητικό Αθλητικό Δικαστήριο (Cas) αποφάσισε ότι δεν πρέπει να επιβληθεί προσωρινή αναστολή στη 15χρονη
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗΗ Καμίλα Βαλίεβα μπορεί να αγωνιστεί ξανά στους Χειμερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες του Πεκίνου αφού το Διαιτητικό Αθλητικό Δικαστήριο (Cas) αποφάσισε ότι δεν πρέπει να επιβληθεί προσωρινή αποβολή στη 15χρονη.
Η Ρωσίδα αθλήτρια του καλλιτεχνικού πατινάζ είχε προσωρινά αποβληθεί στις 8 Φεβρουαρίου, αλλά αμφισβήτησε την απόφαση και η Ρωσική Υπηρεσία Αντιντόπινγκ (Rusada) ήρε την απαγόρευση την επόμενη μέρα.
Η Διεθνής Ολυμπιακή Επιτροπή (ΔΟΕ) και άλλοι άσκησαν έκκληση που τώρα το Cas απέρριψε.
Έτσι, είναι πλέον ελεύθερη να αγωνιστεί την Τρίτη στον ατομικό αγώνα καλλιτεχνικού πατινάζ γυναικών.
Το Διαιτητικό Αθλητικό Δικαστήριο θεώρησε ότι η αποβολή ης Ρωσίδας αθλήτριας καλλιτεχνικού πατινάζ από τον αγώνα θα της προκαλούσε «ανεπανόρθωτη βλάβη».
«Η αθλήτρια θα πρέπει να επωφεληθεί από τις ακόλουθες εξαιρετικές περιστάσεις, είναι κάτω των 16 ετών και προστατευόμενο άτομο σύμφωνα με τον κώδικα του Παγκόσμιου Οργανισμού Αντιντόπινγκ (Wada)», δήλωσε ο Μάθιου Ρίμπ του Cas.
Η απόφαση του Cas
Η επιτροπή του CAS εξέθεσε τους ακόλουθους λόγους για την απόφασή:
«Με βάση τα πολύ περιορισμένα στοιχεία της παρούσας υπόθεσης, και μετά από εξέταση των σχετικών νομικών θεμάτων, αποφάσισε ότι δεν πρέπει να επιβληθεί προσωρινή αποβολή στην Αθλήτρια εξαιτίας των ακόλουθων εξαιρετικών περιστάσεων:
α) H Αθλήτρια είναι «Προστατευόμενο Πρόσωπο» σύμφωνα με τον Παγκόσμιο Κώδικα Αντιντόπινγκ (WADC).
β) Οι Κανόνες Αντιντόπινγκ της RUSADA και ο WADC σιωπούν σε σχέση με την προσωρινή αποβολή που επιβάλλεται σε προστατευόμενα πρόσωπα, ενώ οι κανόνες αυτοί έχουν ειδικές διατάξεις για διαφορετικά πρότυπα αποδεικτικών στοιχείων και για χαμηλότερες κυρώσεις στην περίπτωση προστατευόμενων προσώπων
γ) Η επιτροπή έλαβε υπόψη της τις θεμελιώδεις αρχές της δικαιοσύνης, της αναλογικότητας, της ανεπανόρθωτης βλάβης, και τη σχετική ισορροπία συμφερόντων μεταξύ των Αιτούντων και της Αθλήτριας, η οποία δεν βρέθηκε θετική στους Ολυμπιακούς Αγώνες του Πεκίνου και εξακολουθεί να υπόκειται σε πειθαρχική δίωξη διαδικασία μετά το θετικό τεστ αντιντόπινγκ που πραγματοποιήθηκε τον Δεκέμβριο 2021; ειδικότερα, η επιτροπή έκρινε ότι εμποδίζοντας την Αθλήτρια να αγωνιστεί στους Ολυμπιακούς Αγώνες θα της προκαλούνταν ανεπανόρθωτη βλάβη υπό αυτές τις συνθήκες.
Η επιτροπή του CAS τόνισε επίσης ότι υπήρχαν σοβαρά ζητήματα «μη έγκαιρης ενημέρωσης των αποτελεσμάτων του τεστ αντιντόπινγκ της Αθλήτριας που πραγματοποιήθηκε τον Δεκέμβριο του 2021, κάτι το οποίο προσκρούει στην ικανότητα της Αθλήτριας να θεσπίσει ορισμένες νομικές απαιτήσεις προς όφελός της, ενώ δεν έφταιγε αυτή για την καθυστερημένη ειδοποίηση, εν μέσω των Χειμερινών Ολυμπιακών Αγώνων».
Στην απόφαση σημειώνεται ακόμα ότι από το CAS Ad hoc Division ζητήθηκε να αποφανθεί «μόνο σε σχέση με το αν πρέπει να επιβληθεί προσωρινή αποβολή στην Αθλήτρια. Δεν κλήθηκε να αποφανθεί επί της ουσίας αυτής της υπόθεσης, ούτε να εξετάσει τις νομικές συνέπειες που σχετίζονται με τα αποτελέσματα της ομαδικής διοργάνωσης στο καλλιτεχνικό πατινάζ, καθώς τέτοια θέματα θα εξεταστούν σε άλλες διαδικασίες».