Παρών αυτοπροσώπως ο Γιάννης Λαγός και για πρώτη φορά ο Ηλίας Κασιδιάρης, ενώ εκπροσωπείται ο Νίκος Μιχαλολιάκος - «Πόλεμος» συνθημάτων μεταξύ υποστηρικτών του Κασιδιάρη και αντιφασιστών μέσα στην αίθουσα - Θέμα ακυρότητας έθεσε ξανά ο συνήγορος του Λαγού Κωνσταντίνος Πλεύρης.
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗΜε κατειλημμένες όλες τις θέσεις που διατίθενται για το κοινό από την πλευρά της Χρυσής Αυγής και παρόντα στο δικαστήριο τον Ηλία Κασιδιάρη συνεχίζεται ενώπιον του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων η δευτεροβάθμια δίκη για την εγκληματική οργάνωση.
Στο δικαστήριο, που και την Τετάρτη αναπτύσσουν αιτήματα οι κατηγορούμενοι Ιωάννης Λαγός - παρών στην αίθουσα - και Νίκος Μιχαλολιάκος που εκπροσωπείται, έχουν προσέλθει αρκετοί οπαδοί (στην αίθουσα διατίθενται 75 θέσεις στην πλευρά της Χρυσής Αυγής) τόσο του για πρώτη φορά παρόντα Ηλία Κασιδιάρη όσο και του ευρωβουλευτή Λαγού, οι οποίοι μάλιστα υποδέχθηκαν τους δύο καταδικασμένους με χειροκροτήματα και επευφημίες.
Από την άλλη πλευρά, δεκάδες είναι για άλλη μια φορά εντός και εκτός της αίθουσας αυτοί που βρίσκονται στο πλευρό της Μάγδας Φύσσα, μέλη αντιφασιστικών οργανώσεων.
Μάλιστα, σημειώθηκε ένταση στο ακροατήριο με αντιπαράθεση συνθημάτων των δύο πλευρών. Το περιστατικό εκτυλίχθηκε με τη διακοπή της δίκης, προκειμένου το δικαστήριο να συσκεφθεί επί δικονομικών ζητημάτων. Όταν οι αστυνομικοί συνόδευαν τον κρατούμενο Ηλία Κασιδιάρη στο κελί, συγκεντρωμένοι φίλοι και οπαδοί του άρχισαν να φωνάζουν δυνατά το σύνθημα «Ηλία θυμήσου, είμαστε μαζί σου».
Η απέναντι πλευρά ανταπάντησε, αμέσως, φωνάζοντας «ο Παύλος ζει, τσακίστε τους ναζί». Τα αίματα άναψαν και οι δύο ομάδες πλησίαζαν η μία την άλλη, παρ' όλο που ανάμεσά τους παρεμβάλλεται χώρος με κενές θέσεις που φρουρείται από αστυνομικούς. Η Μάγδα Φύσσα, εκνευρισμένη, βλέποντας το κοινό της Χρυσής Αυγής να πλησιάζει και να φωνάζει πολύ δυνατά, διαμαρτυρήθηκε στους αστυνομικούς: «Τι αστυνομία είστε; Μαζέψτε τους φασίστες! Δεν ντρέπεστε λίγο;».
Με την έναρξη της διαδικασίας, η υπεράσπιση του Νίκου Μιχαλολιάκου ζήτησε τα έγγραφα που σχετίζονται με το αποδεικτικό της κλήτευσής του, προκειμένου, όπως τόνισε, να επανέλθει, εφ' όσον το κρίνει, με σχετικό αίτημα για μη νόμιμη κλήτευση του αρχηγού της οργάνωσης.
«Για πρώτη φορά ο Νίκος Μιχαλολιάκος παρίσταται δικονομικά σήμερα. Διατείνεται ότι ποτέ δεν έλαβε γνώση του αποδεικτικού της κλήσης. Ο κ. Μιχαλολιάκος βρισκόταν στη ΜΕΘ 12 με 22 Μαΐου 2022. Αγνοεί παντελώς ποιος παρέλαβε την κλήση για λογαριασμό του, γιατί ο ίδιος διατείνεται ότι δεν έλαβε γνώση» είπε χαρακτηριστικά ο εκ των συνηγόρων του Δημήτρης Παπαδέλης.
Από την πλευρά του Ιωάννη Λαγού, ο συνήγορός του Κωνσταντίνος Πλεύρης έθεσε και πάλι θέμα ακυρότητας της διαδικασίας, προκαλώντας την αντίδραση της προέδρου. Ο δικηγόρος αναφέρθηκε για άλλη μία φορά σε δηλώσεις της Προέδρου της Δημοκρατίας γύρω από την πρωτόδικη καταδίκη, αλλά και τη στάση των κομμάτων, φτάνοντας να κάνει αναφορές στη δίκη της Χούντας, ισχυριζόμενος πως ο εντολέας του είναι πολιτικός και όχι ποινικός κρατούμενος.
Κατά την προηγούμενη συνεδρίασή του στις 26 Ιουλίου, το δικαστήριο είχε απορρίψει το αίτημα αναβολής που υπέβαλε η υπεράσπιση του αρχηγού της οργάνωσης, επικαλούμενη προβλήματα υγείας του καταδικασμένου σε κάθειρξη 13 ετών Μιχαλολιάκου, μετά από πολυήμερη νοσηλεία του σε ΜΕΘ λόγω κορονοϊού. Ο συνήγορος του κατηγορούμενου, προσκομίζοντας ιατρικές γνωματεύσεις, επικαλέστηκε προβλήματα αντιληπτικής ικανότητας του Νίκου Μιχαλολιάκου, καθώς και κινητικά προβλήματα, για τα οποία από τις 6 Ιουνίου βρίσκεται σε πρόγραμμα αποκατάστασης εργοθεραπείας, λογοθεραπείας και αυτοεξυπηρέτησης.
Στην τελευταία συνεδρίαση πριν τις θερινές διακοπές με αφορμή το αίτημα αναβολής που διατύπωσε ο αρχηγός της οργάνωσης, ο μόνος που με την έναρξη της δίκης στις 15 Ιουνίου ζήτησε την αναβολή της, διαφάνηκε πως πρόθεση του δικαστηρίου είναι να δικάσει την υπόθεση της εγκληματικής δράσης της Χρυσής Αυγής. Υπόθεση που αυτές τις ημέρες συμπληρώνει εννέα χρόνια από την εισαγωγή της ενώπιον των δικαστικών αρχών, οι οποίες μετά την δολοφονία του Παύλου Φύσσα κινήθηκαν ακαριαία, αντιμετωπίζοντας τις έως τότε «μεμονωμένες πράξεις» μελών της Χρυσής Αυγής ως συντονισμένη, οργανωμένη και άνωθεν καθοδηγούμενη δράση εγκληματικής οργάνωσης.
Στην πρότασή της για απόρριψη της αναβολής που αιτήθηκε η πλευρά του Νίκου Μιχαλολιάκου, η Εισαγγελέας του δικαστηρίου Κυριακή Στεφανάτου ανέφερε μεταξύ άλλων πως το αντικείμενο της δίκης «είναι δημοσίου συμφέροντος, καθώς αφορά τη λειτουργία κοινοβουλευτικού κόμματος, αλλά και τεράστιου κοινωνικού ενδιαφέροντος», ενώ επεσήμανε πως οι συγγενείς του Παύλου Φύσσα έχουν δικαίωμα σε «ταχεία εκδίκαση και όχι αφόρητη διαιώνιση της διαδικασίας».
Πρόοδο της δίκης επικαλούμενος το δικαίωμα του «να αποδείξει την αδικία που έγινε σε βάρος του» έχει ζητήσει και ο Γιάννης Λαγός, ο οποίος από τις πρώτες συνεδριάσεις άκουσε τους δικαστές να του αρνούνται την έξοδό του από την φυλακή. Ο ευρωβουλευτής, που έχει αποχωρήσει από την Χρυσή Αυγή, φαίνεται πως έχει επιλέξει να είναι παρών σε κάθε δικάσιμο του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου, σε αντίθεση με την πρώτη δίκη, στην οποία, όπως και ο άλλοτε αρχηγός του, είχε εμφανιστεί μόνο για να απολογηθεί.
Κατά την τελευταία δικάσιμο, κάποιοι συνήγοροι υπεράσπισης, επικαλούμενοι αποφάσεις της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων, έθεσαν θέμα περί αποχής τους, αναφερόμενοι σε τρίτη κατά σειρά διακοπή της δίκης. Το ζήτημα που έθεσαν οι συνήγοροι προκάλεσε την σφοδρή αντίδραση της Πολιτικής Αγωγής, η οποία τόνισε ότι η απόφαση περί αποχής των δικηγόρων αφορά δίκες που διακόπτονται χωρίς να έχουν ξεκινήσει και όχι την παρούσα, η οποία έχει ξεκινήσει, έχουν εκφωνηθεί μάρτυρες και το δικαστήριο έχει λάβει αποφάσεις επί αιτημάτων.