Νομικοί εμπειρογνώμονες εκτιμούν ότι η ετυμηγορία κατά ενός τοπικού αξιωματούχου από το γαλλικό νησί Μαγιότ θα μπορούσε να επηρεάσει την έκβαση της δίκης της Μαρίν Λεπέν για υπεξαίρεση.
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ
Μια απόφαση που εκδόθηκε από το Συνταγματικό Δικαστήριο της Γαλλίας την Παρασκευή πυροδότησε εικασίες σχετικά με το αν θα επιτραπεί στη Μαρίν Λεπέν να είναι υποψήφια στις γαλλικές προεδρικές εκλογές του 2027.
Η απόφαση αφορά στην απόλυση ενός πρώην τοπικού βουλευτή από το γαλλικό υπερπόντιο έδαφος Μαγιότ.
Οι δικηγόροι που εκπροσωπούσαν τον Ρασαντί Σαϊντού, ο οποίος κρίθηκε ένοχος το 2024 για υπεξαίρεση δημόσιων πόρων, είχαν υποστηρίξει ότι ο πελάτης τους δεν έπρεπε να απομακρυνθεί από το αξίωμά του μέχρι να ολοκληρωθεί η διαδικασία προσφυγής του.
Ωστόσο, το γαλλικό συνταγματικό δικαστήριο απέρριψε το επιχείρημα αυτό, λέγοντας ότι ένα άτομο μπορεί να αποστερηθεί του αξιώματός του πριν εξαντλήσει τη διαδικασία αυτή.
Νομικοί μελετητές λένε ότι η υπόθεση του Σαϊντού θα μπορούσε να έχει επιπτώσεις για τη Λεπέν, η οποία ηγείται του ακροδεξιού κόμματος Εθνικός Συναγερμός στην Εθνοσυνέλευση.
Και αυτό διότι η Λεπέν δικάζεται επί του παρόντος για την εμπλοκή της στην φερόμενη υπεξαίρεση κονδυλίων της ΕΕ από το κόμμα της, με την ετυμηγορία να αναμένεται τη Δευτέρα.
Στην απόφασή του για την υπόθεση Σαϊντού, το δικαστήριο περιόρισε το πεδίο εφαρμογής της απόφασής του στους τοπικούς αξιωματούχους και απέφυγε ευρύτερα νομικά συμπεράσματα, τα οποία θα μπορούσαν να επηρεάσουν την έκβαση της υπόθεσης της ακροδεξιάς πολιτικού.
Η υπόθεση της Λε Πεν διαφέρει επίσης από εκείνη του Σαϊντού, διότι αφορά στη δυνατότητα να κατέβει στις μελλοντικές εκλογές και όχι να απομακρυνθεί από την τρέχουσα θέση του.
Οι εισαγγελείς στη δίκη της Λεπέν ζήτησαν από τους δικαστές να επιβάλουν άμεση πενταετή απαγόρευση, ανεξάρτητα από την άσκηση έφεσης.
Μια τέτοια κίνηση θα εμπόδιζε τη Λεπέν να θέσει υποψηφιότητα στις επόμενες προεδρικές εκλογές της Γαλλίας, οι οποίες θα διεξαχθούν τον Απρίλιο του 2027.