Η απόφαση αποκλείει τις διαφυλικές γυναίκες από τον ορισμό σύμφωνα με τον βρετανικό νόμο περί ισότητας, αλλά το δικαστήριο τόνισε ότι "δεν αφαιρεί την προστασία από τα τρανς άτομα".
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ
Το Ανώτατο Δικαστήριο του Ηνωμένου Βασιλείου αποφάνθηκε ότι ο ορισμός της γυναίκας σύμφωνα με το νόμο περί ισότητας της χώρας αναφέρεται σε κάποιαν που γεννιέται βιολογικά ως γυναίκα.
Αυτός ο ορισμός θα απορρίψει το επιχείρημα της κυβέρνησης της Σκωτίας ότι θα πρέπει να περιλαμβάνει και τις διαφυλικές γυναίκες. Σύμφωνα με τον δικαστή Patrick Hodge, πέντε δικαστές του δικαστηρίου τάχθηκαν ομόφωνα υπέρ αυτής της απόφασης.
Αυτό σημαίνει ότι ένα τρανσέξουαλ άτομο με πιστοποιητικό που το αναγνωρίζει ως γυναίκα δεν θα πρέπει να θεωρείται γυναίκα για τους σκοπούς της ισότητας.
Το δικαστήριο τόνισε πάντως ότι η απόφαση "δεν αφαιρεί την προστασία από τα τρανς άτομα", τα οποία "προστατεύονται από διακρίσεις λόγω αλλαγής φύλου".
Η υπόθεση απορρέει από νόμο του 2018 που ψηφίστηκε από το Κοινοβούλιο της Σκωτίας και ορίζει ότι πρέπει να υπάρχει 50% γυναικεία εκπροσώπηση στα διοικητικά συμβούλια των δημόσιων φορέων της Σκωτίας.
Οι διαφυλικές γυναίκες έπρεπε να συμπεριληφθούν στην επίτευξη της ποσόστωσης.
Φεμινιστικές ομάδες που είχαν αμφισβητήσει την κυβέρνηση της Σκωτίας χαιρέτισαν την απόφαση της Τετάρτης ως νίκη.
"Το δικαστήριο μας έδωσε τη σωστή απάντηση: το προστατευόμενο χαρακτηριστικό του φύλου - αρσενικό και θηλυκό - αναφέρεται στην πραγματικότητα, όχι στη γραφειοκρατία", δήλωσε η Maya Forstater της ομάδας Sex Matters.
Η For Women Scotland, μια ομάδα για τα δικαιώματα των γυναικών που λέει ότι "πιστεύει ότι υπάρχουν μόνο δύο φύλα", άσκησε τη νομική προσφυγή.
Υποστήριξαν ότι ο επαναπροσδιορισμός της γυναίκας από τους Σκωτσέζους αξιωματούχους υπερέβαινε τις αρμοδιότητες του κοινοβουλίου. Όμως, οι Σκωτσέζοι αξιωματούχοι εξέδωσαν στη συνέχεια νέες οδηγίες που ανέφεραν ότι ο ορισμός της γυναίκας περιλάμβανε κάποιον με πιστοποιητικό αναγνώρισης φύλου.
Η αμφισβήτηση απορρίφθηκε από δικαστήριο το 2022, αλλά η ομάδα έλαβε πέρυσι την άδεια να προσφύγει στο Ανώτατο Δικαστήριο.
Ο Aidan O'Neill, δικηγόρος της FWS, είπε στους δικαστές του Ανώτατου Δικαστηρίου - τρεις άνδρες και δύο γυναίκες - ότι σύμφωνα με τον νόμο περί ισότητας, ο όρος "φύλο" θα πρέπει να αναφέρεται στο βιολογικό φύλο και όπως γίνεται κατανοητό "στη συνήθη, καθημερινή γλώσσα".
Οι Σκωτσέζοι Πράσινοι επέκριναν την απόφαση, με την βουλευτή Maggie Chapman να λέει ότι είναι "βαθιά ανησυχητική για τα ανθρώπινα δικαιώματα" σε ανάρτησή της στο X.
Η Διεθνής Αμνηστία δήλωσε ότι ο αποκλεισμός των διαφυλικών ατόμων από την προστασία κατά των διακρίσεων λόγω φύλου έρχεται σε σύγκρουση με τους νόμους περί ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Η Αμνηστία υπέβαλε υπόμνημα στο δικαστήριο λέγοντας ότι ανησυχεί για την επιδείνωση των δικαιωμάτων των τρανς ατόμων στο Ηνωμένο Βασίλειο και στο εξωτερικό.
"Μια γενική πολιτική αποκλεισμού των τρανς γυναικών από υπηρεσίες ενός φύλου δεν αποτελεί αναλογικό μέσο για την επίτευξη ενός νόμιμου στόχου", δήλωσε η ομάδα ανθρωπίνων δικαιωμάτων.