Τί λένε στην κάμερα του euronews απλοί πολίτες (από νοικοκυρές μέχρι καθηγητές πανεπιστημίου) αναφορικά με το ποιος ευθύνεται περισσότερο για την κρίση των τελευταίων ημερών
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ
Οι Έλληνες πολίτες είναι αισιόδοξοι για το τέλος του πολέμου Ισραήλ - Ιράν, ωστόσο δεν πιστεύουν ότι σε αυτήν την διένεξη φταίει μόνο η μία πλευρά. Αυτό είναι το συμπέρασμα όσων ανέφεραν κάτοικοι της Αθήνας, που μίλησαν το μεσημέρι της Τρίτης στο euronews.
Στο ερώτημα αν ειναι το Ιράν δυνητική απειλή για την παγκόσμια ειρήνη και ασφάλεια, η νοικοκυρά Μάρω Κουτρουμάνου απαντά: «Μπορεί και να είναι, αλλά όχι πως είναι λύση και αυτό που γίνεται». «Δεν ειναι μονομερές το πρόβλημα», υπερθεματίζει ο Γιάννης Τσαρούχης, ιδιωτικός υπάλληλος. Ο φωτογράφος Γιώργος Σπανός προσθέτει: «Θεωρώ ότι κίνδυνος για την δημόσια ασφάλεια είναι οτιδήποτε οδηγεί σε αποσταθεροποίηση των συνθηκών στη Μέση Ανατολή, είτε είναι το Ισραήλ είτε το Ιράν είτε οτιδήποτε άλλο».
«Δεν είναι το Ιράν ο νταής και ο τραμπούκος της Μέσης Ανατολης αλλά το Ισραήλ που αποτελεί το μακρύ χέρι των Αμερικανών, ο πλανήτης κινδυνεύει από τις ΗΠΑ», λέει ένας συνταξιούχος φιλόλογος. Διαφωνεί η κα Κουτρουμάνου: «Το Ισραήλ έχει και αυτό τα δίκια του. Αλλά αυτό που με ανησυχεί είναι ότι οι άνθρωποι που βρίσκονται στις ηγεσίες δεν είναι στα καλά τους, αυτά που ξοδεύονται αν δίνονταν αλλού όλα θα είχαν λυθεί, δεν φταίει ο λαός αλλά οι ηγεσίες και μόνο».
Αντίθετη η άποψη του Μανώλη Χατζηνάκη, αντιπροέδρου του Φιλολογικού Συλλόγου «Παρνασσός». Οπως αναφέρει, «οι λαοί δεν είναι άμοιροι ευθυνών στο μέτρο που δεν ενεργοποιούνται, δεν στρατεύπονται, δεν υπερασπίζονται την αξιοπρέπεια του ανθρώπου, δεν εναντιώνονται στην βαρβαρότητα».
Κατά τον ίδιο, «απειλή για την παγκόσμια ειρήνη και ασφάλεια αποτελεί η εξουσία των 100 πολυεθνικών τραστ που κυβερνοπυν τον κόσμο που είναι εκείνοι που κινούν παντού τα νήματα του πολέμνου ώστε και να καταναλώνονται τα οπλικά τους συστήματα και να παίρνουν τις εργολαβίες της ανοικοδόμησης». Κατήγγειλε μάλιστα τους ευρωπαίους ηγέτες για την απόφαση να διατεθούν 750 δισ ευρ;v τα επόμενα χρόνια για οπλισμούς στην Ευρώπη. «Για ποιον λόγο, από ποιον κινδυνεύει η Ευρώπη;», αναρωτήθηκε.
Η Ελένη Παπαδοπούλου, καθηγήτρια στο Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο, σχολιάζει από την πλευρά της: «Οταν γίνονται κάποιες συρράξεις, κάποιοι έχουν την ευιθύνη. Η μια πλευρά έχει πυρηνικά αλλά υποστηρίζει ότι τα έχει για καλό σκοπό, αν και αυτο απο μόνο του είναι ένα θέμα, η άλλη πλευρά θεωρεί ότι απειλείται από αυτά τα πυρηνικά και κάνει ό,τι πιστεύει για να αμυνθεί. Οργανισμοί ολόκληροι δεν μπορούν να απαντήσουν ποιος έχει δίκιο, σίγουρα όμως μια κατάσταση πολέμου δεν είναι ευχάριστη για την ανθρωπότητα».
Η ίδια δηλώνει υπέρ της διπλωματίας. «Ειμαι υπέρ των διπλωματικών λύσεων, δηλαδή να κάτσουν σε ενα τραπέζι, να μιλήσουν όλοι, να βάλουν κάτω τα επιχειρήματα του καθενός και να αποφασίσουν ποιο είναι το καλό για όλον τον κόσμο και τους λαούς τους. Δεν είναι απλά τα πράγματα σε αυτές τις καταστάσεις και ελπίζω να μην πάρει η μπάλα και εμάς».
Πάντως, οι πιο πολλοί συνομιλητές έδειξαν να εκτιμούν ότι δεν θα φτάσει η κατάσταση στα άκρα και σύντομα ο πόλεμος θα είναι μια κακιά ανάμνηση. «Θεωρώ ότι θα υπάρξει λύση, δεν ξέρω πώς, ίσως ειναι η ασιοδοξία μου, από την φύση μου, που με κάνει να πιστεύω ότι θα βρεθεί λύση», σχολιάζει ο Γιάννης Τσαρούχης. Και ο Γιώργος Σπανός καταλήγει: «Είμαι και εγώ αισιόδοξος γιατί δεν συμφέρει κανέναν να φτάσει η κατάσταση στα άκρα, οπότε πιστευω ότιι στην χειρότερη θα παρέμβουν οι μεγάλες δυνάμεις όπως η Αμερική και θα λυθεί με κάποια διαμεσολάβηση, θα λυθεί αναίμακτα».