Δεκαέξι χρόνια μετά την καταδίκη του σε 4ετή φυλάκιση για φοροδιαφυγή στα τηλεοπτικά δικαιώματα της Mediaset, το ΕΔΑΔ αποφαίνεται για την προσφυγή Μπερλουσκόνι και οι δικηγόροι του αντιδρούν: «Σε μία γραμμή εξανεμίστηκαν θεμελιώδη δικαιώματα».
«Προφανώς αβάσιμη»: με αυτή τη διατύπωση το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΑΔ ή CEDU) στο Στρασβούργο απέρριψε την Πέμπτη 22 Οκτωβρίου την προσφυγή με την οποία ο Σίλβιο Μπερλουσκόνι, πριν από τον θάνατό του στις 12 Ιουνίου 2023 και στη συνέχεια οι συγγενείς του, στρέφονταν κατά της οριστικής απόφασης του Ακυρωτικού Δικαστηρίου για φορολογική απάτη στις αγοραπωλησίες δικαιωμάτων τηλεόρασης της Mediaset, η οποία τον καταδίκαζε σε 4 χρόνια φυλάκιση (εκ των οποίων τα 3 είχαν καλυφθεί από την αμνηστία του 2006).
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ
Γιατί ο Μπερλουσκόνι είχε καταδικαστεί για φορολογική απάτη
Έτσι κλείνει, έπειτα από 16 χρόνια, η υπόθεση που ο πρώην πρωθυπουργός είχε ανοίξει στις 8 Απριλίου 2014 με αριθμό 8683/14: «Silvio Berlusconi contro Italia». Το ΕΔΑΔ έκρινε ότι η δίκη για φορολογική απάτη σχετικά με τα δικαιώματα τηλεόρασης της Mediaset ήταν δίκαιη.
Η καταδίκη αφορούσε την αγορά και πώληση τηλεοπτικών και κινηματογραφικών δικαιωμάτων ύψους 470 εκατομμυρίων ευρώ από τα δίκτυα του Σίλβιο Μπερλουσκόνι.
Οι Ιταλοί δικαστές διαπίστωσαν ότι οι αγορές της Fininvest, εταιρείας ιδιοκτησίας της οικογένειας Μπερλουσκόνι που ελέγχει τη Mediaset, έγιναν μέσω δύο εταιρειών με έδρα στο εξωτερικό, επίσης συνδεδεμένων με τον Μπερλουσκόνι, οι οποίες μεταπώλησαν τα δικαιώματα στη Mediaset σε πολύ υψηλότερη τιμή, με σκοπό να παρακαμφθεί η φορολογία.
Με αυτόν τον τρόπο η Fininvest συγκέντρωσε σε λογαριασμούς στο εξωτερικό 280 εκατομμύρια ευρώ, πάνω στα οποία την περίοδο 2002-2003 δεν καταβλήθηκαν φόροι στην Ιταλία.
Στην απόφαση του ΕΔΑΔ οι δικαστές εξέτασαν την αμεροληψία του δικαστηρίου που είχε επιβεβαιώσει την καταδίκη του προσφεύγοντος για συνέργεια σε δόλιες φορολογικές δηλώσεις, «μη διαπιστώνοντας κανένα ίχνος μεροληψίας των δικαστών σε καμία από τις περιστάσεις που επικαλέστηκε ο Μπερλουσκόνι».
Το ΕΔΑΔ ελέγχει αν τα κράτη που έχουν υπογράψει την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου την τηρούν: κατά τον Μπερλουσκόνι, η Ιταλία είχε παραβιάσει το άρθρο 6 της Σύμβασης, που κατοχυρώνει το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη.
Πώς αντέδρασαν οι δικηγόροι του Μπερλουσκόνι στην απόφαση
«Δεκατρία χρόνια διαγράφονται σε μία μόνο γραμμή. Αυτό είναι το σκανδαλώδες παράδοξο της σημερινής απόφασης. Μια απόφαση την οποία λαμβάνουμε υπόψη, αλλά που μας αφήνει πικραμένους και αποσβολωμένους», σχολίασαν οι δικηγόροι Τζόρτζιο Περόνι, Αντρέα Σαντούτσι και Μπρούνο Νασιμπένι, νομικοί εκπρόσωποι της οικογένειας Μπερλουσκόνι.
«Παραμένουμε περισσότερο από ποτέ πεπεισμένοι για τη στιβαρότητα των θέσεών μας και για αυτό που θεωρούμε μια ιστορική αλήθεια: η δίκη που οδήγησε στην καταδίκη του προέδρου Μπερλουσκόνι ήταν βαθιά άδικη. Μια δίκη σημαδεμένη, κατά την κρίση μας, από ανωμαλίες, αυθαίρετες ερμηνείες και παραβιάσεις των πιο στοιχειωδών εγγυήσεων υπεράσπισης, τέτοιες ώστε να υπονομεύουν σε βάθος την ορθότητά της και την αξιοπιστία της», καταλήγουν οι δικηγόροι.