Το euronews δεν είναι διαθέσιμο στον Internet Explorer. Ο συγκεκριμένος browser δεν είναι ενημερωμένος από την Microsoft και δεν ακολουθεί τις τεχνολογικές εξελίξεις. Χρησιμοποιήστε κάποιον άλλο φυλλομετρητή, όπως Edge, Safari, Google Chrome ή Mozilla Firefox.
Έκτακτη είδηση

Συρία: Πως η ρωσική εμπλοκή αλλάζει την σκακιέρα της σύγκρουσης

Συρία: Πως η ρωσική εμπλοκή αλλάζει την σκακιέρα της σύγκρουσης
Euronews logo
Μέγεθος Κειμένου Aa Aa

Η Ρωσία αλλάζει τα δεδομένα στην συριακή κρίση, τόσο για τις Ηνωμένες Πολιτείες όσο και για τα υπόλοιπα μέρη που εμπλέκονται στην πολυετή σύγκρουση.

Το euronews ζήτησε την άποψη του Βάλι Νασρ, κοσμήτορα στο τμήμα Διεθνών Σπουδών στο πανεπιστήμιο Τζονς Χόπκινς, μετά τις πρόσφατες εξελίξεις

Ο καθηγητής Νασρ θεωρείται εξαιρετικός γνώστης θεμάτων της Μέσης Ανατολής και συχνός σχολιαστής των διεθνών σχέσεων.

euronews: Πώς θα χαρακτηρίζατε τη στρατηγική Ομπάμα στη Συρία; Καταρχάς υπάρχει;

Βάλι Νασρ: Η αμερικανική κυβέρνηση εμφανίζεται εξαιρετικά απρόθυμη να εμπλακεί στην Συρία. Ιδιαίτερα στρατιωτικά, φοβούμενη ότι έτσι θα διολισθήσει στο μονοπάτι του πολέμου. Στο διπλωματικό πεδίο, περιορίζεται σε εκκλήσεις, ζητώντας να εγκαταλείψει ο Άσαντ την εξουσία. Όμως οι προσπάθειες για μια διπλωματική λύση που θα τερμάτιζε τον πόλεμο δεν ήταν έντονες. Σε γενικές γραμμές, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν τη δική τους θέση γύρω από την κατάσταση στην Συρία αλλά δεν έχουν στρατηγική για τον τερματισμό του πολέμου.

euronews: Πώς διαφοροποιεί τα δεδομένα στο έδαφος η ρωσική εμπλοκή;

Βάλι Νασρ: Η Ρωσία έχει αναλάβει έναν πολύ πιο ενεργό ρόλο και ήρθε να καλύψει το κενό που άφησαν οι Ηνωμένες Πολιτείες. Αλλά το σημαντικότερο είναι ότι η ρωσική εμπλοκή έχει αλλάξει ουσιαστικά τη σκακιέρα στην Συρία.

Πλέον γίνεται πολύ δυσκολότερο για τις Ηνωμένες Πολιτείες να συνεχίσουν τους βομβαρδισμούς εναντίον θέσεων των τζιχαντιστών, να συνεχίσουν να συζητούν για μια ζώνη απαγόρευσης πτήσεων και να σχεδιάσουν μελλοντικά οποιαδήποτε άλλη ενέργεια ενάντια στο καθεστώς Άσαντ.

Διότι τώρα όλες οι πλευρές βρίσκονται αντιμέτωπες με τον ρωσικό στρατό και αυτό αλλάζει τις ισορροπίες και τους υπολογισμούς που κάνουν όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη, σε σχέση με το πρόσφατο παρελθόν.

euronews: Αν λοιπόν ήσασταν σήμερα σύμβουλος του προέδρου Ομπάμα, τι θα του λέγατε;

Βάλι Νασρ: Παλιότερα ήταν ένας πόλεμος δια αντιπροσώπων μεταξύ Ιράν και Σαουδικής Αραβίας.

Αυτό σήμαινε ότι καμία πλευρά δεν ήταν πρόθυμη να συνθηκολογήσει, διότι η καθεμία έβλεπε την έκβαση του πολέμου στη Συρία, ως τρόπαιο στον μεταξύ τους ανταγωνισμό.

Τώρα όμως οι κανόνες του παιχνιδιού για την Σαουδική Αραβία και το Ιράν άλλαξαν , ειδικά για τους Σαουδάραβες.

Απέναντί τους δεν είναι πλέον το Ιράν. Είναι η Ρωσία.

Το ίδιο ισχύσει και για την Τουρκία, η οποία είχε επίσης ανοίξει μέτωπο με το Ιράν για τον Άσαντ. Πλέον ούτε η Τουρκία αντιμετωπίζει μόνο το Ιράν.

Η Συρία μέχρι τώρα βρισκόταν σε αδιέξοδο. Δεν φαινόταν στον ορίζοντα διπλωματική λύση. Ο καθένας είχε οχυρωθεί πίσω από τη θέση του. Τώρα η Ρωσία άλλαξε τη δυναμική των πραγμάτων. Το βασικό ερώτημα για τον πρόεδρο Ομπάμα είναι αν υπάρχει περίπτωση να κάνουν οι Ηνωμένες Πολιτείες όσα δεν κατάφεραν να κάνουν στο παρελθόν.

euronews: Υποθέτω ότι το πραγματικό ερώτημα αφορά το εύρος της αλλαγής; Γιατί τελικά για τη Ρωσία το ζητούμενο είναι ο Άσαντ.

Βάλι Νασρ: Φυσικά, σε αυτή τη μάχη η Ρωσία ευνοεί τον Άσαντ. Η υστεροφημία της συνδέεται με την σωτηρία του Άσαντ. Το στρατηγικό της συμφέρον συνδέεται με την σωτηρία του Άσαντ. Αλλά σε τελική ανάλυση, σε κάθε σύγκρουση, τα κίνητρα των πρωταγωνιστών είναι κυνικά.

Για τους Ιρανούς είναι η υστεροφημία τους και η προστασία της Χεζμπολάχ.

Για τους Σαουδάραβες, είναι η νίκη επί του Ιράν και η ταπείνωση του στην Συρία.

Η κάθε πλευρά έχει κυνικά κίνητρα και μια επιτυχία στη Συρία θα αυξήσει το γόητρο του νικητή.

Αλλά, όπως συνέβη και στα Βαλκάνια, υπάρχει πάντα και το όφελος από τον τερματισμό της σύγκρουσης.

Υπάρχει όφελος για την Ευρώπη, επειδή έτσι θα έμπαινε τέλος στην κρίση των προσφύγων. Υπάρχει όφελος και για τις γειτονικές χώρες, διότι η συνέχιση του πολέμου θα οδηγούσε σε περαιτέρω αποσταθεροποίηση.