Ο Καθηγητής Πολιτικών Επιστημών, στο Πανεπιστήμιο του Ελσίνκι, Τέιβο Τεϊβάνεν, εξηγεί στο euronews ποιές είναι οι συνέπειες για την ένταξη της χώρας του στην Βορειοατλαντική Συμμαχία- Αναλύει πώς το θέμα αυτό επηρεάσε την πρόσφατη ψήφο των Φινλανδών πολιτών
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ«Οι περισσότεροι άνθρωποι στην Φινλανδία πιστεύουν ότι η ένταξη της χώρας στο ΝΑΤΟ σημαίνει περισσότερη ασφάλεια, έναντι αυξανόμενων απειλών από την Ρωσία».
Με τη φράση αυτή ο Καθηγητής πολιτικών επιστημών του Πανεπιστημίου του Ελσίνκι, Τέιβο Τεϊβάνεν,μεταφέρει στο euronews την αίσθηση που επικρατεί στην Φινλανδία, σε μια ιστορική ημέρα κατά την οποία η χώρα έγινε επίσημα το 31ο μέλος του ΝΑΤΟ.
Ωστόσο ο κ. Τεϊβάνεν σπεύδει να διευκρινίσει ότι «εάν υπάρξει μεγάλη σύγκρουση μεταξύ του ΝΑΤΟ και της Ρωσίας, μπορεί να σημαίνει ότι η Φινλανδία γίνεται χώρα πρώτης γραμμής, κάτι που μπορεί να είναι περίπλοκο».
Υπάρχει όμως και ένας συμβολισμός: «Σημαίνει επίσης λίγο συμβολικά ότι η Φινλανδία, που μερικές φορές θεωρείται ότι βρίσκεται μεταξύ Ανατολής και Δύσης, γίνεται πιο ξεκάθαρα μέρος της Δύσης».
Όπως εξηγεί ο καθηγητής, μπορεί αρχικά, όταν η χώρα του ανακοίνωσε την πρόθεσή της να γίνει μέλος του ΝΑΤΟ, να υπήρξαν ανησυχίες σχετικά με την πιθανή αντίδραση της Μόσχας, τώρα όμως- διευκρινίζει- «οι άνθρωποι άρχισαν να σκέφτονται ότι, καλά, η Ρωσία είναι απασχολημένη στην Ουκρανία και δεν φαίνεται στρατιωτικά τόσο ισχυρή σε οποιοδήποτε είδος συμβατικού πολέμου».
Δεν αποκλείει πάντως το γεγονός ότι υπάρχει «πάντα ο κίνδυνος για κάτι άλλο, μια πυρηνική επίθεση ή επιθέσεις στον κυβερνοχώρο ή κάτι τέτοιο».
Ο Τέιβο Τεϊβάνεν, σημειώνει πως το ΝΑΤΟ «γίνεται λίγο πιο δυνατό με την προσθήκη ενός νέου μέλους και ίσως, σύντομα, και ενός άλλου, καθώς και με την ύπαρξη μιας άλλης συνοριακής περιοχής με την Ρωσία».
Όμως τονίζει σε όλα τα επίπεδα πως «πολλά εξαρτώνται από το πώς θα εξελιχθεί η σύγκρουση στην Ουκρανία».
Επίσης διευκρινίζει πως η όποια αντίδραση της Ρωσίας θα εξαρτηθεί και από άλλα θέματα, όπως «από τη θέση που θα πάρει η Φινλανδία έναντι των πιθανών μόνιμων βάσεων του ΝΑΤΟ στα εδάφη της, ή της παρουσίας πυρηνικών όπλων».
«Η Ρωσία έχει δηλώσει ότι αυτά θα είναι θέματα που παρακολουθεί στενά, όταν σκέφτεται τις αντιδράσεις», σημειώνει.
Η οικονομία καθόρισε τις εκλογές
Σε ό,τι αφορά τις εκλογές, ο καθηγητής πολιτικών επιστημών του Πανεπιστημίου του Ελσίνκι, σημειώνει ότι «πριν από δύο χρόνια, πολλοί πίστευαν ότι αυτές οι εκλογές στη Φινλανδία θα αφορούσαν πολύ το ΝΑΤΟ και την εξωτερική πολιτική».
Τελικά, όπως αποδείχθηκε, το βασικό ζήτημα ήταν η οικονομία.
«Όσοι στρέφονται περισσότερο προς την αριστερά ήθελαν να δουν μεγαλύτερη έμφαση στις δημόσιες δαπάνες, την πρόνοια, τη φροντίδα ηλικιωμένων, την υγειονομική περίθαλψη και όσοι στρέφονται στην δεξιά ήθελαν να δουν δημοσιονομικές περικοπές», εξηγεί ο κ. Τεϊβάνεν .
Αναλύοντας το εκλογικό αποτέλεσμα τονίζει πως «κανονικά στις εκλογές, το κόμμα από το οποίο προέρχεται ο/η πρωθυπουργός τείνει να χάνει αρκετά την υποστήριξη του εκλογικού σώματος. Η Σάνα Μαρίν και το Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα έλαβαν όμως περισσότερες ψήφους και περισσότερες έδρες στο κοινοβούλιο σε σχέση με πριν τέσσερα χρόνια. Και αυτό σχετίζεται στην πραγματικότητα πιθανώς με τη δημοτικότητα της Σάνα Μαρίν στην Φινλανδία».