EventsEvents
Loader

Find Us

FlipboardInstagramLinkedin
Apple storeGoogle Play store
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ

Γερμανία: Δικαστικό «μπλόκο» στην ανακατανομή κονδυλίων της κυβέρνησης

Τα μέλη του Συνταγματικού Δικαστηρίου
Τα μέλη του Συνταγματικού Δικαστηρίου Πνευματικά Δικαιώματα Uli Deck/(c) Copyright 2023, dpa (www.dpa.de). Alle Rechte vorbehalten
Πνευματικά Δικαιώματα Uli Deck/(c) Copyright 2023, dpa (www.dpa.de). Alle Rechte vorbehalten
Από Ιωάννης Καράγιωργας
Κοινοποιήστε το άρθροΣχόλια
Κοινοποιήστε το άρθροClose Button

Πλέον η ομοσπονδιακή κυβέρνηση έχει 60 δις ευρώ λιγότερα για την κλιματική κρίση

ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ

Το ανώτατο δικαστήριο της Γερμανίας έκρινε ότι η ανακατανομή της αχρησιμοποίητης πίστωσης για την πανδημία του κορωνοϊού από την κυβέρνηση το 2021 είναι αντισυνταγματική. Ο προϋπολογισμός της κυβέρνησης για τη δράση για το κλίμα είναι πλέον 60 δισεκατομμύρια ευρώ μικρότερος.

Τον Δεκέμβριο του 2021, η γερμανική κυβέρνηση συνασπισμού συμφώνησε σε έναν ασυνήθιστο δημοσιονομικό ελιγμό με εξασφάλιση 60 δισεκατομμυρίων ευρώ αναξιοποίητης πίστωσης για την καταπολέμηση των επιπτώσεων της πανδημίας που ανακατανεμήθηκαν στο λεγόμενο ταμείο για το κλίμα και τον μετασχηματισμό (KTF).

Το KTF είναι ένα ειδικό ταμείο, χωριστό από τον κανονικό κρατικό προϋπολογισμό, που χρηματοδοτεί μέτρα για την προστασία του κλίματος. Αυτά περιλαμβάνουν υποστήριξη για την ανάπτυξη πράσινων τεχνολογιών για την ανακαίνιση παλαιών κατοικιών και συστημάτων θέρμανσης με πετρέλαιο και φυσικό αέριο.

Η ανακατανομή του χρέους μακριά από τον αρχικό του πανδημικό σκοπό στο KTF κατέστη δυνατή με μια προσωρινή αναστολή των ορίων δανεισμού στο σύνταγμα που σχετίζεται με την πανδημία. 

Συνολικά 197 βουλευτές της συντηρητικής αντιπολίτευσης υποστήριξαν ότι η κίνηση ουσιαστικά έδωσε στην κυβέρνηση δημοσιονομικό περιθώριο ελιγμών, κάτι που δεν δικαιούταν συνταγματικά. Είπαν ότι αυτό θα μπορούσε να αποτελέσει κακό προηγούμενο για τη χρηματοδότηση μελλοντικών κρίσεων από τη Γερμανία.

Η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Ελέγχου της Γερμανίας χαρακτήρισε επίσης τον ελιγμό του προϋπολογισμού ως «συνταγματικά αμφιλεγόμενο», λέγοντας ότι η κυβέρνηση δεν παρείχε επαρκή αιτιολόγηση για την «κατάχρηση» χρημάτων που προορίζονταν για την καταπολέμηση της πανδημίας. Πρότεινε ότι οι πολιτικές προστασίας του κλίματος θα πρέπει να χρηματοδοτούνται συνταγματικά από τον γενικό κρατικό προϋπολογισμό.

Το συνταγματικό δικαστήριο συμφώνησε με αυτά τα επιχειρήματα και έκρινε αντισυνταγματική την κίνηση της κυβέρνησης.

Κοινοποιήστε το άρθροΣχόλια

Σχετικές ειδήσεις

Μάρκο Ρόις: «Η μπύρα του αποχαιρετισμού κερασμένη από εμένα»

Γερμανία: Στόχος βανδαλισμού ο τάφος του Βόλφγκανγκ Σόιμπλε

Γερμανία: Μόνον προπληρωμένες κάρτεςστους αιτούντες άσυλο