Προστατεύει τον Ελβετικό πολιτισμό ή προωθεί την Ισλαμοφοβία η απαγόρευση;
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗΔημοψήφισμα που απαγορεύει την κάλυψη προσώπων σε δημόσιους χώρους στην Ελβετία φαίνεται να έχει διχασει τη χώρα με το 51,2% των ψηφοφόρων να είναι υπέρ. Αυτοί που συμφωνούν με την απαγόρευση ισχυρίζονται ότι έτσι προστατεύουν τον ελβετικό πολιτισμό, εκείνοι που είναι κατά, θεωρούν την απαγόρευση ισλαμοφοβική και σεξιστική.
Για τον Αντρέα Καρόνι,βουλευτή των Φιλελευθέρων:«Έχουμε μια χώρα χωρίς αποκλεισμούς, έχουμε τα μέσα να καλωσορίσουμε τους ανθρώπους και να τους ενσωματώσουμε στην κοινωνία μας. Έχουμε επίσης την αστυνομία όταν οι άνθρωποι δεν πράττουν σύμφωνα με τους νόμους. Αυτό το είδος ψεύτικων λύσεων σε ψεύτικα προβλήματα, όπου επιλέγονται μερικές αθωες γυναίκες και τους λέμε τι ρούχα να φορέσουν ελπίζω να τελειώσει τώρα».
Για τον Βάλτερ Βόμπμαν,βουλευτή του ακροδεξιού κόμματος SVP:«Συνολικά, φυσικά, αφορά το καλυμμα προσωπου . Στην κουλτούρα μας, δείχνουμε το πρόσωπό μας, το κάλυμμα προσώπου αφαιρεί την προσωπικότητα του ατόμου που καλύπτεται. Αυτό δεν έχει θέση στον πολιτισμό μας. Είναι ενάντια στις βασικές μας αξίες, στο κοινωνικό μας σύστημα».
Αν και λίγες γυναίκες στην Ελβετία φορούν ολόκληρη την μπούργκα και πολλές από αυτές που κυκλοφορούν στους δρόμους είναι συχνά τουρίστριες, το δημοψηφισμα πυροδότησε πολλές συζητήσεις ακολουθώντας παρόμοιες απαγορεύσεις σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Σύμφωνα με την Ιζαμπέλ Πασκιέ-Εσανζερζέ,βουλευτή του κόμματος των Πρασίνων:« Στην Ελβετία, είμαστε τυχεροί που μπορούμε να προτείνουμε νέους νόμους και να τους έχουμε γράψει στο σύνταγμα, αλλά αυτό πρέπει να γίνει για πράγματα που αξίζουν τον κόπο. Εδώ ψηφίζουμε έναν νόμο που αφορά ίσως τριάντα γυναίκες. Αυτή είναι πραγματικά μια προβληματική χρήση αυτού του δημοκρατικού δικαιώματος και με αυτήν την έννοια το καταγγέλλουμε. Αυτό είναι ένα μέσο εξοστρακισμού μιας κοινότητας που είναι εξαιρετικά καλά ενσωματωμένη εδώ στην Ελβετία».
Οι Μουσουλμάνοι καταδικάζουν το αποτέλεσμα της δημοψηφίσματος και υπόσχονται να το αμφισβητήσουν.