EventsΕκδηλώσειςΠοντάκαστ
Loader
Find Us
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ

Ισπανία: «Επιστρέφει το δικομματικό σύστημα;» Ειδικοί αναλύουν τις προτιμήσεις των ψηφοφόρων

Ισπανικές εκλογές
Ισπανικές εκλογές Πνευματικά Δικαιώματα Bernat Armangue/Copyright 2023 The AP. All rights reserved.
Πνευματικά Δικαιώματα Bernat Armangue/Copyright 2023 The AP. All rights reserved.
Από Juan Carlos de Santos
Δημοσιεύθηκε ανανεώθηκε πριν
Κοινοποιήστε το άρθροΣχόλια
Κοινοποιήστε το άρθροClose Button
Αντιγραφή/Επικόλληση το λινκ του βίντεο πιο κάτω:Copy to clipboardCopied
Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε αρχικά στα Ισπανικά

Στις πρόσφατες εκλογές του Μαΐου, το Λαϊκό Κόμμα (ΡΡ) γνώρισε σημαντική ώθηση, καθώς επωφελήθηκε από την εξαφάνιση των Ciudadanos

ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ

Στις βουλευτικές εκλογές της Ισπανίας, οι ειδικοί προβλέπουν μια εκπληκτική αύξηση των ψήφων των δύο μεγάλων παραδοσιακών κομμάτων πάνω από 60%, κάτι αδιανόητο σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, όπου ο πολιτικός κατακερματισμός είναι πιο έντονος.  

Ποιοι είναι οι λόγοι πίσω από αυτή την τάση; Οι ειδικοί επισημαίνουν διάφορες αιτίες, μία από τις οποίες είναι η κρίση των κομμάτων που γεννήθηκαν από την αγανάκτηση, όπως οι Ciudadanos και οι Podemos. Πλέον, κανένα από τα δύο σύμβολα δεν εμφανίζεται στα ψηφοδέλτια.

"Οιπολίτες έχουν κουραστεί από σχέδια που γεννήθηκαν με μεγάλες ελπίδες και αποδείχθηκαν μπλόφα", λέει ο πολιτικός αναλυτής Euprepio Padula. " Όταν υπάρχει απογοήτευση από την πολιτική, δύο πράγματα μπορούν να συμβούν: είτε κυνηγάς τους λαϊκιστές που σου πουλάνε εύκολες συνταγές για το δύσκολο πρόβλημά σου, είτε πηγαίνεις για τη χρήσιμη ψήφο στο κόμμα που ήδη γνωρίζεις, και αυτό συμβαίνει τώρα στην Ισπανία", προσθέτει ο Padula.

Από τον δικομματισμό στον δισυποκειμενισμό

Η ισπανική κοινωνία έχει περάσει από διάφορα στάδια, από τον δικομματισμό στον πολυκομματισμό και τώρα στον "βιβλοκεντρισμό", όπως τον περιγράφουν οι ειδικοί. Αν και τα μεγάλα κόμματα εξακολουθούν να έχουν υποστήριξη, φαίνεται ότι εξακολουθούν να εξαρτώνται από συμμαχίες με το VOX ή το Sumar για να αποκτήσουν πλειοψηφία.

"Αυτή τη στιγμή παίρνει μια μορφή δύο-δύο, διότι βλέπουμε ότι το PP και το PSOE είναι στην κορυφή και ανταγωνίζονται για την πρώτη θέση και στη συνέχεια ξεχωριστά το Sumar και το VOX ανταγωνίζονται για την τρίτη και την τέταρτη θέση", προσθέτει ο Ferrándiz.

Ο εκλογικός νόμος ωφελεί το PSOE και το PP

Και για τα δύο κόμματα, το εμπόδιο ήταν πάντα ο εκλογικός νόμος της Ισπανίας, ο οποίος δίνει μεγαλύτερη βαρύτητα στις ψήφους από τις επαρχίες όπου οι εκλογές τείνουν να είναι πιο παραδοσιακές. Τα μικρά κόμματα δυσκολεύονται περισσότερο να κερδίσουν έδρες επειδή δεν έχουν καταφέρει να διεισδύσουν στις επαρχίες όπου η παραδοσιακή ψήφος ευνοεί τα μεγάλα κόμματα.

"Ο νόμος d'Hont σχεδιάστηκε για να δώσει μεγάλη βαρύτητα σε αυτές τις μικρές και μεσαίες εκλογικές περιφέρειες για τις οποίες πάντα μιλούσαμε, όπου, ανάλογα με τον πληθυσμό τους, θα έχουν μεγαλύτερη εκπροσώπηση της μειονότητας από ό,τι έχουν και έχουν μεγάλη βαρύτητα στις αποφάσεις", λέει ο José Pablo Ferrándiz, διευθυντής του Τμήματος Κοινής Γνώμης και Πολιτικών Μελετών του IPSOS.

Ο νόμος σημαίνει ότι οι ψήφοι των πιο αστικών περιοχών έχουν μικρότερη βαρύτητα. Εκεί ακριβώς έχουν φτάσει οι Podemos και οι Ciudadanos να έχουν την πλειοψηφία των ψήφων τους σε άλλες εκλογές. " Για παράδειγμα, το Ciudadanos, για να έχει μια έδρα σε επαρχίες όπως η Καταλονία, έπρεπε να έχει πολύ περισσότερες ψήφους από αυτές που είναι απαραίτητες για το Σοσιαλιστικό Κόμμα", λέει ο Euprepio Padula.

"Το PP και το PSOE έχουν μια πολιτική διείσδυση που ούτε το Podemos ούτε οι πολίτες σε κοινωνικές ομάδες, σε ηλικιακές ομάδες και σε περιοχές όπου δεν έφτασαν ποτέ", λέει ο Ferrándiz.

Η πανδημία ή ο πόλεμος στην Ουκρανία δεν επηρέασαν τα μεγάλα κόμματα τόσο πολύ όσο η κρίση του 2008.

Ένα άλλο ζήτημα που επέτρεψε στα παραδοσιακά κόμματα να επιβιώσουν, σύμφωνα με τον José Pablo Ferrándiz, είναι ότι οι τελευταίες κρίσεις δεν είχαν τον ίδιο αντίκτυπο όσον αφορά την έναρξη μιας πολιτικής κρίσης που θα έφερνε επανάσταση στο πολιτικό τοπίο με την εμφάνιση νέων κομμάτων. Τα νεότερα σχέδια βρίσκονταν ήδη σε κυκλοφορία. Αντίθετα, το καθένα βίωσε τη δική του κρίση και ο καθένας από τους σχηματισμούς για διαφορετικούς λόγους.

Η διαφορά με την κρίση του 2008 είναι ότι αυτή τη φορά δεν υπήρξε διάσωση με τις αντίστοιχες περικοπές, αλλά μια άλλη σειρά επεκτατικών πολιτικών που δεν έκαναν καμιά αλλαγή στους σχηματισμούς που κυβερνούν σε περιφέρειες ή στη χώρα.

"Με την πανδημία, ακόμη και με τον πόλεμο στην Ουκρανία, η Ευρώπη, βέβαια, προσπάθησε επίσης να δώσει μια λιγότερο ριζοσπαστική λύση που να επηρεάζει λιγότερο τους πολίτες και τη μεσαία τάξη, όπως συνέβη το 2008. Έτσι, αυτό επέτρεψε την εδραίωση των παραδοσιακών κομμάτων", τονίζει ο διευθυντής του Τμήματος Κοινής Γνώμης της Ipsos.

Οι Ciudadanos και οι Podemos έχασαν ψήφους με διαφορετικούς τρόπους

Όσον αφορά τους Ciudadanos και τους Podemos, και οι δύο έχασαν ψήφους, αλλά με διαφορετικούς τρόπους. Το Ciudadanos έχει υποστεί σημαντική απώλεια ψηφοφόρων, σε σημείο που αποφάσισε να μην είναι υποψήφιο στις πιο πρόσφατες εκλογές. Το Podemos, από την άλλη πλευρά, έχει διατηρήσει ένα πιο σταθερό εκλογικό έδαφος, αν και χρειάστηκε να ενώσει τις δυνάμεις του με άλλες πολιτικές δυνάμεις για να διατηρήσει την εκπροσώπησή του.

Σύμφωνα με τον Ferrándiz, η στρατηγική του πορτοκαλί σχηματισμού ήταν λανθασμένη:"Ήταν στρατηγικά μια κακή απόφαση όταν ξαφνικά επέλεξε να τοποθετηθεί ξεκάθαρα σε ένα από τα δύο μπλοκ, στο δεξιό μπλοκ".

Από την πλευρά του, ο Padula επισημαίνει τη "μνημειώδη αλληλουχία στρατηγικών λαθών" και την έλλειψη "αυτοκριτικής", η οποία οδήγησε στην "πλήρη εξαφάνιση" του κόμματος .

ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ

Αυτή η εξαφάνιση έχει ενισχύσει το Λαϊκό Κόμμα, το οποίο, σύμφωνα με τον ισπανικό Τύπο, αντιμετωπίζει τις επερχόμενες εκλογές με υψηλότερο ποσοστό πρόθεσης ψήφου.

Στην περίπτωση του Podemos, ωστόσο, δεν υπήρξε τόσο μεγάλη πτώση. Το κόμμα επλήγη σοβαρά από τις περιφερειακές εκλογές του Μαΐου, όπου έχασε την εκπροσώπησή του στη Μαδρίτη. Μέσα σε μια εβδομάδα αναγκάστηκε να ενταχθεί στην αριστερή συμπόρευση Sumar προκειμένου να μπορέσει να συμμετάσχει στις εκλογές και να αποφύγει έναν εκλογικό κατακερματισμό που θα μπορούσε να το είχε επηρεάσει ακόμη περισσότερο, σύμφωνα με τους ειδικούς.

"Θα είχε αποκλείσει τη δυνατότητα επανεκλογής μιας αριστερής κυβέρνησης", επισημαίνει ο Ferrándiz. Αν και επισημαίνει ότι το εκλογικό έδαφος του Podemos ήταν πάντα πολύ σταθερό. "Ένα έδαφος που θα μπορούσαμε ίσως να εδραιώσουμε γύρω στο 9-10% των ψήφων, κάτι που δεν συνέβη με τους Ciudadanos, τους οποίους θεωρήσαμε γρήγορα καλούς, γιατί όταν σταμάτησαν να τους εμπιστεύονται; σταμάτησαν να την εμπιστεύονται πολύ γρήγορα και όλοι τους σχεδόν ταυτόχρονα".

Το Podemos δεν τα πήγε τόσο καλά στον συνασπισμό όσο το PSOE

Σύμφωνα με τους εμπειρογνώμονες, το μωβ κόμμα έχει επηρεαστεί από τον τρόπο με τον οποίο διαχειρίστηκε ορισμένα θέματα κατά τη διάρκεια της νομοθετικής περιόδου, όπως ο νόμος Solo Sí es Sí, ή μάλλον ο νόμος για την ισότητα, στον οποίο συμμετείχε μια υπουργός του Podemos, η Irene Montero. Ο νόμος κατοχυρώνει τη συναίνεση ως το κλειδί της σεξουαλικής ελευθερίας. Ωστόσο, ο τρόπος με τον οποίο ψηφίστηκε δεν ήταν της αρεσκείας του Κοινοβουλίου και χρειάστηκε να τροποποιηθεί κατά τη διάρκεια των μηνών, επειδή είχε ανεπιθύμητα αποτελέσματα, σύμφωνα με τους υποστηρικτές του, όπως η μείωση των ποινών για τους βιαστές.

ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ

Ο νόμος που προοριζόταν να βοηθήσει την αριστερά κατέληξε να γυρίσει μπούμερανγκ, σύμφωνα με τους ειδικούς. "Η ισορροπία που κάνουν οι άνθρωποι. Και δεν μιλάω μόνο για τους ανθρώπους της δεξιάς, μιλάω και για τους ανθρώπους, τους σοσιαλιστές, τους ανθρώπους της αριστεράς. Δεν είναι ιδιαίτερα θετικό", λέει ο Padula.

"Ήταν μια κυβέρνηση συνασπισμού που χαρακτηρίστηκε από πολλές διαφορές μεταξύ των κύριων κομμάτων και στη συνέχεια έπρεπε επίσης να επιτύχει συμφωνίες με τους independentistas, με το Bildu, με μια σειρά από πολιτικές δυνάμεις που εξακολουθούν να μην είναι πολύ δημοφιλείς στην Ισπανία", προσθέτει ο ειδικός στην πολιτική ηγεσία.

Σύμφωνα με τον Ferrándiz, το PSOE έχει επίσης ζημιωθεί από τα λάθη του, καθώς και από τις επιτυχίες του. Αλλά ως επικεφαλής της κυβέρνησης, "ο πρόεδρος του κόμματος που αποτελεί μέρος του συνασπισμού στον οποίο ανήκει τείνει να έχει ή να παίρνει όλα τα εκλογικά και πολιτικά οφέλη".

"Το κοινωνικό κλίμα έχει αλλάξει".

Εν ολίγοις, και οι δύο εμπειρογνώμονες συμφωνούν ότι οι ψηφοφόροι έχουν αλλάξει. Σύμφωνα με τον José Pablo Ferrándiz, η κοινωνική διάθεση έχει αλλάξει:"Από την αγανάκτηση έχει περάσει σε αυτό που θα λέγαμε ομαλοποίηση της πολιτικής σφαίρας", επισημαίνει.

ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ

Από την πλευρά του, ο Euprepio Padula επισημαίνει ότι "_όταν υπάρχει απογοήτευση από την πολιτική, δύο πράγματα μπορούν να συμβούν: είτε κυνηγάς τους λαϊκιστές που σου πουλάνε εύκολες συνταγές για το δύσκολο πρόβλημά σου, είτε πηγαίνεις για μια χρήσιμη ψήφο σε ένα κόμμα που ήδη γνωρίζεις, κάτι που συμβαίνει τώρα στην Ισπανία". "_Προσωπικά πιστεύω ότι αναζητούν τη λύση που τους φαίνεται λιγότερο κακή", καταλήγει.

Κοινοποιήστε το άρθροΣχόλια

Σχετικές ειδήσεις

Ισπανία - Εκλογές: Τελική ευθεία με προσωπικές μομφές

Γερμανία: Διάσωση με υψηλό τίμημα για τα ιστορικά καταστήματα Galeria Karstadt Kaufhof

Ελλάδα: Γιατί η ανεργία επιμένει- Οι χαμηλοί μισθοί και η απουσία συλλογικών συμβάσεων εργασίας