Μελέτη: Τα άρθρα της Grokpedia για θρησκεία, ιστορία, λογοτεχνία και τέχνη παραπέμπουν σε περισσότερες δεξιές ιστοσελίδες από της Wikipedia.
Η Grokipedia του Έλον Μασκ, η εγκυκλοπαίδεια τεχνητής νοημοσύνης (AI), αντλεί από πηγές που κλίνουν προς τα δεξιά όταν πραγματεύεται ευαίσθητα θέματα, σύμφωνα με νέα μελέτη.
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ
Η μελέτη (πηγή στα Αγγλικά), που πραγματοποιήθηκε από ερευνητές του Trinity College Dublin και του Τεχνολογικού Πανεπιστημίου Δουβλίνου, εξέτασε σχεδόν 18.000 από τις πιο επεξεργασμένες αγγλόφωνες σελίδες της Wikipedia και τις συνέκρινε με τις αντίστοιχες καταχωρίσεις στη Grokipedia, την εναλλακτική εγκυκλοπαίδεια που συντάσσεται από AI και λανσαρίστηκε από τον Έλον Μασκ τον Οκτώβριο του περασμένου έτους.
Σύμφωνα με τη μελέτη, τα λήμματα της Grokipedia για τη θρησκεία, την ιστορία, τη λογοτεχνία και την τέχνη παραπέμπουν σε περισσότερα μέσα ενημέρωσης με δεξιά κατεύθυνση σε σχέση με τα αντίστοιχα της Wikipedia, αν και συνολικά τα άρθρα των δύο πλατφορμών εμφανίζουν παρόμοιο πολιτικό προσανατολισμό.
Δύο τρίτα από τα λήμματα της Grokipedia που αναλύθηκαν είχαν ξαναγραφτεί σε μεγάλο βαθμό και βασίζονταν σε λιγότερες πηγές από τα αντίστοιχα στη Wikipedia, όπως διαπίστωσε η μελέτη.
Η έκθεση έρχεται σε συνέχεια μιας προδημοσιευμένης μελέτης (πηγή στα Αγγλικά) του Ιανουαρίου, η οποία κατέγραψε παρόμοιες ανησυχίες για τη Grokipedia: πολλά λήμματα εμφάνιζαν συνολικά μια κλίση προς τα αριστερά, αλλά σε ορισμένα επίμαχα θέματα μπορούσε να δοθεί προτεραιότητα σε περιεχόμενο που κλίνει προς τα δεξιά.
Παράλληλα, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ξεκίνησε τον Ιανουάριο έρευνα (πηγή στα Αγγλικά) για την xAI του Μασκ στο πλαίσιο του Νόμου για τις Ψηφιακές Υπηρεσίες (DSA), προκειμένου να διαπιστώσει αν διακινεί παράνομο περιεχόμενο στην ΕΕ, όπως παραποιημένες εικόνες σεξουαλικού περιεχομένου.
Τα ευρήματα αναδεικνύουν, όπως επισημαίνουν οι συντάκτες, ότι τα συστήματα γενετικής τεχνητής νοημοσύνης μπορεί να αναδιαμορφώσουν τη δημόσια γνώση με τρόπους λιγότερο ορατούς από τις παραδοσιακές διαδικασίες συντακτικής επιμέλειας.
«Σε αντίθεση με τη Wikipedia, όπου οι προκαταλήψεις είναι ορατές και αμφισβητούνται μέσω της ανθρώπινης επιμέλειας, τα συστήματα με περιεχόμενο που παράγεται από AI λειτουργούν σε μεγάλο βαθμό αδιαφανώς», δήλωσε (πηγή στα Αγγλικά) η Σαϊντέ Μοχαμαντί, επικεφαλής συγγραφέας της μελέτης. «Αυτό σημαίνει ότι αλλαγές στην οπτική ή στις πηγές μπορεί να συμβούν χωρίς σαφή λογοδοσία ή συντακτική εποπτεία».
Οι συγγραφείς προειδοποιούν επίσης ότι η ταχεία επέκταση συστημάτων γνώσης που παράγονται από τεχνητή νοημοσύνη εγείρει ευρύτερα ζητήματα διακυβέρνησης.
Επισημαίνουν κινδύνους αντίστοιχους με εκείνους που έχουν ήδη παρατηρηθεί στις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης, όπου η περιορισμένη συντακτική εποπτεία έχει συμβάλει στη διάδοση παραπληροφόρησης με απτές συνέπειες για τις εκλογές, τη δημόσια υγεία και την κοινωνική σταθερότητα.
«Το ενημερωτικό μας τοπίο αλλάζει με ταχύ ρυθμό», δήλωσε ο Τάχα Γιασερί, καθηγητής στο Trinity College Dublin. «Γινόμαστε μάρτυρες μιας μαζικής, αδιαφανούς αναπαραγωγής πληροφοριών από μεγάλα γλωσσικά μοντέλα που παραμένουν σε μεγάλο βαθμό κλειστά στον δημόσιο έλεγχο».