Η απόφαση του κινηματογράφου να ακυρώσει την πρεμιέρα του "The Last Screenwriter" έγινε δεκτή με επαίνους από τους θαυμαστές, καθώς η χρήση της τεχνητής νοημοσύνης στη βιομηχανία του θεάματος παραμένει ένα ακανθώδες θέμα.
Ο cult κινηματογράφος Prince Charles Cinema του Λονδίνου, γνωστός για τις arthouse προβολές του, τα εκκεντρικά line-ups και τους μεταμεσονύχτιους μαραθώνιους, αποτελεί εδώ και πολύ καιρό σημείο αναφοράς για τους σινεφίλ και τους φανατικούς του είδους.
Ωστόσο, ο αγαπημένος χώρος βρέθηκε στο επίκεντρο αντιδράσεων σχετικά με την προγραμματισμένη παγκόσμια πρεμιέρα, την Κυριακή 23 Ιουνίου, μιας ταινίας με τίτλο The Last Screenwriter (Ο τελευταίος σεναριογράφος).
Οι αντιδράσεις αφορούν τις ανησυχίες ότι η Τεχνητή Νοημοσύνη αντικαθιστά τους συγγραφείς, καθώς το The Last Screenwriter διαφημίζεται ως η "πρώτη ταινία μεγάλου μήκους που γράφτηκε εξ ολοκλήρου από Τεχνητή Νοημοσύνη".
Σε μια δήλωση που μοιράστηκε στο Instagram, ο κινηματογράφος είπε: "Η ταινία είναι μια ταινία που έχει γίνει από τον ίδιο τον κινηματογράφο: "Προς όλους εσάς, χθες δημοσιεύσαμε σχετικά με μια ιδιωτική εκδήλωση ενοικίασης που θα πραγματοποιηθεί το ερχόμενο Σαββατοκύριακο και η οποία περιλαμβάνει ένα έργο του οποίου το σενάριο έχει γραφτεί από AI. Ο πελάτης ενημέρωσε την ομάδα ιδιωτικής ενοικίασης ότι πρόκειται για ένα "πείραμα κινηματογραφικής δημιουργίας" από έναν σκηνοθέτη που ελπίζει να συμμετάσχει στη συζήτηση σχετικά με την Τεχνητή Νοημοσύνη και τις αρνητικές επιπτώσεις της στις τέχνες. Το περιεχόμενο της ταινίας αντανακλούσε αυτό, οπότε η ομάδα ενοικίασης έκανε την κράτηση".
Συνέχισε: "Η ανταπόκριση που λάβαμε τα τελευταία 24ωρα μόλις διαφημίσαμε την ταινία ανέδειξε την έντονη ανησυχία πολλών από το κοινό μας σχετικά με τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης στη θέση ενός συγγραφέα, η οποία μιλάει για ένα ευρύτερο ζήτημα στη βιομηχανία. Ως αποτέλεσμα αυτού, αποφασίσαμε να ΜΗΝ προχωρήσουμε στην πρόσληψη".
"Η απόφασή μας έχει τις ρίζες της στο πάθος μας για τις ταινίες και στο να ακούμε όσους υποστηρίζουν αυτό που κάνουμε".
Η ταινία που δημιούργησε ο Peter Luisi, η οποία γράφτηκε από την ChatGPT, επικεντρώνεται σε έναν σεναριογράφο ονόματι Jack, ο οποίος συναντά ένα πρωτοποριακό σύστημα συγγραφής σεναρίων τεχνητής νοημοσύνης. Όταν ο Τζακ πειραματίζεται με το λογισμικό, αρχίζει να συνειδητοποιεί ότι αυτό ταιριάζει με τη δική του συγγραφική ικανότητα και μάλιστα ξεπερνά την ικανότητά του να συναισθάνεται τους άλλους.
Η απόφαση του κινηματογράφου να ακυρώσει την προβολή έγινε δεκτή με επαίνους από τους θαυμαστές.
"Γι' αυτό σας αγαπώ τόσο πολύ", έγραψε ένας θαυμαστής. "Δεν νομίζω ότι οποιοσδήποτε άλλος κινηματογράφος θα άκουγε τόσο καλά την πελατεία του".
"Σας ευχαριστώ που πήρατε θέση! Είστε φοβεροί", έγραψε ένας άλλος, ενώ ένας χρήστης στο X σχολίασε: "Ενώ πιστεύω ότι οι συζητήσεις για την τεχνητή νοημοσύνη στην κινηματογραφική παραγωγή είναι δυνατές, η βιομηχανία έχει αποδειχθεί ότι είναι πολύ γρήγορη στο να τη χρησιμοποιήσει εις βάρος της πληρωμής των καλλιτεχνών για τη δουλειά τους, και η δημιουργία μιας τέτοιας πλατφόρμας σε μια ταινία μπορεί να της προσδώσει μια νομιμότητα που θα μπορούσε να αποδειχθεί προβληματική".
Ορισμένοι χρήστες, ωστόσο, επεσήμαναν ότι χάθηκε μια ευκαιρία.
"Ο σκοπός αυτής της ταινίας δεν ήταν να επικρίνει τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης από την κινηματογραφική βιομηχανία; Εξ ου και ο τίτλος "Ο τελευταίος σεναριογράφος"; Προσωπικά δεν νομίζω ότι έπρεπε να αποσυρθεί, ακούγεται ότι θα ήταν αρκετά προκλητικό για σκέψη και θα άνοιγε τον διάλογο που πολλοί από τους επικριτές της Τεχνητής Νοημοσύνης θέλουν να κάνουν".
Ένας άλλος έγραψε: "Έχετε χάσει τελείως το νόημα και αντ' αυτού λυγίσατε με τον παραμικρό έλεγχο. Ντροπή!"
Η χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης στη βιομηχανία του θεάματος είναι ένα ακανθώδες θέμα, με αμέτρητους ηθοποιούς να υποστηρίζουν την απεργία του συνδικάτου ηθοποιών των ΗΠΑ SAG-AFTRA πέρυσι, μια απεργία που είχε ως κεντρικό σημείο διαφωνίας τη χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης. Προγράμματα όπως το ChatGPT βασίζονται σε μεγάλο βαθμό σε υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα για την ανάπτυξή τους, και οι δημιουργοί αγωνίζονται για να αναγνωριστεί αλλά και να προστατευτεί το επάγγελμά τους.
Οπότε, η σωστή κίνηση του πρίγκιπα Καρόλου ή μια χαμένη ευκαιρία να προωθηθεί η συζήτηση;
Η πλειονότητα του κοινού του Λονδίνου φαίνεται να συντάσσεται με το πρώτο.