Το δικαστήριο αναφέρει ότι η απώθηση των αιτούντων άσυλο παραβιάζει τη γερμανική νομοθεσία και δεν συνάδει με το σύστημα του Δουβλίνου της ΕΕ, το οποίο απαιτεί από κάθε κράτος μέλος να διεξάγει ενδελεχή έρευνα.
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ
Το Διοικητικό Δικαστήριο του Βερολίνου έκρινε τη Δευτέρα ότι η επαναπροώθηση αιτούντων άσυλο στα γερμανικά σύνορα αντίκειται στον νόμο, επιφέροντας σημαντικό πλήγμα στη μεταναστευτική πολιτική του καγκελάριου Φρίντριχ Μερτς και του υπουργού Εσωτερικών Αλεξάντερ Ντόμπριντ.
Το δικαστήριο αποφάνθηκε στην υπόθεση τριών Σομαλών υπηκόων που απελάθηκαν στα σύνορα με την Πολωνία, τονίζοντας ότι η κυβέρνηση Μερτς παραβίασε τους νόμους περί ασύλου. Το δικαστήριο λέει ότι οι μετανάστες δεν μπορούν να απομακρύνονται χωρίς να εξεταστεί πρώτα η αίτηση ασύλου τους.
Οι Σομαλοί υπήκοοι, δύο άνδρες και μία γυναίκα, απομακρύνθηκαν σε σιδηροδρομικό σταθμό αφού ζήτησαν άσυλο στην πόλη Φρανκφούρτη του Όντερ, στα ανατολικά της χώρας, μετά την άφιξή τους από την Πολωνία στις 9 Μαΐου.
Το δικαστήριο εξέδωσε την απόφασή του, η οποία δεν επιδέχεται έφεση, αφού εξέτασε τις επείγουσες προσφυγές των μεταναστών.
Οι δικαστές έκριναν την απόρριψη των αλλοδαπών ως έκνομη, καθώς δήλωσαν ότι τουλάχιστον ένας από τους μετανάστες είχε νόμιμο λόγο να ζητήσει άσυλο ως ευάλωτος. Πρόσθεσαν επίσης ότι η γενική πολιτική της νέας συντηρητικής κυβέρνησης στερείται νομικής αιτιολόγησης.
Η κυβέρνηση Μερτς είχε ανακοινώσει τον Μάιο τη νέα σκληρή μεταναστευτική πολιτική της, η οποία επιδιώκει τη σκληρή καταστολή της παράτυπης μετανάστευσης. Η νέα πρωτοβουλία υποσχέθηκε να σταματήσει εντελώς τη διαδικασία ασύλου, παγώνοντας τις αιτήσεις και απορρίπτοντας τους αιτούντες άσυλο στα σύνορα.
Το δικαστήριο αναφέρει ότι η πρωτοβουλία δεν συνάδει με τη μεταναστευτική πολιτική της ΕΕ - το σύστημα του Δουβλίνου. Σύμφωνα με το σύστημα αυτό, το Βερολίνο υποχρεούται να εξετάζει διεξοδικά την αίτηση και να λαμβάνει απόφαση κατά περίπτωση.
Επίσης, αναθέτει σε κάθε χώρα μέλος να διεξάγει μια πλήρη έρευνα για να καθορίσει ποιο κράτος μέλος είναι υπεύθυνο για την αξιολόγηση της αίτησης ασύλου μόλις αυτή υποβληθεί.
«Η σημερινή απόφαση του διοικητικού δικαστηρίου αναφέρει ότι πρέπει να διενεργηθεί έλεγχος με βάση τους κανονισμούς του Δουβλίνου. Αυτό σημαίνει ότι η διέλευση των συνόρων πρέπει να πραγματοποιηθεί και η Γερμανία πρέπει να ελέγξει ποιο κράτος μέλος είναι υπεύθυνο για τη διαδικασία ασύλου», δήλωσε ο Ντόμπριντ.
«Στην απόφαση αυτή, το δικαστήριο δήλωσε ότι η αιτιολόγηση των μέτρων μας θα έπρεπε να είναι πιο συγκεκριμένη. Αυτό σημαίνει ότι συμμορφωνόμαστε και με αυτή την απαίτηση και παρέχουμε πιο λεπτομερή αιτιολόγηση», πρόσθεσε.
Οι επαναπροωθήσεις στα σύνορα αποτελούσαν προεκλογική υπόσχεση του νέου καγκελάριου Μερτς και του υπουργού Εσωτερικών Ντόμπριντ, αν και πολλές επικριτικές φωνές είπαν ότι είναι παράνομες. Μετά την απόφαση του δικαστηρίου, τουλάχιστον ένας βουλευτής ζήτησε την παραίτηση του Ντόμπριντ.
Όμως ο υπουργός Εσωτερικών επιμένει ότι οι επαναπροωθήσεις θα συνεχιστούν, εκφράζοντας την πεποίθησή του ότι η κυβέρνηση διαθέτει το νομικό πλαίσιο για να υποστηρίξει την πολιτική της.
«Σε κάθε περίπτωση, εμμένουμε στις επαναπροωθήσεις. Βλέπουμε ότι υφίσταται νομική βάση και ως εκ τούτου θα συνεχίσουμε να λειτουργούμε με αυτόν τον τρόπο, ανεξάρτητα από την απόφαση αυτής της μεμονωμένης υπόθεσης», δήλωσε ο Γερμανός υπουργός Εσωτερικών.
Η νέα συντηρητική ομοσπονδιακή κυβέρνηση είχε προσπαθήσει να δικαιολογήσει νομικά την απόρριψη των αιτούντων άσυλο στα σύνορα μέσω μιας ρήτρας στον γερμανικό νόμο περί ασύλου και ενός άρθρου της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Το άρθρο 72 επιτρέπει στα κράτη μέλη να αναστέλλουν τη νομοθεσία της ΕΕ σε περίπτωση απειλής της δημόσιας τάξης. Το δικαστήριο του Βερολίνου απέρριψε την προϋπόθεση της επίκλησης του άρθρου 72, επικαλούμενο ανεπαρκή στοιχεία για την ύπαρξη απειλής στην δημόσια τάξη και την εθνική ασφάλεια.