ΔΙΑΦΉΜΙΣΗΣε εξέλιξη βρίσκεται η διαδικασία για την παροχή των τεσσάρων τηλεοπτικών αδειών που έχει προκαλέσει θύελλα αντιδράσεων.
Μετά την αποχώρηση από τη διαδικασία του ενός εκ των τεσσάρων προσωρινών υπερθεματιστών Ιωάννη Καλογρίτσα λόγω αδυναμίας καταβολής της πρώτης δόσης, σειρά έχει ο Ιβάν Σαββίδης, ο οποίος με την εταιρεία του Dimera Investments Limited ήταν ο επόμενος πλειοδότης.
Η αποχώρηση Καλογρίτσα, πάντως, αλλάζει τα δεδομένα.
Και αυτό όχι μόνο γιατί βγαίνει από το κάδρο ένας από τους πλέον αμφιλεγόμενους «παίκτες», λόγω των οικονομικών του εκκρεμοτήτων, του προβληματικού του πόθεν έσχες και τις αποκαλύψεις για την ευνοϊκή δανειοδότηση του πατέρα του από την Τράπεζα Αττικής, αλλά κυρίως γιατί ήταν το πρόσωπο το οποίο ανταγωνιστές και αντιπολίτευση είχαν συνδέσει με το ΣΥΡΙΖΑ περιγράφοντάς τον ως το «πρόσωπο της νέας διαπλοκής».
Οι όροι, ωστόσο, της διαδικασίας ήταν αρκετοί για να βάλουν «φρένο» σε όλα αυτά τα σενάρια.
Και αυτό, γιατί, το αίτημα Καλογρίτσα για αναβολή καταβολής της πρώτης δόσης για 48 ώρες απορρίφθηκε καθώς δεν προβλέπεται από τη διαδικασία.
Από εδώ και πέρα, εάν όλα προχωρήσουν χωρίς εμπόδια, όπως προβλέπει η διαδικασία, αφού ολοκληρωθεί ο έλεγχος πόθεν έσχες και ο κ.Σαββίδης ανακηρυχθεί οριστικός υπερθεματιστής, θα πρέπει εντός 15 ημερών (όσο διάστημα είχαν και οι αρχικοί τέσσερις υπερθεματιστές) να καταβάλει τη δόση.
Το συνολικό τίμημα μάλιστα, σε αυτή την περίπτωση, ανεβαίνει από τα 246 εκατ. ευρώ στα 255 εκατ. ευρώ, καθώς η τελική προσφορά του κ. Σαββίδη ήταν στα 61,5 εκατ. ευρώ ενώ του Ιωάννη Καλογρίτσα στα 52,6 εκατ. ευρώ.
Η θέση της Κομισιόν
Ενώ οι αντιδράσεις κλιμακώνονται εντός των τειχών, οι πολέμιοι της διαδικασίας αναζητούν συμμάχους και στο εξωτερικό και συγκεκριμένα στις Βρυξέλλες.
Ωστόσο, για ακόμα μία φορά, ο εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Μαργαρίτης Σχινάς, ξεκαθάρισε ότι οι διαδικασίες για την παροχή τηλεοπτικών αδειών δεν έχουν εναρμονιστεί σε ευρωπαϊκό επίπεδο και επομένως τα κράτη μέλη είναι ελεύθερα να λειτουργούν βάσει των εγχώριων απαιτήσεων, σεβόμενα πάντα τις αρχές που ορίζουν οι συνθήκες της ΕΕ.
Επιβεβαίωσε μάλιστα, ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει λάβει καταγγελίες από την Ένωση Ιδιωτικών Τηλεοπτικών Σταθμών αλλά δεν έδωσε περαιτέρω πληροφορίες για το περιεχόμενο αυτών.
Από την άλλη πλευρά, όπως τονίζουν κοινοτικές πηγές, η Κομισιόν έχει έναν ξεκάθαρο ρόλο, βάσει των ευρωπαϊκών κανόνων για τις τηλεπικοινωνίες, στο θέμα της αδειοδότησης ραδιοσυχνοτήτων σε παρόχους δικτύου. Όσον αφορά όμως, τη χορήγηση των αδειών χρήσης περιεχομένου των τηλεοπτικών (για τη μετάδοση ραδιοτηλεοπτικού περιεχομένου μέσα από τις συχνότητες), η Επιτροπή δεν έχει καμία αρμοδιότητα να παρέμβει.
Ανεξαρτησία ρυθμιστικής αρχής
Τον Ιούνιο, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έστειλε επίσημο γράμμα στην Ελλάδα εκφράζοντας ανησυχίες για τις πρόσφατες νομοθετικές αλλαγές στον κλάδο των τηλεπικοινωνιών. Η Κομισιόν φοβάται ότι αυτές οι αλλαγές δεν είναι συμβατές με τις απαιτήσεις της ευρωπαϊκής νομοθεσίας κυρίως όσον αφορά την ανεξαρτησία της εθνικής ρυθμιστικής αρχής τηλεπικοινωνιών.
Ακόμα, τονίζουν κοινοτικές πηγές, περιμένουν απάντηση από τις ελληνικές αρχές με τις οποίες υπάρχει στενή συνεργασία. Αυτή η διαδικασία, ωστόσο, υπογραμμίζεται, ότι δεν σχετίζεται με τη διαδικασία αδειοδότησης παρόχων περιεχομένου στην Ελλάδα.