Τον αδερφό του ορίζει διάδοχο ο Ναουάζ Σαρίφ

Τον αδερφό του ορίζει διάδοχο ο Ναουάζ Σαρίφ
Πνευματικά Δικαιώματα 
Από Συμέλα Τουχτίδου
Κοινοποιήστε το άρθροΣχόλια
Κοινοποιήστε το άρθροClose Button
Αντιγραφή/Επικόλληση το λινκ του βίντεο πιο κάτω:Copy to clipboardCopied

Για οικογενειοκρατία κάνει λόγο η αντιπολίτευση.

ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ

Τον μικρότερο αδερφό του, Σαχμπάζ, προτείνει ως διάδοχό του ο αποπεμφθείς πρωθυπουργός του Πακιστάν, Ναουάζ Σαρίφ.

Καθώς, όμως, ο Σαχμπάζ δεν μπορεί να θέσει άμεσα υποψηφιότητα, αφού δεν είναι ακόμα βουλευτής, τα ηνία προσωρινά αναλαμβάνει ο μέχρι τώρα υπουργός Πετρελαίου, Σαχίντ Χακάν Αμπάσι.

Επιλογές που θα πέράσουν άνετα από το κοινοβούλιο, όπου το κυβερνών κόμμα κατέχει ισχυρή πλειοψηφία, προκαλούν όμως την οργή της αντιπολίτευσης.

Ο Ιμράν Καν, διεθνούς φήμης πρώην παίκτης του κρίκετ, πρόεδρος του κόμματος Τιχρίκ ε Ινσάφ και επικεφαλής της αντιπολίτευσης κάνει λόγο για οικογενειοκρατία:

«Τα πολιτικά κόμματα δεν είναι δημοκρατικά. Είναι οικογενειακά κόμματα. Βασικά, οι οικογένειες διοικούν τα κόμματα. Πρόκειται για μία μορφή μοναρχίας. Αυτό που ελπίζουν να πετύχουν είναι ένας προσωρινός πρωθυπουργός που στη συνέχεια θα τον αντικαταστήσει ο Σαχμπάζ Σαρίφ. Το πρόβλημα όμως είναι ότι και ο ίδιος ο Σαχμπάζ εμπλέκεται στην υπόθεση διαφθοράς.»

Το Ανώτατο Δικαστήριο του Πακιστάν, που έκρινε ακατάλληλο για πρωθυπουργό τον Ναουάζ Σαρίφ έχει ζητήσει ποινική έρευνα εναντίον του ιδίου και της οικογένειάς του, μετά τις αποκαλύψεις ότι ο γιος του είχε εταιρεία στο Ντουμπάι από την οποία ο ίδιος λάμβανε εισοδήματα που δεν δήλωνε.

Ο Σαρίφ δήλωσε έκπληκτος από την απόφαση του Δικαστηρίου, κάθως υποστηρίζει ότι δεν εισπράττει τον συγκεκριμένο μισθό (ύψους $2.722) που του «κόβει» η εταιρεία του γιου του και για αυτό δεν έκρινε σκόπιμο να τον δηλώσει.

Επίσης, δήλωσε δικαιωμένος γιατί όπως είπε δεν υπήρξε απόδειξη διαφθοράς ή κατάχρησης δημοσίου χρήματος. Πάντως, ο ίδιος δε θα θέσει ξανά υποψηφιότητα.

Οι αποκαλύψεις για την οικογένεια Σαρίφ ξεκίνησαν από τη δημοσιοποίηση των Panama Papers, όπου εμφανίζεται ως κάτοχος εξωχώριων εταιρειών.

Οι υποστηρικτές της βλέπουν «στρατιωτικό δάκτυλο» πίσω από την απόφαση του Δικαστηρίου, με στόχο την πολιτική εξόντωση του Σαρίφ, που έφερε πολιτική σταθερότητα στο Πακιστάν και περιόρισε τον ρόλο του στρατού.

Κοινοποιήστε το άρθροΣχόλια