Μετά την πτώση του καθεστώτος Άσαντ, η Συρία, από στρατηγικός σύμμαχος του Ιράν, υιοθέτησε μια «αμυντική ουδετερότητα», ενώ εξετάζει προσεκτικά τα επόμενα βήματα της
Ενώ οι συγκρούσεις στον πόλεμο μεταξύ Ιράν και Ισραήλ συνεχίζονται, η κατάσταση στη Συρία μοιάζει πολύ διαφορετική από ό,τι ήταν πριν από την πτώση του καθεστώτος του Μπασάρ αλ Άσαντ. Η πτώση Άσαντ συνοδεύθηκε από την αποχώρηση των ιρανικών δυνάμεων και των συνδεδεμένων με αυτές φατριών από το συριακό έδαφος.
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ
Η Συρία μοιάζει να απομακρύνεται από τον συνεχιζόμενο πόλεμο μεταξύ του Ισραήλ και των Ηνωμένων Πολιτειών από τη μία πλευρά και του Ιράν από την άλλη.
Η προσωρινή συριακή κυβέρνηση, με επικεφαλής τον Αχμέντ Χουσεΐν αλ Σαράα, έχει περιοριστεί στη λήψη αυστηρών μέτρων στα σύνορα με τον Λίβανο και το Ιράκ, εν αναμονή της επέκτασης της σύγκρουσης λόγω της πιθανής εμπλοκής ομάδων από τις δύο χώρες προς υποστήριξη του Ιράν.
Η Συρία μεταξύ de facto ουδετερότητας και αεροπορικής έκθεσης
Παρά την αποστασιοποίηση αυτή, οι παρατηρητές πιστεύουν ότι η Συρία παραμένει βασικός πυλώνας στην εξίσωση της Μέσης Ανατολής, γεγονός που καθιστά αδύνατο τον πλήρη αποκλεισμό της από τις επιπτώσεις του πολέμου.
Επί του εδάφους, η Συρία βρίσκεται σε μια περίεργη κατάσταση. Αντί η μάχη να διεξάγεται στο έδαφός της, όπως γινόταν τα τελευταία χρόνια, πλέον διεξάγεται στον ουρανό της. Αφού το Ισραήλ κατέστρεψε τα περισσότερα συστήματα αεράμυνας της Συρίας σε επιδρομές αμέσως μετά την πτώση του καθεστώτος, ο συριακός εναέριος χώρος είναι πλέον ανοιχτός και οι ισραηλινές αναχαιτίσεις ιρανικών πυραύλων και μη επανδρωμένων αεροσκαφών που διασχίζουν τον συριακό εναέριο χώρο παρακολουθούνται συνεχώς, ελλείψει οποιασδήποτε συριακής ικανότητας αναχαίτισης ή απάντησης.
Αυτή η ισραηλινή αναχαίτιση ιρανικών αεροσκαφών και drones, αν και πραγματοποιείται στον ουρανό, έχει επιπτώσεις στο έδαφος. Τα θραύσματα από την πτώση πυραύλων προκαλούν περιστασιακά υλικές ζημιές σε περιουσίες και έχουν καταγραφεί ορισμένοι τραυματισμοί ως αποτέλεσμα αυτών των θραυσμάτων θραυσμάτων, αλλά δεν έχουν καταγραφεί μέχρι στιγμής θάνατοι.
Οι πολίτες υποφέρουν από την οικονομική κρίση
Εκτός από τις ανησυχίες για την ασφάλεια, οι Σύροι αντιμετωπίζουν μια οικονομική κρίση που επιδεινώνεται από τις παγκόσμιες επιπτώσεις του πολέμου. Οι διαταραχές στον παγκόσμιο ενεργειακό εφοδιασμό που προκαλούνται από τη συνεχιζόμενη σύγκρουση στην περιοχή έχουν αρνητικό αντίκτυπο στη συριακή αγορά, η οποία ήδη υποφέρει εξαιτίας οικονομικής κατάρρευσης.
Οι αυξανόμενες τιμές των καυσίμων και της ενέργειας προσθέτουν νέο βάρος στους πολίτες που έχει εξαντληθεί από τα χρόνια της πολιορκίας και των κυρώσεων. Ο αγώνας για την εξασφάλιση φυσικού αερίου και μαζούτ για τη θέρμανση το χειμώνα και βενζίνης για τις μεταφορές έχει μετατραπεί σε έναν καθημερινό εφιάλτη που υπενθυμίζει στους Σύρους ότι, ακόμη και μακριά από τα πεδία των μαχών, πληρώνουν υψηλό τίμημα για συγκρούσεις στις οποίες δεν έχουν κανέναν έλεγχο.
Ο συριακός δρόμος: Οδυνηρή ανάμνηση και πολλαπλές αναγνώσεις
Σε αυτό το σύνθετο τοπίο, οι Σύροι έχουν πολλαπλές αναγνώσεις του συνεχιζόμενου πολέμου, καθώς ο καθένας βλέπει τα γεγονότα μέσα από τη δική του προσωπική εμπειρία. Υπάρχουν εκείνοι που υπέφεραν από το Ιράν και τις φατρίες του και «διαβάζουν» τον πόλεμο με ευγνωμοσύνη. Εκείνοι των οποίων τα δεινά οφείλονται στο Ισραήλ και νιώθουν οργή, αλλά και εκείνοι που έχουν εξαντληθεί από τα προηγούμενα χρόνια και βλέπουν μια σύγκρουση που δεν τους αφορά. Αλλά αυτό που έχουν όλοι κοινό, παρά τις διαφορετικές αναγνώσεις, είναι ότι ο Σύρος παραμένει αυτός που πληρώνει το τίμημα.
Ο Μοχάμεντ Άλ-Μαρσι, κάτοικος της πρωτεύουσας, εκφράζει την πικρία του, λέγοντας στο Euronews: «Τι κέρδισα από αυτόν τον πόλεμο; Εδώ και 14 χρόνια, τόσο το Ισραήλ όσο και το Ιράν έχουν βάλει το χεράκι τους στην καταστροφή της Συρίας. Οι δύο χώρες συμμετείχαν στη δολοφονία του συριακού λαού και στην καταστροφή της οικονομίας μας, ενώ εκμεταλλεύτηκαν την ανάγκη των Σύρων και τις οικονομικές κυρώσεις που τους επιβλήθηκαν. Δεν νομίζω ότι αυτός ο πόλεμος έχει σημασία για μένα».
Η Γιάρα Σμαντάρ, από την άλλη πλευρά, φέρει μια διαφορετική πληγή που σχετίζεται με την παλαιστινιακή υπόθεση και λέει στο Euronews: «Δεν παίρνω θέση, αλλά εδώ και 70 χρόνια το Ισραήλ εκτοπίζει, σκοτώνει και συλλαμβάνει τον παλαιστινιακό λαό. Χαίρομαι που τώρα δοκιμάζουν τον φόβο και τον τρόμο που βίωσε ο λαός μας στη Γάζα από τις ρουκέτες που έπεφταν πάνω τους».
Ο Αλί Σάλεχ εκφράζει μια πιο σύνθετη στάση, συνδυάζοντας την απόρριψη του Ισραήλ, αλλά και όσων συμβαίνουν στο Ιράν: «Δεν θα μπορούσα ποτέ να σταθώ στο πλευρό του Ισραήλ. Αλλά ταυτόχρονα το Ισραήλ πρωταγωνίστησε στην ανατροπή του καθεστώτος που μας έσωσε από 50 χρόνια τυραννίας. Το Ιράν και οι ιρανικές πολιτοφυλακές ήταν η αιτία της δολοφονίας και του εκτοπισμού του συριακού λαού. Ας γευτούν αυτό που γευτήκαμε εμείς».
Ο Αλί προσθέτει: «Ο λαός του Ιράν είναι ο μόνος που μπορεί να κάνει κάτι τέτοιο: Η διαίρεση του Ιράν δεν είναι προς το συμφέρον κανενός στη Μέση Ανατολή. Η περιοχή έχει συμφέρον να αλλάξει η συμπεριφορά του ιρανικού καθεστώτος, είτε με τη θέληση του ιρανικού λαού είτε με εσωτερική ή εξωτερική διαχείριση, κάτι που είναι προς το συμφέρον των λαών της περιοχής» .
Διαφορετική άποψη
Σε αντίθεση με αυτές τις απόψεις, άλλες φωνές απορρίπτουν τη λογική των «δύο εχθρών» ή της «εκδίκησης» και βλέπουν τον πόλεμο από τη σκοπιά της υποστήριξης της «αντίστασης». Μια γυναίκα από τη Συρία, η οποία προτίμησε να διατηρήσει την ανωνυμία της για λόγους ασφαλείας, εκφράζει μια εντελώς διαφορετική άποψη: «Πιστεύω ότι αυτό που κάνει το Ιράν είναι για την απελευθέρωση της Παλαιστίνης, ειδικά από τη στιγμή που το Ιράν είναι πραγματικός υποστηρικτής της Χαμάς και της Χεζμπολάχ».
«Δεν καταλαβαίνω γιατί κάποιοι καμαρώνουν για το Ιράν», δήλωσε στο Euronews, «Πρέπει να κάνουμε διάκριση μεταξύ του ιρανικού καθεστώτος και του ιρανικού λαού. Ο ιρανικός λαός είναι σαν εμάς, πληρώνει το τίμημα και διαχωρίζεται από τις λανθασμένες συμπεριφορές. Δεν συμφωνώ με όλες τις ενέργειες του ιρανικού καθεστώτος, αλλά το θέμα της Παλαιστίνης είναι μια κόκκινη γραμμή».
Στρατηγική αλλαγή: Από τον «οργανικό σύμμαχο» στην «αμυντική ουδετερότητα»
Οι αποκλίνουσες απόψεις δεν αντανακλούν μόνο αντιφατικές προσωπικές εμπειρίες, αλλά και τη γεωπολιτική μετατόπιση του ίδιου του συριακού κράτους. Επί μισό αιώνα, υπό τον Χαφέζ και τον Μπασάρ αλ Άσαντ, η Συρία και το Ιράν ήταν εταίροι σε μια στρατηγική συμμαχία, με τη Δαμασκό να χρησιμεύει ως «χερσαίο όπλο» της Τεχεράνης και ως στήριγμα των πολιτοφυλακών της προς το Γκολάν και τη Μεσόγειο.
Μετά την πτώση του καθεστώτος, η εξίσωση αυτή αντιστράφηκε. Η Συρία δεν ήταν πλέον σύμμαχος του Ιράν με την παραδοσιακή έννοια, ούτε δήλωσε ανοιχτή εχθρότητα που θα μπορούσε να την παρασύρει σε έναν πόλεμο πλήρους κλίμακας. Μάλλον μετακινήθηκε σε μια κατάσταση που μπορεί να περιγραφεί ως «αμυντική ουδετερότητα» ή «αναγκαστική αποστασιοποίηση». Η μετατόπιση αυτή δεν ήταν τόσο μια ιδεολογική επιλογή όσο μια απάντηση στην πίεση των νέων πραγματικοτήτων.
Η μετατόπιση αυτή θέτει τη Συρία σε μια νέα στρατηγική θέση. Δεν είναι πλέον ένα «χαρτί πίεσης» για το Ιράν έναντι του Ισραήλ, αλλά μια de facto «νεκρή ζώνη» που προσπαθεί να ισορροπήσει μεταξύ του να μην προκαλέσει το Ιράν, αλλά και να μην δώσει αφορμή στο Ισραήλ να στοχεύσει τις συριακές υποδομές.