Μια νέα μελέτη ανακάλυψε δεκάδες ψέματα για το κλίμα που διαδίδονται στα γαλλικά μέσα ενημέρωσης, από τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας έως τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ
Μια νέα μελέτη με τεχνητή νοημοσύνη στη Γαλλία ανακάλυψε ότι η παραπληροφόρηση για το κλίμα είναι διάχυτη. Και δεν περιορίζεται μόνο στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, αφού πολλά μεγάλα ειδησεογραφικά και τηλεοπτικά πρακτορεία εμπλέκονται στα ευρήματα.
Της μελέτης ηγήθηκε ένας συνασπισμός στον οποίο συμμετείχαν οι Data For Good και QuotaClimat, ενώ ο έλεγχος των γεγονότων πραγματοποιήθηκε από το Science Feedback, έναν διεθνώς αναγνωρισμένο οργανισμό επιστημονικής επαλήθευσης.
Η έρευνα επικεντρώθηκε σε ειδησεογραφικά και ενημερωτικά προγράμματα από 19 γαλλικά τηλεοπτικά και ραδιοφωνικά κανάλια, συμπεριλαμβανομένων δημόσιων και ιδιωτικών ραδιοτηλεοπτικών φορέων. Συμπεριλήφθηκαν μόνο τα προγράμματα που χαρακτηρίζονται επίσημα ως "ειδήσεις" από τη γαλλική ρυθμιστική αρχή ARCOM.
Χρησιμοποιώντας ένα πρωτότυπο εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης, χιλιάδες κομμάτια ειδήσεων σαρώθηκαν για λέξεις-κλειδιά και δηλώσεις σχετικές με το κλίμα. Τα κομμάτια που επισημάνθηκαν με τεχνητή νοημοσύνη εξετάστηκαν στη συνέχεια χειροκίνητα από εμπειρογνώμονες για να εξακριβωθεί αν περιείχαν παραπληροφόρηση για το κλίμα με τη χρήση επιστημονικών και δημοσιογραφικών κριτηρίων.
Κατά τους τρεις πρώτους μήνες του 2025, εντοπίστηκαν 128 επαληθευμένες περιπτώσεις παραπληροφόρησης για το κλίμα, δηλαδή περίπου 10 ανά εβδομάδα.
Αυτά τα αρχικά ευρήματα είναι τα πρώτα από τη μελέτη, η οποία πρόκειται να συνεχιστεί για αρκετούς ακόμη μήνες, με την τελική ολοκληρωμένη έκδοση να αναμένεται τον Σεπτέμβριο του 2025.
Ποια μέσα ήταν περισσότερο ένοχα για την παραπληροφόρηση για το κλίμα;
Με διαφορά, ο χειρότερος παραβάτης που εντοπίστηκε από τη μελέτη ήταν το Sud Radio, μια δημοφιλής πλατφόρμα με πάνω από 4,5 εκατομμύρια μηνιαίους ακροατές. Αντιπροσώπευε 40 από τις 128 περιπτώσεις παραπληροφόρησης, δηλαδή περίπου το ένα τρίτο του συνόλου.
Το 2024, το Sud Radio ήταν το πρώτο μέσο ενημέρωσης που έλαβε επίσημη προειδοποίηση από την ARCOM ειδικά για την άρνηση της κλιματικής αλλαγής.
Οι υποθέσεις αφορούσαν την εκπομπή "Bercoff dans tous ses états", η οποία σύμφωνα με την ARCOM εξέπεμπε παραπλανητικό και μη αμφισβητούμενο περιεχόμενο άρνησης του κλίματος στις 25 Μαρτίου και στις 2 Μαΐου 2024.
Η ARCOM εξέδωσε επίσημη νομική κύρωση (mise en garde) βάσει του νόμου περί κορμάκων του 1986 τον Ιούλιο του 2024. Η έρευνα διαπίστωσε ότι, παρά τις κυρώσεις αυτές, το κανάλι συνέχισε να μεταδίδει παραπλανητικές πληροφορίες για το κλίμα.
Ένας άλλος παραβάτης ήταν το CNews, ένα 24ωρο ειδησεογραφικό τηλεοπτικό κανάλι που είναι το δεύτερο σε τηλεθέαση στη Γαλλία μετά το BFM TV. Παρά το γεγονός ότι του επιβλήθηκε πρόστιμο 20.000 ευρώ το 2024 σχετικά με την παραπληροφόρηση για το κλίμα, οι ερευνητές ανακάλυψαν μεγάλο όγκο παραπλανητικών ή ψευδών αφηγήσεων για το κλίμα τους τελευταίους τρεις μήνες.
Το BFM TV, το μεγαλύτερο ειδησεογραφικό κανάλι στη Γαλλία, δεν είχε πολύ καλύτερες επιδόσεις. Η έρευνα διαπίστωσε ότι προέβαλε τμήματα με ανεξέλεγκτη παραπληροφόρηση και παραβίασε τη δική του κανονιστική δέσμευση να παρουσιάζει αμφιλεγόμενα θέματα με ειλικρίνεια.
Στην έρευνα εμπλέκονται επίσης το LCI, το οποίο σύμφωνα με την έκθεση μετέδωσε παραπλανητικούς ισχυρισμούς σχετικά με τα ηλεκτρικά οχήματα, και το Radio Classique, το οποίο βρέθηκε να έχει μεταδώσει ένα εκτεταμένο τμήμα με τον γνωστό αρνητή της κλιματικής επιστήμης Christian Gérondeau.
Οι Europe 1 και RMC επισημάνθηκαν επίσης για τη φιλοξενία ή την ενίσχυση αφηγήσεων που δυσφημούν την κλιματική επιστήμη και τις κλιματικές λύσεις.
Τα κανάλια που δεν παραπληροφόρησαν
Δεν είναι μόνο άσχημα νέα. Ορισμένα από τα κανάλια που ερευνήθηκαν πιστώθηκαν ως "κανάλια-παρατηρητές", τα οποία δεσμεύονται να παρέχουν ισορροπημένη και αμερόληπτη ενημέρωση.
Σε αυτά τα κανάλια "watchdog" δεν εντοπίστηκε καμία περίπτωση παραπληροφόρησης για το κλίμα κατά το πρώτο τρίμηνο του 2025. Αυτό μπορεί να σημαίνει ότι δεν κάλυπταν πολλές πληροφορίες για το κλίμα ή ότι κάλυπταν πολλές αλλά με πραγματική συντακτική ακεραιότητα.
Στην έκθεση αναφέρεται ως "κανάλι-παρατηρητής" το RFI (Radio France Internationale), το οποίο μετέδωσε περισσότερα θέματα σχετικά με το κλίμα από οποιοδήποτε άλλο κανάλι. Παρά την εστίασή του σε περιβαλλοντικά θέματα, δεν εντοπίστηκαν περιπτώσεις παραπληροφόρησης και το μέσο επαινέθηκε για την ακριβή, επιστημονικά τεκμηριωμένη ενημέρωση για το κλίμα.
Άλλα μέσα δεν μετέδωσαν ψέματα σχετικά με το κλίμα, συμπεριλαμβανομένων των France Inter, France Culture και Arte, αν και συνολικά είχαν πολύ μικρότερη εκπομπή θεμάτων σχετικών με το κλίμα.
Ποια θέματα είναι πιο πιθανό να περιέχουν παραπληροφόρηση;
Η έκθεση προσδιορίζει τα πιο συνηθισμένα θέματα που αποτελούν πηγή παραπληροφόρησης στα γαλλικά μέσα ενημέρωσης και ευθυγραμμίζονται στενά με τους κύριους πυλώνες της πράσινης μετάβασης.
Η ενέργεια ήταν μακράν το πιο στοχευμένο θέμα, αντιπροσωπεύοντας το 50% των περιπτώσεων παραπληροφόρησης. Συγκεκριμένα σε αυτό περιλαμβάνεται η παραπληροφόρηση που επικεντρώθηκε στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας , όπως η αιολική, η ηλιακή και η πυρηνική ενέργεια.
Μεταξύ των παραπλανητικών ισχυρισμών, οι ερευνητές διαπίστωσαν δηλώσεις που υποδηλώνουν ότι οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας είναι αναξιόπιστες ή επιβλαβείς, πιο ρυπογόνες από τα ορυκτά καύσιμα και ότι η Γαλλία δεν χρειάζεται να στραφεί προς τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας λόγω της ισχυρής πυρηνικής υποδομής της.
Η κινητικότητα ήταν ένα άλλο κορυφαίο θέμα παραπληροφόρησης, που αντιπροσώπευε το 47% του συνόλου των περιπτώσεων που εντοπίστηκαν. Ο βασικός στόχος εδώ είναι το ηλεκτρικό όχημα (EV), με αρκετούς σχετικούς παραπλανητικούς ισχυρισμούς που σημειώθηκαν.
Μεταξύ αυτών περιλαμβάνονταν ισχυρισμοί ότι τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα ρυπαίνουν περισσότερο από τα αυτοκίνητα που λειτουργούν με ορυκτά καύσιμα, ότι η παραγωγή μπαταριών αντισταθμίζει τα οφέλη για το κλίμα και ότι απλώς δεν λειτουργούν σε ένα πραγματικό σενάριο. Οι δηλώσεις αυτές έρχονται σε άμεση αντίθεση με την επιστημονική συναίνεση σχετικά με την ηλεκτροκίνηση των μεταφορών.
Στο 13% των περιπτώσεων, η κλιματική επιστήμη απαξιώθηκε με διάφορους τρόπους. Ορισμένοι αρνήθηκαν ότι η κλιματική αλλαγή συμβαίνει και άλλοι αρνήθηκαν ότι προκαλείται από τον άνθρωπο. Οι ισχυρισμοί αυτοί συχνά συνδέονταν με πολιτικές ατζέντες ή θεωρίες συνωμοσίας.
Εκτός από την άμεση παρουσίαση της παραπληροφόρησης για το κλίμα, οι χειρότεροι παραβάτες στα γαλλικά μέσα ενημέρωσης κατηγορήθηκαν επίσης ότι απαξίωσαν επιστήμονες του κλίματος, περιβαλλοντικούς ακτιβιστές, ακόμη και άλλους δημοσιογράφους που κάλυπταν θέματα σχετικά με το κλίμα.
Γιατί αυτή η μελέτη είναι σημαντική στο σημερινό τοπίο των μέσων ενημέρωσης
Πρόκειται για την πρώτη ολοκληρωμένη, βασισμένη σε δεδομένα απόδειξη ότι η παραπληροφόρηση για το κλίμα είναι ευρέως διαδεδομένη όχι μόνο στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης αλλά και στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης. Οι ειδήσεις που διαβάζουμε και αφομοιώνουμε διαμορφώνουν ενεργά την κατανόηση και την εμπιστοσύνη του κοινού, οπότε η γνώση των πληροφοριών που διακινούνται είναι ζωτικής σημασίας.
Πολλές μελέτες δείχνουν ότι το κοινό θεωρεί τα κύρια μέσα ενημέρωσης πιο έγκυρα από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Στη Γαλλία, το Baromètre de la confiance des Français dans les médias (Βαρόμετρο της εμπιστοσύνης των Γάλλων στα μέσα ενημέρωσης) διαπίστωσε ότι το 69% των Γάλλων εμπιστεύεται τις τηλεοπτικές ειδήσεις ως αξιόπιστη πηγή πληροφόρησης, ενώ μόνο το 29% εμπιστεύεται τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Υπήρχαν επίσης σαφείς ενδείξεις ότι πίσω από ορισμένες εκπομπές υπήρχαν πολιτικά κίνητρα. Εντοπίστηκαν αιχμές παραπληροφόρησης γύρω από τις εκλογές, την ανάπτυξη πολιτικών και τα μεγάλα πολιτικά γεγονότα.
Αυτή η χρονική συγκυρία δείχνει πώς η παραπληροφόρηση για το κλίμα χρησιμοποιείται συχνά στρατηγικά για να χειραγωγήσει το κοινό αίσθημα και να επηρεάσει την εκλογική συμπεριφορά.
Το πιο σημαντικό είναι ότι η έρευνα αποδεικνύει ένα επεκτάσιμο μοντέλο ανίχνευσης της κλιματικής παραπληροφόρησης, το οποίο θα μπορούσε να εφαρμοστεί και σε άλλες χώρες.