Η Γαλλία διαθέτει ίσως το πιο ισχυρό αντιεμβολιαστικό κίνημα στη Δύση, Τι υποστηρίζει; Τι είναι αλήθεια και τι ψέμματα;
Ο εμβολιασμός για την COVID-19 έχει ξεκινήσει πλέον στην Ευρώπη. Οι αντιεμβολιαστικές πορείες όμως συνεχίζουν να αυξάνονται. Στη Γαλλία υπάρχει τεράστια αντίδραση και δυσπιστία για τα εμβόλια. Οι δημοσκοπήσεις αποτυπώνουν την ελάχιστη εμπιστοσύνη που έχουν οι Γάλλοι στα εμβόλια. Αμφιβάλλουν για την αποτελεσματικότητα και την ασφάλειά τους. Η δυσπιστία είναι διάχυτη και στα δύο φύλα, σε όλα τα κοινωνικά στρώματα και σε όλη τη χώρα.
Αυτή την κρυφή άρνηση και τον δισταγμό του κόσμου προσπαθούν να εκμεταλλευθούν οι αντιεμβολιαστές. Μερικοί από αυτούς στοχεύουν στο να αποκτήσουν πολιτική και κοινωνική επιρροή. Άλλοι αναζητούν τρόπους να επωφεληθούν, αξιοποιώντας ιατρικά λόμπι, ειδικούς σε θέματα υγείας, ακόμη και vegan προϊόντα. Ποιοι είναι οι αντιεμβολιαστές; Ποιο είναι το μήνυμά τους; Ταξιδέψαμε σε όλη τη Γαλλία για να τους ακούσουμε και ελέγξαμε τους ισχυρισμούς τους.
Ο συγκεκριμένος αντιεμβολιαστής έχει 125.000 ακολούθους στις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης. Χρειάστηκαν έξι εβδομάδες για να τον πείσουμε να μιλήσει. Δέχτηκε με τον όρο να διατηρήσει την ανωνυμία του. Έχει δεχτεί, όπως λέει, απειλές για τη ζωή του. Ισχυρίζεται ότι οι μεγάλες φαρμακοβιομηχανίες τον έχουν βάλει στο στόχαστρο, λόγω των απόψεών του: «Μερικά εμβόλια του Μπιλ Γκέιτς έχουν δημιουργήσει μεγάλες πανδημίες σε ορισμένες χώρες, όπως στην Ινδία. Εκεί χρησιμοποίησε το εμβόλιο για την πολιομυελίτιδα. Αρρώστησαν 450.000 παιδιά. Σε άλλες χώρες, όπως η Κένυα, προκάλεσε την στείρωση χιλιάδων νέων γυναικών».
Έχει όμως αποδείξεις γι’ αυτά που λέει; «Όσον αφορά τις αποδείξεις, ο ίδιος ο Μπιλ Γκέιτς έχει πει σε μια διάσκεψη TEDEX και σε άλλες πλατφόρμες ότι ο εμβολιασμός στην Αφρική έκανε εξαιρετική δουλειά όσο αφορά στη μείωση του πληθυσμού».
Οι αβάσιμες απόψεις του 62χρονου δασκάλου χορού διακινούνται ευρέως από τους ακραίους αντιεμβολιαστές, οι οποίοι μιλούν επίσης για συνωμοσία του μεγάλου κεφαλαίου και των μεγάλων φαρμακευτικών εταιριών. Δεν λείπουν βέβαια οι αντισημιτικές κατηγορίες και οι κατηγορίες για σατανισμό. Ο αντιεμβολιαστής τονίζει: «Η εταιρία Moderna έχει πάρει χρηματοδότηση από το εργαστήριο της Merck πριν από πέντε χρόνια. Έκαναν ήδη έρευνα για εμβόλιο ενάντια στην COVID, το 2015. Μάντεψαν το μέλλον; Ήξεραν τι θα γίνει; Εγώ, όπως κι εσείς τώρα γνωρίσαμε την COVID και τον κορονοϊό. Υπάρχουν κάποιοι που έχουν κάνει ήδη έρευνα για το εμβόλιο. Ακόμη και το Παστέρ είχε καταθέσει πατέντες για κορονοϊό και COVID».
Το Ινστιτούτο Παστέρ δεν είχε καταθέσει όμως καμιά πατέντα για εμβόλιο για την COVID-19, όπως ισχυρίζονται πολλοί αντιεμβολιαστές. Ο ιστορικός Λοράν-Ανρί Βινιό από το Πανεπιστήμιο της Βουργουνδίας έχει γράψει ένα βιβλίο για την ιστορία των αντιεμβολιαστικών κινημάτων. Τονίζει ότι υπάρχει μια αυξανόμενη ριζοσπαστικοποίηση κατά τη διάρκεια αυτής της πανδημίας: «Βλέπουμε ότι οι συνωμοσιολόγοι έχουν προσεταιριστεί εντελώς το αντιεμβολιαστικό κίνημα. Ένας κλασικός, παραδοσιακός αντιεμβολιαστής είναι κάποιος που ανησυχεί για τη δική του υγεία ή την υγεία των παιδιών του. Δεν θέλει καμιά χημική ουσία να μπει στον οργανισμό των παιδιών του. Αυτό είναι το βασικό ζήτημα. Η υγεία τους. Δεν έχει να κάνει με την επινόηση ιστοριών για ιούς ή εμβόλια που δημιουργήθηκαν στον Άρη για να εξολοθρεύσουν το μισό πληθυσμό της γης».
Πέρα από τους συνωμοσιολόγους, ο καθηγητής ξεχωρίζει αυτούς που διστάζουν να κάνουν το εμβόλιο από τους καθαρούς αντιεμβολιαστές: «Καταρχάς υπάρχει το μοιρολατρικό, θρησκευτικό επιχείρημα. Αφορά αυτούς που δεν θέλουν να εμβολιαστούν γιατί ο Θεός αποφάσισε να αρρωστήσουν και δεν μπορούν να πάνε ενάντια στη θέληση του Θεού. Μετά έχουμε το ψευδοεπιστημονικό επιχείρημα. Είναι όσοι δεν πιστεύουν ότι ο ιός είναι επικίνδυνος. Έχουμε επίσης την φυσιοκρατική προσέγγιση. Πρέπει να αφήσουμε τη Φύση να κάνει τη δουλειά της. Και μετά υπάρχει ένα τέταρτο ζήτημα, το πολιτικό. Είναι αυτοί που είναι εναντίον να σου επιβάλλει το Κράτος να πάρεις ένα φάρμακο».
Ένα από τα πιο δραστήρια αντιεμβολιαστικά κινήματα ξεκινά από την Ορβίλ, ένα μικρό γαλλικό χωριό. Η Μαρί Βερμπέγκ είναι σίγουρη ότι η κόρη της, όπως και πολλά άλλα παιδιά, εμφάνισε συμπτώματα αυτισμού, όταν εμβολιάστηκε με κάποια από τα 11 εμβόλια που είναι σήμερα υποχρεωτικά στη Γαλλία. Οι επιστήμονες έχουν απορρίψει επανειλημμένα τις αιτιάσεις αυτής της ένωσης. Παραμένει όμως κατηγορηματική: «Τα εμβόλια είναι απάτη. Ο κόσμος συνειδητοποιεί σταδιακά ότι έχει παγιδευτεί. Το πρόβλημα είναι ότι δεν υπάρχει άλλη λέξη για να τα περιγράψεις. Μιλάμε για ένα προϊόν που δεν λειτουργεί και το οποίο έχει παρενέργειες. Ακόμη κι αν εμβολιαστείς, μπορείς να παρουσιάσεις την αρρώστια. Δεν υπάρχει καμιά υπηρεσία εξυπηρέτησης πελατών, αφού το πάρεις. Πώς σας φαίνεται όλο αυτό»;
Η Μαρί έχει περίπου 12.000 ακολούθους στα social media. Είναι αισιόδοξη για το μέλλον του αντιεμβολιαστικού κινήματος: «Θα είναι ίδιο με τα άλλα σκάνδαλα που είχαμε στο παρελθόν, όπως ο αμίαντος. Πέρασε πολύς καιρός μέχρι να παραδεχθούμε ότι υπήρχε πρόβλημα. Το ίδιο με τα τσιγάρα. Για μεγάλο χρονικό διάστημα, δεν βλέπαμε να υπάρχουν προβλήματα. Κάποια στιγμή, κάποιοι είπαν: σταματήστε! Αρκετά! Το ίδιο θα γίνει με τον εμβολιασμό».
Το όρια ανάμεσα στους αντιεμβολιαστές και τους διστακτικούς πολίτες μερικές φορές χάνονται. Ο κοινωνιολόγος Ζερεμί Γουόρντ από το CNRS είναι ειδικός σ’ αυτό το θέμα στην Γαλλία. Θεωρεί ότι η μακροχρόνια δυσπιστία για το δημόσιο σύστημα υγείας στη χώρα, εξηγεί εν μέρει την κατάσταση: «Ο λόγος που υπάρχει περισσότερη διστακτικότητα στην Γαλλία σε σχέση με τις άλλες χώρες είναι ότι εδώ έχουμε πολύ περισσότερες δημόσιες συζητήσεις για την ασφάλεια των εμβολίων. Είχαμε ανάλογους διαξιφισμούς για την ασφάλεια του εμβολίου κατά της Ηπατίτιδας Β, στα τέλη της δεκαετίας του ’90. Το 2009, είχαμε τη συζήτηση για την γρίπη H1N1, μετά για τη μόλυνση από τον HPV, μετά για τις ενώσεις αργιλίου και τα πολυδύναμα εμβόλια. Η τελευταία δεκαετία ήταν ιδιαίτερα περίπλοκη».
Πώς οι γαλλικές υγειονομικές αρχές μπορούν να κερδίσουν σε αξιοπιστία και να πείσουν όσους είναι διστακτικοί με τα εμβόλια; «Πρώτα πρέπει να ακούσουμε και να λάβουμε σοβαρά υπόψη τις ανησυχίες που έχουν οι πολίτες. Δεν πρέπει να απορρίπτουμε αυτούς τους ισχυρισμούς και να φερόμαστε σ’ αυτά τα άτομα σαν να είναι μητέρες σε υστερία. Αυτό έχει πολλούς σεξιστικούς υπαινιγμούς. Είναι πολύ σημαντικό επίσης να μην αφήνουμε τις ψεύτικες ειδήσεις να κυκλοφορούν χωρίς απάντηση. Το μόνο που χρειάζεται είναι να απαντάμε ότι διεξάγεται έρευνα γι’ αυτό το ζήτημα. Και τέλος πέρα από καλή παρουσίαση του ζητήματος, χρειαζόμαστε και διαφάνεια. Πρέπει να παρέχουμε πρόσβαση στις έρευνες για τις παρενέργειες ή τα ανεπιθύμητα αποτελέσματα».
Η διαφάνεια για το εμβόλιο ενάντια στην COVID-19 είναι καθοριστική. Μόνο έτσι μπορεί να αυξηθεί ο αριθμός των ατόμων που επιθυμούν να εμβολιαστούν.