Μπαρτσελόνα: «Ουδέν σχόλιο» για τις κατηγορίες του Ισραήλ κατά του Γιαμάλ

Η διοίκηση της Μπαρτσελόνα αρνήθηκε να σχολιάσει την επίθεση που εξαπέλυσε ο Ισραηλινός υπουργός Άμυνας προς τον σταρ των Καταλανών, Λαμίν Γιαμάλ, κατηγορώντας τον για "υποκίνηση μίσους" κατά της χώρας, μετά την ενέργειά του να υψώσει την παλαιστινιακή σημαία κατά τη διάρκεια των πανηγυρισμών για την κατάκτηση του ισπανικού πρωταθλήματος.

ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ

ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ

Ο Ίσραελ Κατς δήλωσε ότι η ενέργεια του Ισπανού ποδοσφαιριστή, στην παρέλαση του θριάμβου της Μπαρτσελόνα για τον τίτλο στην La Liga, ισοδυναμεί με "υποκίνηση μίσους κατά του Ισραήλ και του εβραϊκού λαού", προσθέτοντας ότι όποιος υποστηρίζει ενέργειες όπως αυτή του Γιαμάλ θα πρέπει "να αναρωτηθεί: είναι αυτό ανθρωπιστικό; Είναι αυτό ηθικό;"

Ο υπουργός Άμυνας του Ισραήλ δήλωσε επίσης ότι ο Γιαμάλ επέλεξε να προβεί σε αυτή την ενέργεια, "ενώ οι Ισραηλινοί στρατιώτες πολεμούσαν την τρομοκρατική οργάνωση Χαμάς, η οποία έσφαξε, βίασε, έκαψε και δολοφόνησε παιδιά, γυναίκες και Εβραίους γέροντες στις 7 Οκτωβρίου".

Ο ίσραελ Κατς συνέχισε καλώντας την Μπαρτσελόνα - σύλλογο στον οποίο αγωνίζεται ο Γιαμάλ από την ηλικία των επτά ετών - να "καταστήσει σαφές ότι δεν υπάρχει χώρος για υποκίνηση ή υποστήριξη της τρομοκρατίας".

Το Euronews επικοινώνησε με τον πρώην πρόεδρο της Μπαρτσελόνα Ζοάν Γκασπάρ και την Ισπανική Ομοσπονδία Ποδοσφαίρου.

Ο Γκασπάρ, ο οποίος ηγήθηκε του συλλόγου από το 2000 έως το 2003, αφού διετέλεσε αντιπρόεδρος επί 22 χρόνια, δήλωσε ότι ο Ισραηλινός υπουργός Άμυνας μπορεί να λέει "ό,τι θέλει" και ότι "σέβεται τη γνώμη του". Ερωτηθείς τι γνώμη έχει για την άρνηση της Μπαρτσελόνα να σχολιάσει τις επιθέσεις κατά της Γιαμάλ, είπε: "Αν ο σύλλογος το είπε αυτό, δεν έχω να προσθέσω κάτι άλλο".

Υποστήριξε επίσης ότι η πλειοψηφία των 150.000 μελών του συλλόγου - τα οποία ουσιαστικά είναι συνιδιοκτήτες του συλλόγου και εκλέγουν την ηγεσία του - θα συμφωνούσε με την απόφαση της Μπαρτσελόνα να μην σχολιάσει το θέμα. "Ρωτήστε τους", είπε.

Σχετικά με τον Γιαμάλ που κυμάτιζε την παλαιστινιακή σημαία, υποστήριξε ότι "η Μπαρτσελόνα πρέπει να επικεντρωθεί στο ποδόσφαιρο", αλλά ότι ο καθένας μπορεί "να υπερασπιστεί τις ιδέες του σε προσωπικό επίπεδο". Ωστόσο, πρόσθεσε ότι "όταν είσαι στην Μπαρτσελόνα, πρέπει να προσπαθήσεις να κρατήσεις τις προσωπικές σου απόψεις για τον εαυτό σου. Ποτέ δεν εξέφρασα την προσωπική μου άποψη όταν ήμουν πρόεδρος".

Σχετικά με την αντίδραση του Ισπανού πρωθυπουργού Πέδρο Σάντσεθ στα σχόλια του Κατζ για τον Γιαμάλ, στα οποία ο Σάντσεθ υπερασπίστηκε τον παίκτη, ο Γκασπάρ δεν θέλησε να σχολιάσει: "Δεν είναι οπαδός της Μπαρτσελόνα, οπότε δεν πρόκειται να αξιολογήσω τι είπε".

Έστειλε όμως ένα μήνυμα για τον πρόεδρο της Ρεάλ Μαδρίτης Φλορεντίνο Πέρες, ο οποίος την Τρίτη δήλωσε ότι η υποτιθέμενη διαφθορά της Μπαρτσελόνα είναι "το μεγαλύτερο σκάνδαλο στην ιστορία του ποδοσφαίρου". Ο Γκασπάρτ σημείωσε: "Ήταν γελοίο. Αφού έχασε τη La Liga, κατηγόρησε τους πάντες εκτός από τον εαυτό του".

Η ποδοσφαιρική ομοσπονδία της Ισπανίας αρνήθηκε επίσης να σχολιάσει το θέμα, υποστηρίζοντας ότι ο Λαμίν Γιαμάλ βρισκόταν σε υποχρέωση του συλλόγου του και όχι της εθνικής.

Ο Γιαμάλ, ο οποίος θεωρείται ένας από τους καλύτερους παίκτες της ισπανικής εθνικής ομάδας, συμπεριλήφθηκε αυτή την εβδομάδα στην προεπιλογή για το Παγκόσμιο Κύπελλο του 2026. Αναμένεται επίσης να συμπεριληφθεί στην τελική αποστολή, παρά τον τραυματισμό του που τον κράτησε εκτός ομάδας της Μπαρτσελόνα τις τελευταίες εβδομάδες.

Έπαινοι και αντιδράσεις

Ο 18χρονος Λαμίν Γιαμάλ, του οποίου η μητέρα κατάγεται από την Ισημερινή Γουινέα και ο πατέρας από το Μαρόκο, έχει εκφράσει στο παρελθόν τις άποψεις του για κοινωνικά ζητήματα.

Μουσουλμάνος ο ίδιος, καταδίκασε στο παρελθόν τους Ισπανούς οπαδούς που φώναζαν τραγούδια μίσους κατά των μουσουλμάνων κατά τη διάρκεια φιλικού αγώνα με την Αίγυπτο ως "αδαείς" και "ρατσιστές". Δεν έχει εκφράσει δημόσια την υποστήριξή του στη Χαμάς ή στις τρομοκρατικές επιθέσεις της 7ης Οκτωβρίου.

Η πρόσφατη κίνησή του να κυματίσει μια παλαιστινιακή σημαία έχει αποσπάσει επαίνους και επικρίσεις. Στη Γάζα, μια τοιχογραφία που απεικονίζει το αστέρι της Μπαρτσελόνα να ανεμίζει την παλαιστινιακή σημαία έχει ζωγραφιστεί σε τοίχο από τοπικούς καλλιτέχνες.

Στην Ισπανία, επιφανείς πολιτικοί, όπως ο Καταλανός εθνικιστής Gabriel Rufián, έχουν δηλώσει δημόσια την υποστήριξή τους. "Ίσως κάποιοι άνθρωποι που ήταν αδιάφοροι πλέον καταδικάζουν τη γενοκτονία στη Γάζα απλώς και μόνο επειδή ανέμισε αυτή τη σημαία", υποστήριξε.

Άλλοι, όπως ο Elías Bendodo από το Λαϊκό Κόμμα, κύρια παράταξη της ισπανικής αντιπολίτευσης, δήλωσαν ότι "ο αθλητισμός δεν πρέπει να αναμειγνύεται με άλλα θέματα".

Ο προπονητής του Γιαμάλ στην Μπαρτσελόνα κινήθηκε στο ίδιο μήκος κύματος όταν ρωτήθηκε. "Συνήθως δεν μου αρέσουν αυτά τα πράγματα", δήλωσε ο Χάνσι Φλικ κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου την Τρίτη. "Αλλά είναι αρκετά μεγάλος, οπότε θα πρέπει να πάρει τις δικές του αποφάσεις".

Μιλώντας στο Euronews, ο Ζοάν Γκασπάρτ εξήρε τον Φλικ: "Συμφωνώ απόλυτα μαζί του. Ο Λαμίν είναι νέος και σπουδαίος παίκτης και θα πρέπει να τον ακούσει".

Ωστόσο, ορισμένα καταλανικά μέσα ενημέρωσης επέκριναν τα σχόλια του Φλικ. Στο Catalunya Radio, οι σχολιαστές είπαν ότι ο Γερμανός προπονητής δεν πρέπει να θέτει όρους στην ελευθερία έκφρασης του Γιαμάλ.

Και στο διαδίκτυο, πολλοί οπαδοί μίλησαν κατά του Χάνσι Φλικ, υποστηρίζοντας ότι οι απόψεις του για τις ενέργειες της Γιαμάλ επηρεάζονται από τον ατζέντη του, τον Πίνι Ζάχαβι, Ισραηλινό υπήκοο. Προς το παρόν δεν υπάρχουν στοιχεία που να υποστηρίζουν αυτόν τον ισχυρισμό.

Η διαμάχη αναζωπύρωσε τη συζήτηση σχετικά με τον ρόλο της πολιτικής έκφρασης στον αθλητισμό, ιδίως ενόψει του Παγκοσμίου Κυπέλλου - που διοργανώνεται από κοινού από τις Ηνωμένες Πολιτείες, τον Καναδά και το Μεξικό - σε λιγότερο από ένα μήνα.

Για την Μπαρτσελόνα, δεν είναι η πρώτη φορά που ποδόσφαιρο και πολιτική διασταυρώνονται. Το 2017, λίγες ημέρες πριν από το δημοψήφισμα για την ανεξαρτησία της Καταλονίας, το οποίο είχε κριθεί παράνομο, ο σύλλογος δημοσίευσε επίσημη ανακοίνωση στην οποία ανέφερε ότι "πάντα υπερασπιζόταν τη χώρα (Καταλονία), τη δημοκρατία, την ελευθερία της έκφρασης και το δικαίωμα στην αυτοδιάθεση".

Υπάρχει θέση για την πολιτική στο Μουντιάλ(ξανά);

Εν μέσω των αυξανόμενων γεωπολιτικών εντάσεων και του πολέμου κατά του Ιράν που εξαπέλυσαν οι ΗΠΑ και το Ισραήλ, η πολιτική έχει ήδη παίξει ρόλο στις συζητήσεις γύρω από το επερχόμενο Παγκόσμιο Κύπελλο Ποδοσφαίρου του 2026. Για παράδειγμα, με τις ΗΠΑ να έχουν οριστεί ως συνδιοργανωτές του τουρνουά μαζί με τον Καναδά και το Μεξικό, το Ιράν ισχυρίστηκε κάποια στιγμή ότι δεν θα συμμετάσχει, προτού αργότερα ανακαλέσει τη δήλωσή του.

Αξιωματούχος της αμερικανικής κυβέρνησης πρότεινε στη FIFA να επιτρέψει στην Ιταλία να παίξει στο Παγκόσμιο Κύπελλο αντί για το Ιράν. Η Ιταλία είχε αποτύχει να προκριθεί μετά την ήττα της στα πλέι-οφ από τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη.

Οι κανόνες της FIFA δίνουν στο διοικητικό όργανο του παγκόσμιου ποδοσφαίρου "αποκλειστική διακριτική ευχέρεια" να αποφασίσει τι θα συμβεί εάν μια ομάδα αποσυρθεί ή αποκλειστεί από μια διοργάνωση της FIFA. Το άρθρο 6 του εγχειριδίου κανονισμών του Παγκοσμίου Κυπέλλου επιτρέπει επίσης στην οργάνωση να αντικαταστήσει μια ομάδα με μια άλλη.

Ωστόσο, λίγο αφότου εμφανίστηκαν αναφορές ότι ο ειδικός απεσταλμένος του Τραμπ, Πάολο Ζαμπόλι, είχε ζητήσει από τη FIFA να αντικαταστήσει το Ιράν με την Ιταλία, διαψεύστηκε ότι είχε υποβληθεί τέτοιο σχέδιο.

Η τρέχουσα κατάσταση θυμίζει το Παγκόσμιο Κύπελλο του 2022 στο Κατάρ, όπου η πολιτική είχε και εκεί εξέχουσα θέση. Εκείνη τη χρονιά, η FIFA απαγόρευσε σε αρκετούς αρχηγούς ομάδων να φορούν περιβραχιόνια που υποστήριζαν την ένταξη των LGBTQ+ στην κοινωνία ως μέρος της εκστρατείας "OneLove" που ξεκίνησε η Βασιλική Ομοσπονδία Ποδοσφαίρου της Ολλανδίας.

Η FIFA προειδοποίησε ότι οι παίκτες που φορούσαν το περιβραχιόνιο κινδύνευαν να λάβουν κίτρινη κάρτα και η πρωτοβουλία τελικά εγκαταλείφθηκε κατά τη διάρκεια του τουρνουά.

Οι κανονισμοί της FIFA αναφέρουν ότι ο εξοπλισμός των ομάδων δεν πρέπει να περιέχει "πολιτικά, θρησκευτικά ή προσωπικά συνθήματα". Ο κώδικας του τουρνουά απαγόρευε επίσης τα πανό, τις σημαίες και τα φυλλάδια που σχετίζονται με πολιτικά θέματα ή υποκινούν σε διακρίσεις.

Η εφαρμογή αυτών των κανόνων κατά τη διάρκεια του τουρνουά στο Κατάρ προκάλεσε έντονη συζήτηση σχετικά με τις συνέπειες, με ορισμένους να υποστηρίζουν ότι μορφές πολιτικής έκφρασης αντιμετωπίστηκαν άνισα.