ΔΙΑΦΉΜΙΣΗO Μοχάμεντ Αζίζ ζούσε με τη γυναίκα του και τα τρία παιδιά τους σε ένα διαμέρισμα στην Καταλονία. Είχε την ίδια μοίρα που είχαν και χιλιάδες άλλοι στην Ισπανία. Ήταν οξυγονοκολλητής και έχασε τη δουλειά του το 2009. Στη συνέχεια έχασε και το διαμέρισμά του. Το είχε αγοράσει το 2003 και είχε αναγκαστεί να πάρει δάνειο ύψους 126 χιλιάδων ευρώ.
Το 2011 χρωστούσε 115.000 ευρώ. Άργησε να πληρώσει τέσσερις δόσεις 700 ευρώ η κάθε μια και η τράπεζα του έκανε έξωση. Από τότε ζει με την οικογένειά του στις εργατικές κατοικίες, όπου το ενοίκιο είναι 270 ευρώ.
Ο Μοχάμεντ δεν δέχτηκε την μοίρα του. Μίλησε με τον δικηγόρο του, ο οποίος πλέον δεν ζει. Τον συμβούλευσε να μιλήσει με τον γιο του, που είναι επίσης δικηγόρος. Κατέφυγε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Η απόφαση ήταν ότι ο ισπανικός νόμος για τις εξώσεις δεν συνάδει με το κοινοτικό δίκαιο. Πλέον υπάρχει δεδικασμένο και οι εξώσεις μπορούν να σταματήσουν.
Ο Ντιονίσιο Μορένο είναι δικηγόρος και είναι πάντα έτοιμος να υπερασπιστεί τους φτωχούς. Αυτή τη φορά ήταν μια μάχη σαν αυτή του Δαυίδ εναντίον του Γολιάθ.
Προσπάθησε να διαπραγματευτεί με την τράπεζα, αλλά ο υπεύθυνος δεν ήταν πρόθυμος να γίνει κάποιος διακανονισμός. Έτσι ξεκίνησε η διαδικασία της έξωσης.
Ο Μορένο πήγε την τράπεζα στο δικαστήριο με την κατηγορία ότι στο συμβόλαιο υπήρχαν παρατυπίες σε βάρος του πελάτη του.
Όπως μας λέει ο διάλογος ήταν ο εξής:
Όταν πήγαμε εκεί ο υπεύθυνος της τράπεζας μας είπε: “Ήρθατε τελικά”.
Και του απάντησα “ναι”.
Τότε είπε: “Έχουμε ήδη κατασχέσει το σπίτι του πελάτη σας”.
Εγώ του απάντησα: “Έχει έναν επίμονο δικηγόρο και θα συνεχίσουμε να ερχόμαστε”. “Ποιος θα πληρώσει την αμοιβή σας”, με ρώτησε και εγώ του απάντησα: “Ο πατέρας μου, που πλέον δεν ζει μου ανέθεσε αυτήν την υπόθεση και δεν πρόκειται να τα παρατήσω”.
Για την ακρίβεια έφτασε μέχρι το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο στο Λουξεμβούργο. Σύμφωνα με την απόφαση του δικαστηρίου ο ισπανικός νόμος δεν συνάδει με την ευρωπαϊκή οδηγία για την προστασία των καταναλωτών και θα έπρεπε να έχει αλλάξει από το 1993. Η δικαστική διαμάχη διήρκεσε δύο χρόνια. Η απόφαση βγήκε το Μάρτιο του 2013.
Στην αρχή δεν μπορούσαν να δουν την απόφαση. Ο Μορένο είδε κατευθείαν την ετυμηγορία και ανακάλυψε ότι είχαν κερδίσει τη δίκη.
Ο Ντιονίσιο και ο Μοχάμεντ κέρδισαν την πρώτη μάχη, αλλά ο πόλεμος συνεχίζεται. Περιμένουν την απόλυτη νίκη που δεν είναι άλλη από το να πάρουν πίσω το διαμέρισμα που έχει κατασχέσει η τράπεζα.
Ο δικαστής Χοσέ Μαρία Φερνάντεζ Σέιχο μίλησε στο Euronews για την υπόθεση.
Ο κ. Σέιχο ότι τώρα ο Μοχάμεντ Αζίζ «πρέπει να ζητήσει από το αρμόδιο ισπανικό δικαστήριο να εξεταστεί το αν το συμβόλαιο του περιείχε καταχρηστικούς όρους και το αν η έξωση του έγινε νομότυπα, υπό το πρίσμα της απόφασης του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου».
Και προσθέτει: « Η Ισπανία άργησε 20 χρόνια να υιοθετήσει την ευρωπαϊκή οδηγία για την προστασία των καταναλωτών και στο εξής αυτό που αλλάζει είναι ότι ο δικαστής θα έχει μεγαλύτερο πεδίο δράσης, για παράδειγμα να ακυρώνει τις εξώσεις και παράλληλα θα έχει την υποχρέωση να αφαιρεί τους καταχρηστικούς όρους τόσο σε σχέση με τα συμφέροντα του καταναλωτή, όσο και σε σχέση με τις συνθήκες κάτω από τις οποίες υπεγράφη το συμβόλαιο.
Δηλαδή, όταν εγκριθεί η μεταρρύθμιση του νόμου, το καθεστώς των δανείων θα γίνει περισσότερο φιλικό για τους καταναλωτές. Η περίπτωση της Ισπανίας δεν είναι καθόλου συνηθισμένη για την Ευρώπη».