Παρέμβαση Κύπρου στην Χάγη για τις βρετανικές βάσεις στον Αγ. Μαυρίκιο

Παρέμβαση Κύπρου στην Χάγη για τις βρετανικές βάσεις στον Αγ. Μαυρίκιο
Από Euronews
Κοινοποιήστε το άρθροΣχόλια
Κοινοποιήστε το άρθροClose Button

Ως νομικό όπλο βλέπει ο γενικός εισαγγελέας ενδεχόμενη απόφαση υπέρ του Αγ. Μαυρικίου έστω και αν αυτή έχει γνωμοδοτικό μόνο χαρακτήρα

ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ

Θέση υπέρ του Αγίου Μαυρικίου πήρε η Κυπριακή Δημοκρατία κατά την εκδίκαση στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης της υπόθεσης που που αφορά στο καθεστώς των Βρετανικών Βάσεων στο νησί. καθώς εκτιμάται ότι μια πιθανή επιτυχία του θα αποτελέσει σοβαρό νομικό όπλο και για την Κύπρο.

Ενώπιον του δικαστηρίου βρέθηκε ο Γενικός Εισαγγελέας της Κύπρου Κώστας Κληρίδης, ο οποίος στην αγόρευσή του ως εκπρόσωπος της Κυπριακής Δημοκρατίας ανέφερε ότι το δικαίωμα στην αυτοδιάθεση είναι το ίδιο αναφαίρετο όπως και η κυριαρχία ενός κράτους και πρόσθεσε ότι η αποικιοκρατία αποτελεί παραβίαση του διεθνούς δικαίου και του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών.

Ο Κώστας Κληρίδης ανέφερε ότι η Κύπρος παρενέβη στην συγκεκριμένη υπόθεση και υπέβαλε παρατηρήσεις για δύο λόγους:

  • Δεύτερον, η Κύπρος μιλά μέσα από την εμπειρία της εφιστώντας την προσοχή του Δικαστηρίου στο γεγονός ότι οι δεσμοί της αποικιοκρατίας παίρνουν πολλές μορφές και ζητώντας από το Δικαστήριο να λάβει ιδιαίτερα υπόψη, όταν συμβουλεύει τα Ηνωμένα Έθνη, την ανάγκη αντιμετώπισης των πραγματικοτήτων της αυτοδιάθεσης και όχι μόνο των επιφανειακών εκφάνσεων της.

  • Ο κ. Κληρίδης είπε ότι ενώ ο ακριβής τρόπος με τον οποίο εφαρμόζονται οι νομικές αρχές για την αποαποικιοποίηση μπορεί να διαφέρει σε κάθε περίπτωση ανάλογα με τα συγκεκριμένα γεγονότα, η εφαρμογή αυτών των αρχών δεν μπορεί να αποφευχθεί με την επίκληση μιας διαφορετικής ετικέτας για παράδειγμα, χαρακτηρίζοντας μια δεδομένη περιοχή ως «στρατιωτική βάση» αντί ως «αποικία» ή κηρύσσοντας μια συγκεκριμένη περιοχή ως μη «αποικία».

«Με την αγόρευσή της, η Κυπριακή Δημοκρατία αναφέρθηκε στις αρχές του διεθνούς δικαίου όσον αφορά την αποαποικιοποίηση και πιο συγκεκριμένα το γεγονός ότι το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης είναι και θα είναι πάντοτε σεβαστό και αναπαλλοτρίωτο ανεξάρτητα από τις συνθήκες που επικρατούσαν κατά την απόδοση ανεξαρτησίας», δήλωσε στο ΚΥΠΕ ο Κύπριος γενικός εισαγγελέας.

Το δικαίωμα αυτό, πρόσθεσε ο κ. Κληρίδης, _«θα πρέπει να εξετάζεται κατά πόσον ορθά και νόμιμα έχει συντελεστεί μέσω των ετών, ανάλογα και με τις εξελισσόμενες συνθήκες στο διεθνές δίκαιο». _Ο κ. Κληρίδης είπε ότι «οι αναφορές που έγιναν από την κυπριακή αντιπροσωπεία ήταν γενικής μορφής, πάνω σε αρχές οι οποίες διέπουν το θέμα, χωρίς άμεση αναφορά στο θέμα των βρετανικών βάσεων στην Κύπρο. Οι αρχές όμως, οι οποίες προωθήθηκαν και τα επιχειρήματα, έμμεσα αφορούν και επηρεάζουν το θέμα των βάσεων στην Κύπρο».

Ο Γενικός Εισαγγελέας αναφέρθηκε στο γεγονός ότι στις 30 Ιουλίου φέτος το Ανώτατο Δικαστήριο του Ηνωμένου Βασιλείου αποφάσισε, στην υπόθεση Bashir, ότι το 3% του εδάφους της Κύπρου που αποτελεί βρετανικές στρατιωτικές βάσεις παραμένει μια βρετανική αποικία. Επομένως, είπε, «ακόμη και στα μάτια του ίδιου του Ηνωμένου Βασιλείου, η αποικιοκρατία φαίνεται να είναι ολοζώντανη αν και με διαφορετικά ονόματα».

Ένα αποικιακό κράτος, είπε ο κ. Κληρίδης, δεν μπορεί να διαφύγει από τις νομικές του υποχρεώσεις, αναγκάζοντας ή ενθαρρύνοντας τον τοπικό πληθυσμό ενός τμήματος της επικράτειας μιας αποικίας να το εγκαταλείψει και στη συνέχεια να ισχυριστεί μετά από κάποια χρόνια ότι δεν υπάρχουν άνθρωποι εκεί για εκχώρηση του δικαιώματος της αυτοδιάθεσης και αυτοκυβέρνησης.

Ομοίως, συνέχισε, ένα αποικιακό κράτος δεν μπορεί να ξεφύγει από τις νομικές του υποχρεώσεις επικαλούμενο το γεγονός ότι οι πολίτες του μεταποικιακού κράτους κατοικούν σε ένα κομμάτι της επικράτειας της αποικίας το οποίο εξακολουθεί να βρίσκεται υπό τον έλεγχο του.

Μια πρώην αποικιακή δύναμη, είπε, βρίσκεται υπό τη συνεχή υποχρέωση να εφαρμόσει πλήρως την αρχή της αυτοδιάθεσης, η οποία αφορά τόσο στις περιπτώσεις αποαποικιοποίησης όσο και στις περιπτώσεις ξένης υποδούλωσης, κυριαρχίας ή εκμετάλλευσης.

Ο Γενικός Εισαγγελέας τόνισε ότι η «η αποικιοκρατία αποτελεί παραβίαση του διεθνούς δικαίου εν γένει και ειδικότερα του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών. Η αρχή της ισότητας των δικαιωμάτων και της αυτοδιάθεσης των λαών είναι θεμελιώδης αρχή, και ένας αυστηρός κανόνας, του σύγχρονου διεθνούς δικαίου, δημιουργώντας υποχρεώσεις erga omnes».

Είπε ότι το δικαίωμα στην αυτοδιάθεση είναι τόσο αναφαίρετο όσο και η κυριαρχία ενός κράτους. Το "αναφαίρετο" του δικαιώματος αυτοδιάθεσης επιβεβαιώθηκε από την Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων των Ηνωμένων Εθνών και κανένας λαός δεν μπορεί να το εγκαταλείψει ή να αποξενώσει αυτό το δικαίωμα.

Το διεθνές δίκαιο όσο αφορά το θέμα της αυτοδιάθεσης δεν παγώνει κατά την ημερομηνία κατά την οποία γίνονται τα πρώτα βήματα για την εφαρμογή του δικαιώματος της αυτοδιάθεσης σε ό,τι αφορά μια περιοχή, κατέληξε στην αγόρευσή του ο κ. Κληρίδης.

Κατά τη δική του αγόρευση εκ μέρους της Κυπριακής Δημοκρατίας, ο νομικός Πόλυς Πολυβίου αναφέρθηκε στα συστατικά του δικαιώματος αυτοδιάθεσης, σημειώνοντας ότι το θέμα είναι σαφές: «Η αποικιοκρατία είναι ένα κατάλοιπο του παρελθόντος. Ας μην το διατηρήσουμε ως ένα εμπόδιο για το μέλλον. Ας το τερματίσουμε γρήγορα».

Επίσης, η εισαγγελέας της Δημοκρατίας Μαίρη Άννα Σταυρινίδου αγόρευσε ενώπιον του Δικαστηρίου για θέματα δικαιοδοσίας και αποδεκτικότητας και για αναφορές που έγιναν για την Κύπρο σε άλλες γραπτές δηλώσεις.

Αξίζει να σημειωθεί ότι σύμφωνα με το ΚΥΠΕ εκ μέρους της Κύπρου θα αγόρευε και ο καθηγητής Vaughan Lowe, ο οποίος τελικά δεν εμφανίστηκε στο δικαστήριο λόγω κάποιας πρόσφατης χειρουργικής επέμβασης στην οποία υποβλήθηκε.

Η διαδικασία ενώπιον του δικαστηρίου θα συνεχιστεί και την Πέμπτη, οπότε το Δικαστήριο αναμένεται να ανακοινώσει ότι επιφυλάσσεται για την έκδοση της απόφασης του σε μεταγενέστερο στάδιο. Η απόφαση αυτή θα έχει γνωμοδοτικό χαρακτήρα. Η γνωμοδότηση θα αποσταλεί στη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών, η οποία ήταν και το όργανο που την ζήτησε.

Κοινοποιήστε το άρθροΣχόλια