Οι εκτιμήσεις στην Αθήνα μετά το δημοψήφισμα στα Σκόπια

Οι εκτιμήσεις στην Αθήνα μετά το δημοψήφισμα στα Σκόπια
Από Ioannis Giagkinis
Κοινοποιήστε το άρθροΣχόλια
Κοινοποιήστε το άρθροClose Button
Αντιγραφή/Επικόλληση το λινκ του βίντεο πιο κάτω:Copy to clipboardCopied

Οι απόψεις που καταθέτουν στο euronews απλοί πολίτες αλλά και η ανάλυση από τον καθηγητή Διεθνών Σχέσεων Σωτήρη Ρούσσο

ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ

Η επόμενη ημέρα του δημοψηφίσματος στα Σκόπια κυριάρχησε στα πρωτοσέλιδα των ελληνικών εφημερίδων. που στην πλειοψηφία τους στάθηκαν στο μεγάλο ποσοστό αποχής που παρατηρήθηκε.

Ποικίλες όμως ήταν και οι αντιδράσεις των απλών πολιτών, που συνάντησε το euronews στο κέντρο της Αθήνας.

Η Αθηνά Θεοχάρη ήταν η ίδια μετανάστρια για πολλά χρόνια στις ΗΠΑ, διδάσκοντας αγγλικά σε πρόσφυγες. Στην Ελλάδα ασχολείται με ΜΚΟ αλλά έχει γνώμη και για τις εξελίξεις με τα Σκόπια. «Εγώ θεωρώ ότι οι γειτονικοί λαοί πρέπει να συνεργάζονται. Είμαι υπέρ των φιλικών αχέσεων με τους γείτονες. Ωστόσο δε νομίζω ότι είναι σωστό να αποκαλούν τη χώρα τους "Μακεδονία», επειδή Μακεδονία έχουμε και εδώ στην Ελλάδα, δεν υπάρχει μόνο εκεί».

Η Δήμητρα Μάνου είναι φοιτήτρια. Παρακολούθησε κάπως αποστασιοποιημένη τις εξελίξεις στη γειτνονική χώρα. Τονίζει: «Είδαμε ότι το δημοψήφισμα στα Σκόπια διεξήχθη, παρόλο που η πλειοψηφία του κόσμου έμεινε αμέτοχη και δεν πήγε να ψηφίσει. Όμως το ερώτημα που θέλω εγώ να θέσω είναι άλλο. Γιατί οι ελληνικοί πολιτικοί δεν τολμούν να λάβουν την απόφαση διεξαγωγής ενός αντίστοιχου δημοψηφίσματος για αυτήν την Συμφωνία και στην Ελλάδα;».

Ο Κώστας Τσιγαρίδας, υδραυλικός στο επάγγελμα, δήλωσε στο euronews: «Δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει να ασχολούμαστε με αυτό το θέμα. Ο καθένας έχει το δικαίωμα να ονομάζεται όπως θέλει. Ποιοι είμαστε εσύ και εγώ που θα επιβάλουμε σε αυτούς πώς θα λέγονται; Αν δεν συμφωνούμε, ας μην τους αναγνωρίσουμε. Αλλά έχουν το δικαίωμα να ονομάζονται όπως θέλουν. Δεν το καταλαβαίνω αυτό, δεν καταλαβαίνω ποιο είναι το πρόβλημα με τα Σκόπια».

Το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών χαρακτήρισε «αντιφατικό» το δημοσίευμα στην πΓΔΜ αλλά διευκρίνισε ότι η Ελλάδα «παραμένει δεσμευμένη στη συμφωνία των Πρεσπών».

Ο αναπληρωτής καθηγητής Διεθνών Σχέσεων στο Πανεπιστήμιο της Πελοποννήσου κάνει πάντως λόγο για ήττα του ΝΑΤΟ και της ΕΕ και των στρατηγικών τους στα Βαλκάνια, δεδομένης της αποχής. «Και η ΕΕ και το ΝΑΤΟ επέστρεψαν σχετικά αργά στην περιοχή των Βαλκανίων και βρήκαν εκεί καλά εδραιωμένους και τον Πούτιν και τον Ερντογάν».

Ο Σωτήρης Ρούσσος υποστηρίζει ακόμα ότι «η συνεχής και εμφατική παρουσία αξιωματούχων τόσο της ΕΕ όσο και του ΝΑΤΟ δεν έκανε καλό και φαίνεται ότι γενικώς αυτή η τάση να πιέζουν τα πράγματα και την κοινή γνώμη πριν τα δημοψηφίσματα κάνει μάλλον κακό παρά καλό στις δικές τους υποθέσεις».

«Η Ελλάδα θα συνεχίσει να κερδίζει το παιχνίδι των εντυπώσεων, αυτό που λέμε lame game, αλλά επειδή αυτά τα κέρδη είναι βραχυπτόθεσμα, το πιο σημαντικό είναι να κεφαλοποιήσει αυτά τα κέρδη ώστε να παραμείνει η ευρωπαϊκή ατμομηχανή στα Βαλκάνια. Οπωσδήποτε πάντως τέτοιου είδους συμφωνίες δημιουργούν ανακατατάξεις και στις δύο πλευρές, αλλά αυτό είναι αναμενόμενο», σχολιάζει ακόμα ο αν. καθηγητής Διεθνών Σχέσεων.

Καταλήγει ότι εφόσον επιμηκυνθεί ο χρόνος κυρώσεως της συμφωνίας των Πρεσπών από τους Σκοπιανούς με ενδεχόμενη προσφυγή στις κάλπες από τον Ζάεφ. εφόσον δεν βρει την πλειοψηφία που θέλει στην παρούσα Βουλή, τότε αυτό θα λειτουργήσει υπονομευτικά για την Συμφωνία. «Οι μεταβατικές περίοδοι σε αυτού του είδους τις συμφωνίες είναι πάντα υπονομευτικές των συμφωνιών, όπο περισσότερο κρατάει η μεταβατική περίοδος τόσο πιο εύκολο είναι για τους αντίπαλους να την υπονομεύσουν».

Κοινοποιήστε το άρθροΣχόλια

Σχετικές ειδήσεις

Δημοψήφισμα στα Σκόπια: Πως αντιδρά η διεθνής κοινότητα

Επικοινωνία Τσίπρα-Ζάεφ μετά το δημοψήφισμα

Βόρεια Μακεδονία: Παραιτείται ο πρωθυπουργός - Ανοίγει ο δρόμος για εκλογές τον Μάιο