Τι εξηγεί ειδικός ιολόγος
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ
Οι ανησυχίες αυξάνονται για το εμβόλιο κορονοϊού της AstraZeneca και του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης, αφού η φαρμασκευτική αναγνώρισε ότι τα πιο ενθαρρυντικά αποτελέσματα από δοκιμές προέρχονταν από σφάλμα στη δοσολογία. Αυτό οδήγησε έναν αριθμό εθνικών ρυθμιστικών φορέων να εξετάζουν εάν το εμβόλιο πρέπει να εγκριθεί για χρήση.
«Αρχικά, όλα τα άτομα στη δοκιμή έπρεπε να πάρουν δύο υψηλές δόσεις του εμβολίου. Και στην πραγματικότητα ορισμένα άτομα έλαβαν μια πρώτη δόση που ήταν η μισή από την κανονική. Τώρα, αυτό κανονικά δεν θα ήταν πρόβλημα αν απλά θέλουν να δοκιμάσουν αν κάτι είναι ασφαλές ή εάν λειτουργεί. Αλλά όταν κοίταξαν πραγματικά τα δεδομένα, διαπίστωσαν ότι τα άτομα που έλαβαν αυτή τη χαμηλότερη δόση φαίνεται να ανταποκρίνονται δραματικά καλύτερα από τα άτομα που έλαβαν δύο υψηλές δόσεις του εμβολίου. Αυτό το περιγράφουν ως «τυχαία ανακάλυψη», γιατί αν αυτό αποδειχθεί αληθινό και όχι μόνο μια στατιστική δυσλειτουργία, αυτό θα μπορούσε να σημαίνει ότι το εμβόλιο προχωρά πολύ περισσότερο από ό, τι είχαμε αρχικά προβλέψει (CUT). Αλλά ταυτόχρονα υπονομεύεται η εμπιστοσύνη του κοινού, σε κάποιο βαθμό, επειδή οι άνθρωποι ανησυχούν ήδη ότι αυτά τα εμβόλια παράγονται με πολύ γρήγορο ρυθμό, πραγματοποιώντας έρευνα σε δέκα μήνες που θα διαρκούσε κανονικά δέκα χρόνια. Και ως αποτέλεσμα υπάρχει κάποιος βαθμός διστακτικότητας απέναντι στο εμβόλιο», λέει ο ιολόγος Κρις Σμιθ.
Αυτό είναι το δεύτερο εμβόλιο που βρίσκεται στο επίσημο στάδιο αξιολόγησης στη Βρετανία, μετά από αυτό της Pfizer και της BioNTech. Επίσης ενα τρίτο εμβόλιο από την αμερικανική εταιρεία Moderna.