Τελικά, είναι "πράσινη" η πυρηνική ενέργεια;

Τελικά, είναι "πράσινη" η πυρηνική ενέργεια;
Πνευματικά Δικαιώματα EMMANUEL DUNAND/AFP
Από Μαρία Ψαρά
Κοινοποιήστε το άρθροΣχόλια
Κοινοποιήστε το άρθροClose Button
Αντιγραφή/Επικόλληση το λινκ του βίντεο πιο κάτω:Copy to clipboardCopied

Κάποιες χώρες αυτό υποστηρίζουν. Η Κομισιόν αναμένεται να αποφασίσει αργότερα φέτος.

ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ

Θα πρέπει η πυρηνική ενέργεια να θεωρείται "βιώσιμη" και "πράσινη"; Ιδού η απορία!

Καθώς η ΕΕ προσπαθεί να μειώσει τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα κατά 55% έως το 2030, οι χώρες της ΕΕ βρίσκονται σε διένεξη. Σε τέτοιο βαθμό που οι λέξεις "πυρηνική ενέργεια" δεν αναφέρθηκαν σχεδόν καθόλου στην πρόσφατη πρόταση της Κομισιόν "Fit for 55" για το κλίμα και την ενέργεια.

Για αυτόν τον ακτιβιστή, η πυρηνική ενέργεια δεν πρέπει να χαρακτηρίζεται ούτε ¨"πράσινη", ούτε "βιώσιμη".

«Η πυρηνική ενέργεια μπορεί να υπάρξει σε μια κανονική κατάσταση της αγοράς μόνο αν δίνονται τεράστιες επιδοτήσεις. Και νομίζω ότι αυτός είναι ο λάθος τρόπος. Δεν μπορεί να θεωρηθεί ανανεώσιμη μορφή ενέργειας. Οπότε θεωρώ ότι δεν είναι μια αρκετά έξυπνη ιδέα να χτίσουμε νέους πυρηνικούς σταθμούς», λέει ο Γιοργκ Σελενμπεργκ, ακτιβιστής από την οργάνωση  Stop Tihange.

Όμως κράτη μέλη της ΕΕ όπως η Πολωνία, η Τσεχική Δημοκρατία, η Σλοβακία, η Ουγγαρία,η Ρουμανία και η Βουλγαρία βρίσκονται στη διαδικασία κατασκευής νέων πυρηνικών σταθμών. Ιστορικά χώρες που καίνε άνθρακα, υποστηρίζουν ότι η πυρηνική ενέργεια θα τις κάνει πιο πράσινες και καθαρές.

Περίπου 87 ευρωβουλευτές συμφωνούν. Σε επιστολή τους πρόσφατα, δήλωσαν στην Επιτροπή ότι θέλουν περισσότερα πυρηνικά, όχι λιγότερα.

Και αυτή την εβδομάδα, 18 συνδικάτα από 10 χώρες της ΕΕ άσκησαν επίσης πίεση.

Ο καθηγητής Σαμουέλ Φουρφουρί συμφωνεί. Λέει ότι η Ευρώπη δεν έχει την πολυτέλεια να αποφεύγει μια τέτοια πηγή ενέργειας με χαμηλές εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα και αξιόπιστη πηγή ενέργειας όπως η πυρηνική.

«Το πρόβλημα της ενέργειας είναι ότι είναι τόσο πολύπλοκο, το ζήτημα είναι τόσο τεράστιο που χρειαζόμαστε όλη την ενέργεια, χρειαζόμαστε την αιολική, την ηλιακή. την υδροηλεκτρική ενέργεια, τη βιομάζα, τον άνθρακα. το φυσικό αέριο. Χρειαζόμαστε πυρηνικά. Αλλά εδώ στην Κομισιόν, θέλουν μόνο αιολική και ηλιακή ενέργεια. Αυτή είναι η λάθος στρατηγική», είπε ο καθηγητής Γεωπολιτικής της Ενέργειας στο Ελεύθερο Πανεπιστήμιο των Βρυξελλών.

Χώρες όπως η Αυστρία και η Γερμανία διαφωνούν. Και η κοινή γνώμη επίσης. 

Αμφιλεγόμενα ή όχι, τα πυρηνικά εργοστάσια αντιπροσωπεύουν πάνω από το 26% του συνόλου της ηλεκτρικής ενέργειας που παράγεται στην ΕΕ.

Εδώ στο Βέλγιο, η πυρηνική ενέργεια στο ενεργειακό σύστημα προκαλεί αντιδράσεις εδώ και 50 χρόνια. Το σχέδιο είναι πλέον σαφές για τον παροπλισμό όλων των πυρηνικών εγκαταστάσεων. Υπεύθυνος είναι ο ενεργειακός γίγαντας ENGIE.

Καθώς ξεκινά αυτή η διαδικασία μαμούθ που μπορεί να διαρκέσει πάνω από 20 χρόνια, άλλες χώρες της Ανατολικής Ευρώπης περιμένουν να ακούσουν πώς η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αποφασίζει να χαρακτηρίσει την πυρηνική ενέργεια. Η απόφαση αναμένεται αργότερα φέτος.

Κοινοποιήστε το άρθροΣχόλια

Σχετικές ειδήσεις

Γερμανία: Κλείνουν και τα τελευταία πυρηνικά εργοστάσια – «Γιορτάζουν» οι περιβαλλοντικοί ακτιβιστές

Το Βέλγιο εγκαταλείπει την πυρηνική ενέργεια

Ουγγαρία: Η Ρωσία θα κατασκευάσει δυο νέους αντιδραστήρες σε πυρηνικό σταθμό έξω από τη Βουδαπέστη