Η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής κάλεσε το μπλοκ να εξετάσει τις λεγόμενες καινοτόμες λύσεις για τον περιορισμό της ροής παράτυπων μεταναστών, συμπεριλαμβανομένης της δημιουργίας κόμβων επιστροφής εκτός του μπλοκ για την κράτηση αιτούντων άσυλο που έχουν απορριφθεί εν αναμονή απέλασης.
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ
Οι περισσότερες από τις πολιτικές ομάδες που υποστήριξαν την επανεκλογή της Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν στο τιμόνι της εκτελεστικής εξουσίας της ΕΕ την Τετάρτη επέκριναν τη στάση της για τη μεταναστευτική πολιτική του μπλοκ.
Ευρωβουλευτές από τους Σοσιαλιστές, τους Πράσινους και την Renew Europe επέκριναν αρκετά βασικά σημεία που περιέγραψε η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σε επιστολή που απέστειλε στους 27 ηγέτες της ΕΕ πριν από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της περασμένης εβδομάδας κατά τη διάρκεια μιας βασικής συζήτησης για τη διαχείριση της μετανάστευσης στο ημικύκλιο του Στρασβούργου.
Η πρόεδρος των Σοσιαλιστών και Δημοκρατών Ιράτσε Γκαρθία-Πέρεθ (Ισπανία) ήταν από τις πιο επικριτικές φωνές, καλώντας τη φον ντερ Λάιεν να «εγκαταλείψει την απάνθρωπη και παράνομη πρότασή της για δημιουργία κέντρων απέλασης σε τρίτες χώρες, επειδή είναι απαράδεκτο να υποκύψουμε στην άκρα δεξιά για να υποστηρίξουμε ένα μεταναστευτικό μοντέλο που παραβιάζει τα ανθρώπινα δικαιώματα».
Στην επιστολή της στις 14 Οκτωβρίου, η επικεφαλής της Επιτροπής πρότεινε δέκα σημεία δράσης, συμπεριλαμβανομένων σαφών προσπαθειών ανάθεσης τμημάτων της μεταναστευτικής πολιτικής του μπλοκ. Για παράδειγμα, ζήτησε περισσότερες εταιρικές σχέσεις με τρίτες χώρες για τη μείωση των παράτυπων αφίξεων και πρότεινε «καινοτόμους τρόπους αντιμετώπισης της παράτυπης μετανάστευσης», συμπεριλαμβανομένης της αμφιλεγόμενης ιδέας δημιουργίας κόμβων επιστροφής εκτός της ΕΕ.
Η φον ντερ Λάιεν δεν ήταν παρούσα στη συζήτηση της Τετάρτης και αντικαταστάθηκε από την επίτροπο Ισότητας Έλενα Ντάλι.
Η Γκαρθία-Πέρεθ, μαζί με πολλά άλλα μέλη της ομάδας της, επέκριναν το πρωτόκολλο που συμφώνησαν η Ιταλία και η Αλβανία για την κατασκευή και διαχείριση δύο ιταλικών κέντρων επεξεργασίας στη βαλκανική χώρα.
Κανένας μετανάστης δεν φιλοξενείται επί του παρόντος σε αυτά τα κέντρα, αφού ιταλικό δικαστήριο αρνήθηκε να επικυρώσει τη μεταφορά 16 αιτούντων άσυλο από το Μπαγκλαντές και την Αίγυπτο εκεί, υποστηρίζοντας ότι τα αιτήματά τους πρέπει να διεκπεραιώνονται στην Ιταλία, καθώς οι χώρες καταγωγής τους δεν θεωρούνται ασφαλείς τρίτες χώρες.
«Τα κέντρα στην Αλβανία είναι ένας εφιάλτης υλικοτεχνικής υποστήριξης, μια νομική καταστροφή, μια απειλή για τα ανθρώπινα δικαιώματα και ένα σημαντικό κόστος», δήλωσε η ευρωβουλευτής των Σοσιαλιστών και Δημοκρατών Τσετσίλια Στράντα (Ιταλία), η οποία εξελέγη με το Δημοκρατικό Κόμμα, το κύριο κόμμα της αντιπολίτευσης στην Ιταλία.
Ενώ επικεντρώθηκαν κυρίως στην αξιολόγηση των αιτήσεων ασύλου από ορισμένες κατηγορίες μεταναστών, τα αλβανικά κέντρα θα μπορούσαν να θεωρηθούν ως ένα είδος κόμβου επιστροφής εκτός της ΕΕ, καθώς οι αιτούντες άσυλο που απορρίφθηκαν θα μπορούσαν να παραμείνουν εκεί για έως και 18 μήνες εν αναμονή επαναπατρισμού.
Η ομάδα των Πρασίνων αντιτάχθηκε επίσης στην ιδέα της κράτησης αιτούντων άσυλο που απορρίφθηκαν εκτός της ΕΕ πριν τους στείλουν πίσω στις χώρες καταγωγής τους, με την Ολλανδή ευρωβουλευτή Τινέκε Στρικ να υποστηρίζει ότι «στους λεγόμενους κόμβους επιστροφής, οι άνθρωποι πιθανότατα θα τοποθετηθούν σε κενό, σε αόριστη κράτηση χωρίς δικαιώματα ή προοπτικές».
«Αυτός είναι ένας τρόπος για τα κράτη μέλη να παρακάμψουν τις υποχρεώσεις της ΕΕ», πρόσθεσε.
Η απάντηση της φιλελεύθερης ομάδας Renew Europe κινήθηκε σε χαμηλότερους τόνους. Η ευρωβουλευτής Φαμπιάν Κελέρ (Γαλλία), η οποία ήταν μία από τις εισηγήτριες για τον κανονισμό διαδικασίας ασύλου (APR), έναν από τους βασικούς φακέλους του Συμφώνου για τη Μετανάστευση και το Άσυλο που συμφωνήθηκε την περασμένη άνοιξη, δήλωσε ότι «στέκεται σταθερά ενάντια στις λεγόμενες «καινοτόμες λύσεις» για την εξωτερική ανάθεση της πολιτικής επαναπατρισμού της ΕΕ, συμπεριλαμβανομένων κόμβων μακριά από εμάς: θα αποδειχθούν αναποτελεσματικές και θα μας κάνουν πιο ευάλωτους σε εκβιασμούς από τρίτες χώρες».
Ωστόσο, άλλοι στην ομάδα ήταν λιγότερο επικριτικοί, με ορισμένους να καλούν τα κράτη μέλη να επικεντρωθούν στην εφαρμογή του Συμφώνου Μετανάστευσης και Ασύλου και άλλοι, όπως ο Ολλανδός ευρωβουλευτής Μαλίκ Αζμάνι, υποστηρίζοντας την υπογραφή συμφωνιών με τρίτες χώρες, παρόμοιες με την αμφιλεγόμενη συμφωνία ΕΕ-Τυνησίας, για τη μείωση των παράτυπων αφίξεων από χώρες της Βόρειας Αφρικής.
Οι σύμμαχοι της φον ντερ Λάιεν από το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα υπερασπίστηκαν κυρίως τις θέσεις της, αλλά η Επιτροπή αντιμετώπισε επίσης κριτική από την ακροδεξιά, η οποία ζητά σταθερά αυστηρότερες πολιτικές για το άσυλο και τις επιστροφές.
«Ο τίτλος της σημερινής συζήτησης είναι η διαχείριση της μετανάστευσης με αποτελεσματικό και ολιστικό τρόπο», δήλωσε ο Ιταλός ευρωβουλευτής Πάολο Μπορκία από τους «Πατριώτες για την Ευρώπη», «που είναι ακριβώς το αντίθετο από αυτό που έχετε κάνει μέχρι τώρα».
Η συζήτηση δεν προβλέπει κανένα ψήφισμα από το Κοινοβούλιο.