Μιλούν για τα υπέρ και τα κατά
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ
Η πρόεδρος της Επιτροπής Ούρσουλα Φον ντερ Λάιεν βρίσκεται στη Λατινική Αμερική για να οριστικοποιήσει την εμπορική συμφωνία μεταξύ της ΕΕ και του μπλοκ της Mercosur, το οποίο αποτελείται από τη Βραζιλία, την Αργεντινή, την Παραγουάη και την Ουρουγουάη. Η Γαλλία, η δεύτερη μεγαλύτερη οικονομία της ΕΕ, τάσσεται κατά της συμφωνίας.
"Βρίσκομαι στη Λατινική Αμερική, η τελική ευθεία για την συμφωνία ΕΕ-Mercosur είναι κοντά", έγραψε η φον ντερ Λάιεν στο Χ την Πέμπτη, προσθέτοντας: "Ας εργαστούμε, ας την εγκρίνουμε. Έχουμε την ευκαιρία να δημιουργήσουμε μια αγορά 700 εκατομμυρίων ανθρώπων. Τη μεγαλύτερη εμπορική και επενδυτική εταιρική σχέση που έχει δει ποτέ ο κόσμος. Και οι δύο περιοχές θα επωφεληθούν".
Η Γαλλία αντιτίθεται σθεναρά στη συμφωνία, η οποία αποσκοπεί στη δημιουργία μιας ζώνης ελεύθερου εμπορίου μεταξύ των χωρών της Mercosur, αλλά με την προσοχή της αλλού, η φον ντερ Λάιεν φαίνεται πρόθυμη να προχωρήσει στην απεμπλοκή των διαπραγματεύσεων που συνεχίζονται εδώ και σχεδόν δύο δεκαετίες.
Μπροστά στη γαλλική αντίδραση, 11 κράτη μέλη της ΕΕ έστειλαν τον Σεπτέμβριο επιστολή στην Ursula von Der Leyen με την οποία προέτρεπαν την Επιτροπή να ανεβάσει ταχύτητα. Οι υποστηρικτές της συμφωνίας υπογράμμισαν τον επείγοντα χαρακτήρα της σύναψής της σε μια εποχή που άλλες δυνάμεις, όπως η Κίνα, "αποκτούν ακόμη μεγαλύτερη επιρροή στις αγορές της Λατινικής Αμερικής, τόσο σε οικονομικό όσο και σε πολιτικό επίπεδο".
Καθώς οι διαπραγματεύσεις αναθερμαίνονται στο Μοντεβιδέο, ρωτήσαμε δύο ευρωβουλευτές πώς θεωρούν αυτή τη σημαντική συμφωνία.
Θα ωφελήσει η Mercosur τους ευρωπαίους καταναλωτές;
Jörgen Warborn (ΕΛΚ, Σουηδία)
Υπάρχουν 216 εκατομμύρια καταναλωτές στην πλευρά τους και 450 στην πλευρά μας. Έτσι, θα είναι μια τεράστια αγορά, η κοινή αγορά, που θα βοηθήσει, φυσικά, τους καταναλωτές. Θα έχουν περισσότερες επιλογές και περισσότερα προϊόντα για να επιλέξουν. Και ελπίζουμε ότι θα βοηθήσει επίσης να νικήσουμε τον πληθωρισμό.
Saskia Bricmont (Πράσινοι/EFA, Βέλγιο)
Είναι δύσκολο να δει κανείς ακριβώς τα οφέλη, επειδή μειώνει τους δασμούς για την εισαγωγή περισσότερων προϊόντων που εκδίδονται από τον γεωργικό τομέα, κυρίως βόειο κρέας, πουλερικά, αλλά και μέλι, για παράδειγμα.
Ποιος ο αντίκτυπος στους αγρότες;
Jörgen Warborn (ΕΛΚ, Σουηδία)
Είναι τεράστια ευκαιρία για τους αγρότες και τους παραγωγούς τροφίμων. Όταν αναλύουμε τις εμπορικές συμφωνίες που έχουμε, για παράδειγμα, με τον Καναδά και άλλες χώρες, βλέπουμε ότι ήταν εξαιρετικά επωφελείς. Αλλά φυσικά υπάρχουν και κάποια ευαίσθητα προϊόντα και πρέπει να τους δώσουμε προσοχή, και η Επιτροπή το έχει κάνει αυτό. Έτσι, υπάρχουν δασμολογικές ποσοστώσεις, πράγμα που σημαίνει ότι δεν μπορούν να εισέρχονται πάρα πολλά προϊόντα για τα ευαίσθητα προϊόντα. Και αυτή [η συμφωνία] εισάγεται επίσης για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα. Και υπάρχει αποζημίωση για τους αγρότες εάν εξακολουθούν να πλήττονται.
Saskia Bricmont (Πράσινοι/EFA, Βέλγιο)
Οι αγρότες θα επηρεαστούν από την εισαγωγή προϊόντων που δεν τηρούν τα ίδια κοινωνικά και περιβαλλοντικά πρότυπα, χρησιμοποιώντας χημικές ουσίες και προϊόντα που εξάγει η ΕΕ και τα οποία απαγορεύονται στην ΕΕ. και αυτό θα επανέλθει μέσω της σόγιας, για παράδειγμα, ή και της παραγωγής κρέατος. Αυτό σημαίνει ότι δεν τηρούνται οι ίσοι όροι ανταγωνισμού, ότι υπάρχει αθέμιτος ανταγωνισμός μεταξύ των προϊόντων που εισάγονται εδώ στην Ευρώπη, όταν οι αγρότες αντιμετωπίζουν ήδη πολλές δυσκολίες.
Η Mercosur αποτελεί όφελος για το κλίμα;
Jörgen Warborn (ΕΛΚ, Σουηδία)
Θα έλεγα ότι είναι ένα πολύ καλό πακέτο για το κλίμα, διότι πρώτα απ' όλα έχουμε τη δέσμευση να εφαρμόσουμε αποτελεσματικά τη Συμφωνία του Παρισιού.
Έχουμε ένα κεφάλαιο για τη βιωσιμότητα που καλύπτει επίσης τη βιοποικιλότητα, για παράδειγμα. Έτσι, νομίζω ότι από την άποψη του κλίματος, είναι πολύ καλύτερο να έχουμε τη συμφωνία από το να μην έχουμε τη συμφωνία, διότι τότε δεν έχουμε καμία επιρροή στο τι κάνουν σε αυτές τις χώρες.
Saskia Bricmont (Πράσινοι/EFA, Βέλγιο)
Η συμφωνία της Mercosur βασίζεται σε μια εντολή 20 ετών, πράγμα που σημαίνει ότι τα ζητήματα του κλίματος και της βιοποικιλότητας δεν λαμβάνονται υπόψη και ότι τα στοιχεία αυτά δεν είναι εκτελεστέα, πράγμα που σημαίνει ότι θα έχει αρνητικό αντίκτυπο στην κλιματική αλλαγή, κυρίως λόγω της αποψίλωσης των δασών.