Οι απαισιόδοξοι και οι υπέρμαχοι: Ποιοι συγκρούονται στην παγκόσμια μάχη για τους κινδύνους της ΤΝ

Η οξύτατη αντιπαράθεση για την τεχνητή νοημοσύνη έχει παγιωθεί σε αντίπαλα στρατόπεδα, με μια πιο επιφυλακτική ενδιάμεση πλευρά να βρίσκεται στη μέση.

ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ

ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ

Ακολουθεί μια ματιά στα μέτωπα αυτού του «πολέμου» για μια τεχνολογία που αποτελεί πλέον τη ραχοκοκαλιά της οικονομίας και θα μπορούσε να καθορίσει το μέλλον του πλανήτη.

Οι δύο όροι γεννήθηκαν μέσα από διαδικτυακές συζητήσεις για την ΤΝ στο X και σε φόρουμ του ίντερνετ, και όχι από κάποια επίσημη χρήση, δανειζόμενοι τη συνήθεια της αργκό στις κοινότητες της τεχνολογίας και των κρυπτονομισμάτων να επινοούν συντομογραφίες για τα αντίπαλα στρατόπεδα.

Ο όρος «doomer» περιγράφει όσους προαναγγέλλουν την καταστροφή, ενώ ο «booster», που χρησιμοποιείται μερικές φορές εναλλακτικά με τον «accelerationist», αφορά εκείνους που πιέζουν για την ταχεία και ανεξέλεγκτη ανάπτυξη της ΤΝ.

Οι «doomers»

Ο φόβος για τις επικίνδυνες συνέπειες της τεχνολογίας στην κοινωνία είναι πολύ παλιός.

Η OpenAI ιδρύθηκε εν μέρει επειδή οι υποστηρικτές της, ανάμεσά τους και ο πρώτος επενδυτής Έλον Μασκ, φοβούνταν ότι η ανάπτυξη της ΤΝ θα κατέληγε στα χέρια της Google, την οποία θεωρούσαν ότι δεν μπορούσαν να εμπιστευτούν με αυτή την τεχνολογία.

Σήμερα, οι περισσότεροι «doomers» που προειδοποιούν για τις επιπτώσεις της τεχνητής νοημοσύνης προέρχονται είτε από το εσωτερικό των ίδιων των εταιρειών είτε από τον ακαδημαϊκό χώρο, είτε και από τα δύο.

Στον κλάδο, χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι ο Ντάριο Αμοντέι, συνιδρυτής της Anthropic, μιας πλέον κορυφαίας εταιρείας ΤΝ που οδεύει προς μια ιστορική εισαγωγή στο χρηματιστήριο.

Αποχώρησε από την OpenAI επειδή θεωρούσε ότι η εταιρεία, υπό τον Σαμ Άλτμαν, δεν έπαιρνε αρκετά σοβαρά τόσο τις δυνατότητες όσο και τους κινδύνους της τεχνολογίας.

Η στάση του επικρίνεται ως υποκριτική, καθώς προέρχεται από μια εταιρεία που και η ίδια προωθεί τεχνολογία αιχμής.

Ο πρώην ερευνητής της Google Τζέφρι Χίντον και ο συνάδελφός του επιστήμονας υπολογιστών Γιοσούα Μπεντζιό ηγήθηκαν των προειδοποιήσεων για τις απειλές της ΤΝ στους μήνες που ακολούθησαν την κυκλοφορία του ChatGPT το 2022, η οποία άναψε τη σπίθα της τελευταίας «τρέλας» γύρω από την ΤΝ.

Ο φυσικός του MIT Μαξ Τέγκμαρκ, επικεφαλής του Future of Life Institute, οργάνωσε το ανοιχτό γράμμα του 2023 που ζητούσε εξάμηνη παύση στην ανάπτυξη των πιο προηγμένων συστημάτων ΤΝ, συγκεντρώνοντας χιλιάδες υπογραφές, ανάμεσά τους και του Μασκ.

Ακόμη πιο έξω από τον κλάδο βρίσκεται ο Ελιέζερ Γιούντκοφσκι, ένας αυτοδίδακτος θεωρητικός που εδώ και δύο δεκαετίες υποστηρίζει ότι μια επαρκώς ισχυρή ΤΝ θα εξαφάνιζε την ανθρωπότητα.

Χτίστε, χτίστε, χτίστε

Στον αντίποδα των «doomers» βρίσκονται οι «accelerationists», που πιστεύουν στην πρόοδο της τεχνολογίας, στην αναπόφευκτη πορεία της και στο βασικό της όφελος για την κοινωνία, ενώ ταυτόχρονα χτίζουν τις περιουσίες τους πάνω στην επιτυχία της.

Αυτή η νοοτροπία είναι ιδιαίτερα διαδεδομένη στη Σίλικον Βάλεϊ, αλλά εκφράζεται κυρίως από παράγοντες του χώρου του venture capital με σημαντική επιρροή στον Λευκό Οίκο, όπως ο Μαρκ Αντρίσεν, ο ισχυρός επικεφαλής της επενδυτικής εταιρείας Andreessen Horowitz, και ο Ντέιβιντ Σακς, ο πρώην «τσάρος» ΤΝ του Λευκού Οίκου.

Σε προσωπικό και ιδεολογικό επίπεδο ευθυγραμμισμένοι με τον τεχνολογικό παράγοντα Πίτερ Τιλ, το συγκεκριμένο «στρατόπεδο» τάσσεται ουσιαστικά κατά κάθε ρύθμισης και δίνει μάχες παρασκηνιακά και στο X ενάντια σε αυτό που αποκαλεί καλοχρηματοδοτούμενη «σέκτα της καταστροφής».

Κατηγορούν τους «doomers» ότι λειτουργούν ως βιτρίνα για εταιρείες που επιδιώκουν να χρησιμοποιήσουν τη ρύθμιση προκειμένου να συντρίψουν τους ανταγωνιστές τους.

Ο Γκάρι Ταν, επικεφαλής της θερμοκοιτίδας νεοφυών επιχειρήσεων Y Combinator, είναι από τις πιο δυνατές φωνές αυτού του χώρου, παρουσιάζοντας τη ρύθμιση με γνώμονα την ασφάλεια ως απειλή για τις μικρές εταιρείες που δεν μπορούν να απορροφήσουν το κόστος της.

Ο Αντρίσεν και οι σύμμαχοί του χρηματοδοτούν αφειδώς επιτροπές πολιτικής δράσης που ενισχύουν οικονομικά Ρεπουμπλικανούς και Δημοκρατικούς νομοθέτες οι οποίοι προωθούν την ανάπτυξη της ΤΝ, ενώ η Anthropic ηγείται πλέον μιας προσπάθειας να αντιστοιχίσει αυτές τις δαπάνες μέσω της δικής της συγκέντρωσης πόρων.

Στο ίδιο «στρατόπεδο του γρηγορότερα» ανήκει και ο Τζένσεν Χουάνγκ, διευθύνων σύμβουλος της Nvidia, τα τσιπ της οποίας αποτελούν τα «τούβλα και το τσιμέντο» της επανάστασης της ΤΝ, μέσα στα γιγαντιαία κέντρα δεδομένων που συναντούν πλέον αντιδράσεις σε ολόκληρες τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Ο Χουάνγκ απορρίπτει τις συζητήσεις περί αφανισμού από την ΤΝ ως «εντελώς ανοησίες», αν και διαφοροποιείται από ορισμένους «accelerationists» ζητώντας ένα ενιαίο ομοσπονδιακό πλαίσιο για την ΤΝ και αξιολόγηση από ομότιμους με ευθύνη της ίδιας της βιομηχανίας, αντί για πλήρη απουσία ρύθμισης.

Αξίζει επίσης να αναφερθεί ο Γιαν Λεκάν, ο οποίος μοιράστηκε με τον Χίντον και τον Μπεντζιό το βραβείο Turing και εδώ και χρόνια απορρίπτει ως υπερβολικές τις προειδοποιήσεις τους για υπαρξιακό κίνδυνο.

Προχωρώντας με προσοχή

Πολλές μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας προσπαθούν να προχωρούν προσεκτικά, υιοθετώντας μια στάση τυπική για μεγάλους ομίλους που δεν θέλουν να βρεθούν στη λάθος πλευρά μιας πολιτικής σύγκρουσης.

Όταν ιδρύθηκε το 2015, η OpenAI δομήθηκε έτσι ώστε οι ερευνητές, και όχι οι επενδυτές, να έχουν τον τελικό λόγο για τον τρόπο διάθεσης της τεχνολογίας, με την ασφάλεια της ανθρωπότητας ως καθοδηγητική φιλοσοφία.

Ωστόσο, υπό τον Άλτμαν, ο οποίος επέζησε μιας εσωτερικής «ανταρσίας» το 2023 με επικεφαλής συναδέλφους προσανατολισμένους στην ασφάλεια, η εταιρεία ακολουθεί πλέον μια πιο περίπλοκη γραμμή: μιλά για τους κινδύνους της ΤΝ, ενώ ταυτόχρονα επιταχύνει και έρχεται πιο κοντά σε έναν Λευκό Οίκο που δεν βάζει περιορισμούς.

Οι Google, Microsoft και Amazon έχουν μακρά εμπειρία στο να μιλούν για την ασφάλεια στην τεχνολογία, ενώ ταυτόχρονα χειρίζονται με επιτυχία την Ουάσινγκτον ώστε να κρατούν τη ρύθμιση στο ελάχιστο.

Και με την ΤΝ, εξακολουθούν να βαδίζουν πάνω σε αυτή τη λεπτή ισορροπία.