Έκτακτη είδηση
Αυτό το περιεχόμενο δεν είναι διαθέσιμο στην περιοχή σας

Συμφωνία των Πρεσπών: Για ποιους λόγους τρία χρόνια μετά την υπογραφή της συνεχίζει να διχάζει

Από Foteini Doulgkeri
euronews_icons_loading
Μητσοτάκης-Ζάεφ στο Μέγαρο Μαξίμου
Μητσοτάκης-Ζάεφ στο Μέγαρο Μαξίμου   -   Πνευματικά Δικαιώματα  Dimitris Papamitsos/AP
Μέγεθος Κειμένου Aa Aa

Τρία χρόνια μετά την υπογραφή της η Συμφωνία των Πρεσπών φαίνεται ότι συνεχίζει να αποτελεί ευαίσθητο θέμα και να διχάζει τους λαούς των δύο γειτονικών χωρών, όπως φαίνεται σε έρευνα του ΕΛΙΑΜΕΠ σε συνεργασία με την Αντιπροσωπεία του Ιδρύματος Konrad-Adenauer-Stiftung σε Ελλάδα και Κύπρο. Όπως δείχνουν τα στοιχεία της έρευνας, ενώ αρκετοί πολίτες και στις δύο χώρες αναγνωρίζουν τα οφέλη από την επίλυση του ζητήματος της ονομασίας, μεγάλο μέρος του πληθυσμού διατηρεί μια απορριπτική στάση για τη Συμφωνία.

«Ακόμα και σήμερα, ενώ η κυβέρνηση φαίνεται να είναι σχετικά ικανοποιημένη με τη Συμφωνία δεν μιλάει ανοικτά για αυτό το θέμα. Συναντήσεις γίνονται με τη Βόρεια Μακεδονία, αλλά ούτε αυτό πολυφαίνεται στα ελληνικά media ούτε δείχνει κάποιον ιδιαίτερο ενθουσιασμό η ελληνική κυβέρνηση για αυτό. Αυτό νομίζω συμβάλλει στο να είναι ακόμα αρκετά αρνητική η Κοινή Γνώμη», λέει στο euronews, ο Γιάννης Αρμακόλας, που είναι είναι ερευνητής στο Ελληνικό Ίδρυμα Ευρωπαικής & Εξωτερικής Πολιτικής (ΕΛΙΑΜΕΠ) και Επίκουρος Καθηγητής Συγκριτικής Πολιτικής στη Νοτιοανατολική Ευρώπη, στο Τμήμα Βαλκανικών, Σλαβικών και Ανατολικών Σπουδών του Πανεπιστημίου Μακεδονίας.

Παρ΄όλα αυτά, όπως καταδεικνύει αυτή η έκθεση, υπάρχουν αρκετές περιπτώσεις, όπου η κοινή γνώμη και στις δύο χώρες έχει παρόμοια (σε κάποιες μάλιστα περιπτώσεις σχεδόν πανομοιότυπη) αντίληψη για το μέλλον.

Σημαντικό ποσοστό μάλιστα των πολιτών και στις δύο χώρες θεωρούν ότι η Συμφωνία των Πρεσπών είναι κατά των εθνικών συμφερόντων τους. Παράλληλα, υπάρχει και μεγάλη δυσαρέσκεια σχετικά με την ευρωπαϊκή πορεία της χώρας.

«Υπάρχει μια τεράστια απογοήτευση στην Κοινή Γνώμη σε σχέση με το νέο αδιέξοδο στις ενταξιακές διαπραγματεύσεις, στην ενταξιακή διαδικασία συνολικά, της Βόρειας Μακεδονίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση και υπάρχει συσχέτιση αυτής της αποτυχίας με την Συμφωνία των Πρεσπών. Γιατί θυμηθείτε ότι η Συμφωνία των Πρεσπών υποτίθεται θα άνοιγε τις πόρτες», τονίζει μιλώντας στο euronews o Ιβάν Νταμιανόφσκι, που είναι επίκουρος καθηγητής Πολιτικής Επιστημής στο Πανεπιστήμιο Κυρίλλου και Μεθόδιου στα Σκόπια.

Η Συμφωνία συνεχίζει να προκαλεί προστριβές σε κοινωνικό αλλά και σε πολιτικό επίπεδο μεταξύ των δύο χωρών, κάτι που έγινε ιδιαίτερα εμφανές με τη συμμετοχή της ομάδας της Βόρειας Μακεδονίας στο euro.

«Η Συμφωνία των Πρεσπών ρυθμίζει μόνο κρατικές υποθέσεις. Δεν αφορά καθόλου τα τεκταινόμενα στην κοινωνική ζωή. Και γι΄αυτό εδώ οι πολίτες στη Βόρεια Μακεδονία εξεπλάγησαν από τις αντιδράσεις στην Ελλάδα», επισημαίνει ο Ιβάν Νταμιανόφσκι.

«Στις φανέλες των παικτών της Βόρειας Μακεδονίας δεν υπάρχει το όνομα της χώρας, ακούστηκε και αυτό σαν fake news, ότι έγραφε το όνομα της χώρας ''Μακεδονία'', όχι δεν υπήρχε καθόλου, υπάρχει μόνο το λογότυπο της αντίστοιχης ΕΠΟ της Βόρειας Μακεδονίας, άρα επειδή είναι το λογότυπο αντίστοιχου οργανισμού που δεν έχει υποχρέωση να αλλάξει το όνομά του φαίνεται να είναι FFM όπου το Μ σημαίνει ''Μακεδονία''».

Παρά τις διαφωνίες που καταγράφονται, σημαντικό τμήμα της κοινής γνώμης σε Ελλάδα και Βόρεια Μακεδονία στηρίζει την ιδέα ότι η Συμφωνία των Πρεσπών ενίσχυσε την ειρήνη και τη σταθερότητα στην περιοχή.