Η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου ζήτησε να διερευνηθεί αυτεπαγγέλτως από την Εισαγγελία Εφετών αν υπάρχει δυνατότητα αυτεπάγγελτης έφεσης στο αθωωτικό μέρος της απόφασης του Πλημμελειοδικείου
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗΑπαλλάσσεται, μετά την παρέμβαση της προέδρου του Αρείου Πάγου, η πρόεδρος του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου, που εξέδωσε την πρωτόδικη απόφαση για Μάτι από κάθε άλλη επαγγελματική υποχρέωση, ώστε μέσα στον Μάιο να έχει ολοκληρωθεί η καθαρογραφεί η απόφαση για την τραγωδία.
Οι δικαστικές αρχές θέτουν στόχο ως το τέλος Μαϊου να είναι εφικτός ο προσδιορισμός της δευτεροβάθμιας δίκης όσο πιο γρήγορα γίνεται, καθώς η υπόθεση παραγράφεται σε δύο χρόνια.
Εφόσον τηρηθεί το πλάνο που έχει τεθεί, εκτιμάται ότι αν κινηθεί γρήγορα η διαδικασία για τις επιδόσεις κλπ, η δευτεροβάθμια δίκη θα μπορούσε να ξεκινήσει μέσα στον Ιούνιο ή τον Ιούλιο.
Υπενθυμίζεται ότι η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου μεταξύ άλλων ζήτησε να διερευνηθεί αυτεπαγγέλτως από την Εισαγγελία Εφετών αν υπάρχει δυνατότητα αυτεπάγγελτης έφεσης στο αθωωτικό μέρος της απόφασης του Πλημμελειοδικείου.
Μητσοτάκης: «Οι αποφάσεις δεν είναι τελεσίδικες, μπορούν να επανεξεταστούν»
Στην δικαστική απόφαση για το Μάτι αναφέρθηκε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης στη Βουλή κατά τη διάρκεια της ομιλίας του στη συζήτηση του νομοσχεδίου «Ενοποίηση του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας, χωροταξική αναδιάρθρωση των δικαστηρίων της πολιτικής και ποινικής δικαιοσύνης και άλλες διατάξεις αρμοδιότητας του υπουργείου Δικαιοσύνης».
Ο πρωθυπουργός υπογράμμισε ότι οι αποφάσεις που προκάλεσαν την οργή των συγγενών των θυμάτων αλλά και της κοινής γνώμης δεν είναι τελεσίδικες και μπορούν να επανεξεταστούν με τρόπο νόμιμο, ενώ τόνισε ότι το δικαστήριο έγινε με βάση το νομοθετικό πλαίσιο που είχε ψηφίσει ο ΣΥΡΙΖΑ, σημειώνοντας ότι με «αυτά που ψηφίσαμε εμείς οι ποινές θα ήταν αυστηρότερες», ενώ τόνισε ότι από την πλευρά της Δικαιοσύνης υπήρξε αργοπορία.
Συγκεκριμένα, αναφερόμενος στις αποφάσεις των προσώπων που διώχθηκαν για την φονική φωτιά στο Μάτι ο Μητσοτοτάκης είπε: «Χθες ανέκυψε το ζήτημα με τις ποινές στο Μάτι έπειτα από 6 χρόνια και εν μέσω διαμαρτυριών καθώς η χρονοτριβή, ανοίγει τον δρόμο της αμφιβολίας. Θα σταθώ σε τρεις επισημάνσεις.
1. Πρώτον ότι τα αδικήματα της υπόθεσης, κρίθηκαν με βάση ευμενέστερο σχέδιο που βγήκε επί ΣΥΡΙΖΑ. Στο δικό μας νομοσχέδιο οι ποινές θα ήταν αυστηρότερες.
2. Δεύτερον, πράγματι υπήρξε αργοπορία, κάτι που δικαιώνει τις παρεμβάσεις του νομοσχεδίου
3. Και τρίτον, η εμπιστοσύνη στη δικαιοσύνη δεν πρέπει να τραυματιστεί γιατί είναι η 3η εξουσία της δημοκρατίας που έχει τα θεσμικά αντίβαρα να θεραπεύσει τυχόν αστοχίες της όπως έδειξε η αντίδραση της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου.
Οι κρίσεις για το Μάτι δεν είναι οριστικές ή τελεσίδικες, εφ' όσον η δικαιοσύνη αποφασίσει να επανεξεταστούν. Με την σκέψη και την παρότρυνση, οι εθνικές τραγωδίες να μη μπορούν και να μην γίνονται κομματικά εργαλεία με δύο μέτρα και δύο σταθμά. Τα διδάγματα από το Μάτι δεν έχουν μόνο αυτή τη διάσταση. Μη ξεχνάμε ότι έπρεπε να έρθει αυτή η κυβέρνηση για να επαναφέρει την πολιτική προστασία και να θέσει σε λειτουργία το 112. Οργανώνοντας για πρώτη φορά την θωράκιση και τις εκκενώσεις, για την διάσωση ανθρώπινων ζωών».
Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: «Με αφορμή την απόφαση για το Μάτι έχουν στηθεί λαϊκά δικαστήρια»
Η πλειοψηφία του Διοικητικού Συμβουλίου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΔΕ), με αφορμή τις χθεσινές αντιδράσεις για την απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών για το Μάτι, σε σημερινή ανακοίνωσή της εκφράζει την έντονη ανησυχία της για «_τα λαϊκά δικαστήρια που έχουν στηθεί στη χώρα εδώ και καιρό υπό την ανοχή της Πολιτείας και τα οποία συνοδεύονται, πλέον, με προπηλακισμούς σε βάρος των λειτουργών της Δικαιοσύνης_ και με δηλώσεις πολιτικών προσώπων, οι οποίες αφενός μεν πυροδοτούν έναν άκρατο λαϊκισμό και αφετέρου συνιστούν παρέμβαση στο έργο της Δικαιοσύνης».
Παράλληλα, η ΕΔΕ επισημαίνει ότι θα προσφύγει άμεσα «στην Ευρωπαϊκή Ένωση Δικαστών καταγγέλλοντας τα όσα συμβαίνουν στη χώρα μας σε βάρος του Θεσμού της Δικαιοσύνης και της Ανεξαρτησίας της».
Ειδικότερα, το πλήρες κείμενο της ανακοίνωσης της ΕΔΕ, έχει ως εξής:
«Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων εκφράζει την έντονη ανησυχία της για τα λαϊκά δικαστήρια που έχουν στηθεί στη χώρα εδώ και καιρό υπό την ανοχή της Πολιτείας και τα οποία συνοδεύονται, πλέον, με προπηλακισμούς σε βάρος των Λειτουργών της Δικαιοσύνης και με δηλώσεις πολιτικών προσώπων, οι οποίες αφενός μεν πυροδοτούν έναν άκρατο λαϊκισμό και αφετέρου συνιστούν παρέμβαση στο έργο της Δικαιοσύνης, όπως (στη δεύτερη περίπτωση) οι χθεσινές δηλώσεις του υφυπουργού Δικαιοσύνης, με τις οποίες προαναγγέλλει την άσκηση έφεσης από τον Εισαγγελέα κατά της απόφασης του πρωτοβάθμιου Δικαστηρίου.
Η άσκηση των ενδίκων μέσων από τον Εισαγγελέα επαφίεται αποκλειστικά στην ανεξάρτητη δικαιοδοτική του κρίση και στη σύμφωνη με αυτή εκτίμηση του αποδεικτικού υλικού και όχι στις επιθυμίες και διαθέσεις της εκτελεστικής εξουσίας.
Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων θα προσφύγει άμεσα στην Ευρωπαϊκή Ένωση Δικαστών καταγγέλλοντας τα όσα συμβαίνουν στη χώρα μας σε βάρος του Θεσμού της Δικαιοσύνης και της Ανεξαρτησίας της.
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗΚαλούμε όλους τους Δικαστικούς και Εισαγγελικούς Λειτουργούς να συνεχίσουν να απονέμουν Δίκαιο με βάση τη φωνή της συνείδησής τους, τα στοιχεία της δικογραφίας, το Σύνταγμα, τους νόμους που ψηφίζει η Βουλή και με σεβασμό, πάντοτε, της προσωπικότητας και των δικαιωμάτων του κατηγορουμένου, όπως επιτάσσουν τα Διεθνή Κείμενα. Σε ένα Κράτος Δικαίου, η Δικαιοσύνη δεν απονέμεται ούτε με όρους λαϊκισμού ούτε με όρους οχλαγωγίας.
Η νομοθεσία της Ελληνικής Πολιτείας περιλαμβάνει ένα σύστημα κανόνων ποινικού δικαίου, όπως ισχύει σε κάθε ευνομούμενη Πολιτεία, που προβλέπει τη διαβάθμιση των ποινικών αδικημάτων σε κακουργήματα και πλημμελήματα, τις ποινές που καθορίζονται για το καθένα, τους κανόνες της συρροής, τις ελαφρυντικές περιστάσεις, τις προϋποθέσεις της αναστολής μιας ποινής ή της μετατροπής αυτής, καθώς και τη θεμελιώδη αρχή της εφαρμογής της επιεικέστερης ποινικής διάταξης για τον κατηγορούμενο, που περιλαμβάνεται ως αρχή σε όλα τα διεθνή κείμενα για τα ανθρώπινα δικαιώματα.
Αυτός ο Νομικός Πολιτισμός, που ισχύει σήμερα σε κάθε δημοκρατική και ευνομούμενη Πολιτεία, που διέπεται από Σύνταγμα, κατακτήθηκε μέσα από αγώνες και θυσίες για την Ελευθερία και για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα».
Μαρινάκης: «Στη συγκεκριμένη υπόθεση εφαρμόστηκε ο Ποινικός Κώδικας που ψηφίστηκε το 2019 από την τότε κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ»
«Την 23η Ιουλίου του 2018 κανείς μας δεν πρόκειται να την ξεχάσει. Και πολύ περισσότερο όσοι έχασαν τους δικούς τους ανθρώπους. Η ανακοίνωση της απόφασης του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου, έξι χρόνια μετά, επανέφερε μνήμες και προκάλεσε αντιδράσεις», έγραψε σε ανάρτησή του στο διαδίκτυο ο Παύλος Μαρινάκης.
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗΟ κυβερνητικός εκπρόσωπος συνέχισε:
«Ακούγοντας και διαβάζοντας όσα λέγονται και γράφονται, νιώθω την ανάγκη να σας καταθέσω κάποιες σκέψεις:
Πρώτον, κατέχοντας οποιοδήποτε δημόσιο αξίωμα είναι ανεπίτρεπτο να σχολιάζουμε δικαστικές αποφάσεις.
Στη χώρα μας υπάρχει διάκριση των εξουσιών και από το 2019 στο Μέγαρο Μαξίμου δεν λειτουργεί «παραϋπουργείο Δικαιοσύνης», όπως επωνύμως έχει καταγγελθεί από πρώην Υπουργό Δικαιοσύνης της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ.
Η Δικαιοσύνη - και μόνο αυτή - είναι υπεύθυνη για την έκδοση αποφάσεων και την επιβολή ποινών.
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗΔεύτερον, στη συγκεκριμένη υπόθεση εφαρμόστηκε ο Ποινικός Κώδικας που ψηφίστηκε το 2019 από την τότε κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, λίγο πριν φύγει από την εξουσία. Γιατί; Γιατί υποχρεωτικά, κάθε κατηγορούμενος δικάζεται με βάση την επιεικέστερη νομοθεσία που έχει ισχύσει - έστω και για μία ημέρα - από τον χρόνο τέλεσης της πράξης του μέχρι την αμετάκλητη εκδίκαση της απόφασης. Συνεπώς, οι αλλαγές που έκανε η κυβέρνηση της ΝΔ στον Ποινικό Κώδικα - τις οποίες δεν ψήφισε η αντιπολίτευση - τόσο κατά την πρώτη τετραετία, όσο και κατά τη δεύτερη, πριν από λίγους μήνες, ήταν εκ του νόμου αδύνατον να εφαρμοστούν στην εν λόγω υπόθεση.
Πράγματι, με τις τροποποιήσεις των τελευταίων ετών αυστηροποιήθηκαν μια σειρά από διατάξεις, σχετιζόμενες με τον εμπρησμό εκ δόλου ή εξ αμελείας, ενώ, παράλληλα, με την τελευταία τροποποίηση του Ποινικού Κώδικα ισχύει ένα εντελώς διαφορετικό νομικό καθεστώς ως προς την έκτιση των πλημμεληματικών ποινών.
Τρίτον, η Δικαιοσύνη διαθέτει νομικά εργαλεία τα οποία μπορεί να χρησιμοποιήσει, εφόσον κρίνει ότι πρέπει να το πράξει. Ακόμα, όμως και να συμβεί αυτό, επειδή, επαναλαμβάνω, είναι υποχρεωτική η εφαρμογή του επιεικέστερου νόμου και οι επίμαχες πράξεις έχουν χαρακτηριστεί ως πλημμεληματικού χαρακτήρα στο σύνολό τους, παραγράφονται τον Ιούλιο του 2026, δηλαδή με την παρέλευση 8 ετών από την τέλεσή τους. Συνεπώς, αναλόγως με τις αποφάσεις της Ελληνικής Δικαιοσύνης ως προς την άσκηση έφεσης ή αναίρεσης, όλα εν συνεχεία πρέπει να γίνουν πολύ γρήγορα γιατί υπάρχει σοβαρός κίνδυνος παραγραφής.
Εν κατακλείδι, η εκτελεστική και η νομοθετική εξουσία δεν έχουν καμία δυνατότητα ούτε καν σχολιασμού των αποφάσεων της δικαστικής εξουσίας. Οφείλουν, όμως, να εισάγουν και να νομοθετούν διατάξεις οι οποίες να δίνουν τα αναγκαία νομικά όπλα σε ένα δικαστήριο για να εκδίδει αντιστοίχως δίκαιες αποφάσεις, όπως εκείνο κρίνει».
Ο κ. Μαρινάκης υπογράμμισε: «Εμείς θα συνεχίσουμε να πράττουμε το αυτονόητο, δηλαδή να μην εργαλειοποιούμε δικαστικές αποφάσεις και να μην τις κρίνουμε κατά το δοκούν. Σε κάθε περίπτωση, προκαλεί ευλόγως εντύπωση η αφωνία εκείνων που, αναλόγως την υπόθεση, μετατρέπονται σε λαϊκούς δικαστές και σήμερα δεν έχουν να πουν ούτε μισή λέξη για το νομικό πλαίσιο κάτω από το οποίο εξεδόθη αυτή η απόφαση».
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗΦάμελλος: «Χθες επιχειρήθηκε να γίνει ξανά εκμετάλλευση της τραγωδίας στο Μάτι»
«Σε ένα τραγικό συμβάν, μια τραγωδία, που έχει συνδεθεί με τόσους πολλούς θανάτους, κανείς δεν μπορεί να αισθάνεται ικανοποιημένος όταν ξανασυζητάμε και φέρνουμε στη μνήμη μας τον πόνο και τη θλίψη», τόνισε ο Πρόεδρος της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., Σωκράτης Φάμελλος σε συνέντευξη του στον ΣΚΑΪ, σχολιάζοντας, ωστόσο, ότι «χθες επιχειρήθηκε να γίνει ξανά εκμετάλλευση αυτής της τραγωδίας».
«Θέλω να καταστήσω σαφές ότι κανείς δεν χαίρεται στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με την απόφαση. Όμως είναι γεγονός ότι αυτή η τραγωδία συνδέθηκε με πολιτικά ζητήματα και πολιτική διαχείριση, και οφείλω να καταθέσω, με σεβασμό στους ανθρώπους που χάθηκαν, ότι αρκετοί πολιτικοί χώροι προσπάθησαν να εκμεταλλευτούν την τραγωδία στο Μάτι. Μετατράπηκε σε κεντρικό στοιχείο της πολιτικής, πολλές φορές έξω από τα πραγματικά δεδομένα, όχι της απώλειας ζωών, αλλά των πραγματικών αιτιών και των ευθυνών», είπε χαρακτηριστικά ο Σ. Φάμελλος.
Συνεχίζοντας, αναφέρθηκε στην κατάθεση που είχε κάνει ο κ.Μητσοτάκης στον ΟΗΕ, μόλις ανέλαβε τη διακυβέρνηση της χώρας, « ότι είχαμε ένα ακραίο καιρικό φαινόμενο, το οποίο οι συνθήκες και του χώρου και της προετοιμασίας της πολιτείας, μετέτρεψαν σε μη αντιμετωπίσιμο ».
«Τότε είχαμε συμφωνήσει όλοι να γίνει το πόρισμα ‘Γκόλνταμερ', το οποίο ήταν μια μεγάλη τομή. Είχε συμφωνήσει μάλιστα και ο κ.Μητσοτάκης ως αντιπολίτευση και εγώ προσωπικά είχα την ευθύνη τότε λόγω του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας που υπηρετούσα. Δυστυχώς δεν έχουν γίνει πολλά πράγματα από τότε με βάση το πόρισμα σε επίπεδο πρόληψης. Μία από τις παρακαταθήκες της Κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ ήταν οι προσλήψεις δασολόγων και μηχανικών για τα δασαρχεία, τις δασικές υπηρεσίες, και τα παρατηρητήρια δόμησης. Τις είχαμε εγκρίνει. Δεν προχώρησε τίποτε από τα δύο. Όσον αφορά την προετοιμασία της πολιτείας στην πρόληψη δασικών πυρκαγιών, το πρώτο σχέδιο για τη δημόσια πολιτική πρόληψης πυρκαγιών έγινε το 2019. Και η εφαρμογή του καθυστερεί», υπογράμμισε.
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗΑναφερόμενος στην αθώωση της Ρένας Δούρου ο Πρόεδρος της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. σημείωσε ότι «η Ρένα Δούρου δεν κρύφτηκε πίσω από καμία ασυλία. Δεν βλέπουμε όμως το ίδιο να ισχύει σήμερα σε άλλες περιπτώσεις πολιτικών προσώπων. Ωστόσο δεν πρέπει να προχωρούμε σε συμψηφισμούς στις τραγωδίες. Κανένα πολιτικό πρόσωπο του ΣΥΡΙΖΑ δεν κρύφτηκε πίσω από ασυλία ή το νόμο περί ευθύνης Υπουργών. Ο Νίκος Τόσκας παραιτήθηκε και δεν εκμεταλλεύτηκε ποτέ την ασυλία ή το νόμο περί ευθύνης Υπουργών. Η Ρένα Δούρου ζήτησε επίσπευση της δίκης. Δυστυχώς πάνω στη Ρένα Δούρου επικεντρώθηκε ένα μεγάλο πολιτικό μέτωπο διαχείρισης και εκμετάλλευσης του πόνου και της θλίψης. Η συζήτηση που γίνεται σήμερα στοχεύει στην πολιτική εκμετάλλευση και όχι στο τι πρέπει να κάνουν οι πολιτικοί».
Επιπρόσθετα, ο Σ. Φάμελλος έκανε λόγο για «παραπληροφόρηση » όσον αφορά το ζήτημα της αλλαγής του κώδικα επί ΣΥΡΙΖΑ. «Το βούλευμα της παραπομπής για τη δίκη στο Μάτι έλεγε ότι δεν δημιουργείται ευνοϊκότερο ή δυσμενέστερο περιβάλλον από τις προβλέψεις των ποινικών κωδίκων. Είναι απολύτως ψευδές αυτό που λέει η Κυβέρνηση και ο κ.Φλωρίδης», τόνισε.
Παράλληλα ο Σωκράτης Φάμελλος ανέφερε χαρακτηριστικά ότι «υπάρχει ζήτημα αξιοπιστίας της δικαιοσύνης που συνδέεται με την αξιοπιστία της Δημοκρατίας ». « Για τις υποκλοπές δεν έχουμε απαντήσεις, έχουμε επισκεφθεί και την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου και περιμένουμε εδώ και δύο χρόνια », είπε, προσθέτοντας ότι « υπάρχει επίσης σοβαρότατο θέμα με τη διαρροή προσωπικών δεδομένων ».
Κληθείς να σχολιάσει την ένταξη του 'Αρη Σπηλιωτόπουλου στο επικοινωνιακό επιτελείο του ΣΥΡΙΖΑ, ο Σ.Φάμελλος ανέφερε ότι «ο 'Αρης Σπηλιωτόπουλος έχει καταθέσει πολλές φορές την άποψή του για θέματα Δημοκρατίας και κράτους δικαίου με πολύ ξεκάθαρο τρόπο». «Από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ χρειάζεται να δημιουργήσουμε ένα μέτωπο δημοκρατίας, το αποφασίσαμε και στο Συνέδριό μας, γιατί η δημοκρατία μας υποβαθμίζεται. Και αυτό σημαίνει μια ακόμα πιο ενισχυμένη συμμαχία με όλους του ανθρώπους της δημοκρατίας και του δημοκρατικού κέντρου. Από αυτή την άποψη, η συνεργασία με το δημοκρατικό κέντρο, ναι χρειάζεται. Χρειάζεται γιατί έχουμε κρίσιμα θέματα δημοκρατίας και δικαιοσύνης στη χώρα μας », σημείωσε.
Κεχαγιά: Η εξαγορά της ποινής που καταργήθηκε από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, επανήλθε από τον κ. Φλωρίδη που συνεχίζει να ψεύδεται
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ«Η εξαγορά της ποινής που καταργήθηκε από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, επανήλθε με τον ν. 5090/2024 από τον κ. Φλωρίδη που συνεχίζει να ψεύδεται. Τώρα οι υπεύθυνοι θα ήταν φυλακή», αναφέρει η εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Βούλα Κεχαγιά σε σχόλιο της για δηλώσεις του υπουργού Δικαιοσύνης αναφορικά με την απόφαση για το Μάτι.