Αρκετά στρατιωτικά πλοία καθώς και ένα υποβρύχιο με πυρηνική ισχύ βρίσκονται στην Αβάνα σε μια διπλωματική αποστολή, όπως έχει περιγραφεί. Ωστόσο, οι εμπειρογνώμονες πιστεύουν ότι πρόκειται για «επίδειξη δύναμης» εκ μέρους του Πούτιν.
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗΗ άφιξη ρωσικών πολεμικών πλοίων και ενός πυρηνικού υποβρυχίου στις ακτές της Κούβας αναζωπύρωσε τα ψυχροπολεμικά αισθήματα. Οι κουβανικές αρχές έσπευσαν να διαβεβαιώσουν τους διεθνείς παράγοντες και έμμεσα το ΝΑΤΟ ότι η παρουσία τους εκεί αποτελεί μέρος μιας σειράς διπλωματικών δραστηριοτήτων ως ένδειξη της καλής σχέσης μεταξύ των δύο χωρών.
Ενώ τόσο ο Καναδάς όσο και οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν κινητοποιήσει πλοία στην περιοχή, ο Λευκός Οίκος επιβεβαίωσε ότι δεν βλέπει την κίνηση αυτή ως απειλή για την εθνική του ασφάλεια, σε μια προσπάθεια να διαλύσει τις ζοφερές αναμνήσεις από την πυραυλική κρίση του 1962 που κράτησε τον κόσμο σε εγρήγορση και δημιούργησε φόβους για πυρηνικό πόλεμο μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Σοβιετικής Ένωσης.
Αν και δεν υπάρχει καμία απειλή για την περιοχή, σύμφωνα με τις κυβερνήσεις των εμπλεκόμενων χωρών, ειδικοί σε θέματα ασφάλειας αναγνωρίζουν ότι η κατάσταση είναι τουλάχιστον ανησυχητική για τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Αυτή είναι η άποψη του Μανουέλ Γκαζάπο, διδάκτορα Διεθνών Σχέσεων και διευθυντή του Universae. «Η κίνηση της ρωσικής διπλωματίας σε σχέση με την Κούβα είναι ένα στοιχείο που αναμφίβολα ανησυχεί τις Ηνωμένες Πολιτείες», αν και αναγνωρίζει ότι «δεν αντιπροσωπεύει μια πραγματικά σοβαρή ή ανησυχητική κατάσταση για την εθνική τους ασφάλεια, τουλάχιστον προς το παρόν».
Η ένταση μεταξύ Ουάσινγκτον και Μόσχας έχει κλιμακωθεί
Πρέπει να ληφθεί υπόψη το διεθνές πλαίσιο στο οποίο λαμβάνει χώρα η προσέγγιση της Ρωσίας με την Κούβα, όταν η Δύση έχει γυρίσει την πλάτη στο Κρεμλίνο μετά την εισβολή στην Ουκρανία και η ένταση μεταξύ Ουάσινγκτον και Μόσχας έχει αυξηθεί λόγω του πολέμου.
«Η σημερινή διεθνής κατάσταση χαρακτηρίζεται από ευπάθεια, αβεβαιότητα, πολυπλοκότητα και ασάφεια», εξήγησε ο Γκαζάπο στο euronews, συμφωνώντας με την επίδραση του ουκρανικού πολέμου σε αυτή και σε άλλες διεθνείς γεωστρατηγικές κινήσεις.
«Ο πόλεμος στην Ουκρανία υπήρξε αναμφίβολα ένας παράγοντας που άλλαξε δραστικά τις διεθνείς σχέσεις και τη διαδικασία διαλόγου μεταξύ ορισμένων παραγόντων και άλλων. Αντιμέτωπη με αυτό το σενάριο, η Ρωσία προσπάθησε να ενεργοποιήσει νέες συμμαχίες και να επανενεργοποιήσει άλλες που προϋπήρχαν, αλλά βρίσκονταν σε ένα είδος διαδικασίας "stand-by". Αυτή θα μπορούσε να είναι η περίπτωση της Κούβας», εξηγεί.
Αυτό είναι κάτι με το οποίο συμφωνεί ο Χουάν Κάρλος Περέιρα, καθηγητής Σύγχρονης Ιστορίας και μεγάλος γνώστης του Ψυχρού Πολέμου και των σχέσεων μεταξύ Ρωσίας, Κούβας και Ηνωμένων Πολιτειών. Επισημαίνει ένα συγκεκριμένο γεγονός και ισχυρίζεται ότι πρόκειται για «ένα ordago εκ μέρους της Ρωσίας, επειδή οι Ηνωμένες Πολιτείες επέτρεψαν τη χρήση ορισμένων όπλων στον πόλεμο στην Ουκρανία».
«Επίδειξη δύναμης»
Ο Περέιρα προσδιορίζει: «Δεν είναι ότι θα μπορούσε να υπάρξει αντιπαράθεση, αλλά πιστεύω ότι ο Πούτιν θέλει να δείξει τη δύναμή του απέναντι σε αυτό που θεωρούν εξωτερικό εχθρό, είναι μια επίδειξη δύναμης της Ρωσίας με το υποβρύχιο και το θωρηκτό».
Ωστόσο, τόσο το ρωσικό υπουργείο Άμυνας όσο και η ίδια η κουβανική κυβέρνηση, ακόμη και ο Λευκός Οίκος, έχουν επαναλάβει ότι η παρουσία των πλοίων της Μόσχας δεν αποτελεί απειλή. Παρ' όλα αυτά, φαίνεται ξεκάθαρα ότι υποδηλώνει μια προσέγγιση μεταξύ της Κούβας και του ρωσικού «άξονα», παρά το γεγονός ότι τα τελευταία χρόνια οι σχέσεις της με τις Ηνωμένες Πολιτείες προσπαθούν να εξομαλυνθούν.
«Πρέπει να έχουμε υπόψη μας ότι οι προσεγγίσεις μεταξύ Κούβας και Ηνωμένων Πολιτειών αναπτύχθηκαν ιδιαίτερα κατά την τελευταία θητεία του Μπαράκ Ομπάμα , αλλά στη συνέχεια, με τις επόμενες κυβερνήσεις των Ρεπουμπλικανών και των Δημοκρατικών, η πορεία αυτή δεν οικοδομήθηκε ούτε προωθήθηκε», λέει ο Γκαζάπο.
Η Ρωσία φαίνεται να έχει εκμεταλλευτεί αυτή την παύση στις σχέσεις μεταξύ Αβάνας και Ουάσινγκτον «για να γίνει και πάλι ένας σημαντικός παράγοντας, όχι μόνο παθητικά, αλλά και ενεργά στη σύγχρονη εξέλιξη της Κούβας».
Ο καθηγητής Σύγχρονης Ιστορίας εξήγησε στο euronews ότι η Ρωσία και η Κούβα δίνουν και πάλι τα χέρια, επειδή «ο Πούτιν αισθάνεται ότι παρενοχλείται από ένα μεγάλο μέρος της διεθνούς κοινότητας και προσεγγίζει άλλους συμμάχους, όπως η Κίνα, η Ινδία και τώρα η Κούβα».
Την Παρασκευήεκατοντάδες Κουβανοί επισκέφθηκαν τον στόλο που βρίσκεται στη χώρα τους και θα παραμείνει εκεί μέχρι τις 17 Ιουνίου. Η επίσκεψη των ντόπιων και των τουριστών στα πλοία αυτά επιβεβαιώνει ότι δεν έχουν πολεμική αποστολή, αλλά η κινητοποίησή τους «εξακολουθεί να είναι μια επίδειξη ισχύος που εντάσσεται στις στρατηγικές αποτροπής που ασκούν όλες οι χώρες στη γεωπολιτική σκακιέρα», λέει ο Μανουέλ Γκαζάπο, αναφερόμενος στο πυρηνικό υποβρύχιο "Kazán", το οποίο αποτελεί μέρος της μοίρας.
Όμως η Ρωσία δεν έστειλε μόνο μέρος του ναυτικού της να επισκεφθεί την Κούβα στο πλαίσιο των διπλωματικών της σχέσεων, αλλά εκμεταλλεύτηκε επίσης την ευκαιρία για να πραγματοποιήσει στρατιωτικές ασκήσεις στον Ατλαντικό Ωκεανό. «Η Ρωσία εκμεταλλεύτηκε το σενάριο για να επιδείξει τη στρατιωτική της δύναμη, όπως έχει κάνει και σε άλλες περιπτώσεις όταν πραγματοποιεί διμερείς συναντήσεις με άλλες χώρες», προσθέτει ο διευθυντής του Universae.
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗΑπόηχοι του Ψυχρού Πολέμου
Όλα αυτά τα γεγονότα θυμίζουν την περίοδο του Ψυχρού Πολέμου, αν και ο Χουάν Κάρλος Περέιρα επισημαίνει ότι απέχουμε πολύ από μια σύγκρουση τέτοιας κλίμακας. «Ο Ψυχρός Πόλεμος έχει έναν πολύ ακριβή ορισμό και περιλαμβάνει μια αντιπαράθεση μεταξύ δύο υπερδυνάμεων με τη χρήση πυρηνικών όπλων ως αποτρεπτικό μέσο». Αυτό δεν συμβαίνει τώρα, αλλά βρισκόμαστε «σε μια στιγμή πολυπολικής έντασης με τη Ρωσία, την Κίνα και τις Ηνωμένες Πολιτείες».
Πρόκειται για μια μονομαχία μεταξύ των ΗΠΑ και της Ρωσίας ειδικότερα - αλλά είναι σημαντικό να έχουμε κατά νου τον ρόλο που πρέπει να διαδραματίζει η ΕΕ σε τέτοιες καταστάσεις. «Πρέπει να θέσει ως προτεραιότητα το να είναι ένας παγκόσμιος παράγοντας, ικανός να διατηρήσει τη "φούσκα" της ασφάλειάς της και να μεταδώσει ηρεμία στην υπόλοιπη διεθνή κοινότητα», λέει ο Γκαζάπο, αν και δεν θεωρεί ότι «αποτελεί προτεραιότητα για τις Βρυξέλλες, δεδομένου ότι υπάρχουν άλλα πολύ πιο επείγοντα σημεία από διπλωματική, οικονομική και στρατιωτική άποψη».