Ο πρώην πρόεδρος καταθέτει αυτή την Τετάρτη και Πέμπτη για τη διάσωση της Plus Ultra και τα κοσμήματα που βρέθηκαν στο γραφείο του στη Φερράθ, αξίας άνω του 1 εκατ. ευρώ.
Για τον Χοσέ Λουίς Ροδρίγκεθ Θαπατέρο, η σημερινή ημέρα σηματοδοτεί ένα πριν και ένα μετά. Ο πρώην πρωθυπουργός κάθεται απέναντι από τον δικαστή Καλάμα ως κατηγορούμενος, ο πρώτος επικεφαλής ισπανικής κυβέρνησης που εμφανίζεται ως υπόδικος σε υπόθεση διαφθοράς από τη Μεταπολίτευση.
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ
Η κλήση, που ξεκινά σήμερα από τις 09:00 και θα συνεχιστεί έως αύριο, αποσκοπεί στο να ρίξει φως σε δύο μέτωπα ταυτόχρονα. Αφενός, στη δημόσια διάσωση ύψους 53 εκατομμυρίων ευρώ της αεροπορικής εταιρείας 'Plus Ultra'. Αφετέρου, η ανεύρεση κοσμημάτων πολυτελείας κατά την έρευνα στο γραφείο του στη Φεράθ, που υποχρέωσε τον δικαστή να ανοίξει ξεχωριστή δικογραφία λόγω της αξίας τους. Η αρχική εκτίμηση τα αποτιμά σε 1,3 εκατομμύρια ευρώ, ενώ η δικογραφία επισημαίνει ότι η προέλευσή τους δεν δικαιολογείται.
Το δικαστικό έγγραφο που στηρίζει την υπόθεση αναφέρεται επίσης στην εταιρεία των θυγατέρων του πρώην πρωθυπουργού, την What The Fav, η οποία έφτασε να λάβει έως και 2 εκατομμύρια ευρώ για εργασίες «συμβουλευτικής» και μακεταρίσματος, που ενδέχεται να χρησιμοποιήθηκαν για να συγκαλυφθεί η είσπραξη φερόμενων μιζών. Ο ανακριτής, που περιγράφει τον Θαπατέρο ως επικεφαλής μιας «οργανωμένης πλεκτάνης», θα ακούσει σήμερα, κεκλεισμένων των θυρών, τις εξηγήσεις του πρώην πρωθυπουργού.
«Horribilis» εβδομάδα για την κυβέρνηση
Ο Θαπατέρο δεν είναι απλώς ένας πρώην πρωθυπουργός που κάθεται ενώπιον δικαστή, αλλά για χρόνια υπήρξε ένα από τα σημαντικότερα «χαρτιά» μέσα στο Σοσιαλιστικό Κόμμα. Η παρουσία του σε προεκλογικές συγκεντρώσεις, σε κεντρικές ομιλίες λήξης καμπάνιας και οι καλές του σχέσεις με τον Πέδρο Σάντσεθ από τότε που ανέλαβε τη Μονκλόα το 2018 καθιστούν την υπόθεση ένα από τα πιο σκληρά πλήγματα για το PSOE και την ίδια την κυβέρνηση.
Παρότι η υπεράσπιση του πρώην πρωθυπουργού, με επικεφαλής τον Βίκτορ Μορένο Κατένα, επιχείρησε ήδη να περιορίσει την έκταση της ανάκρισης ζητώντας τα κοσμήματα να μείνουν εκτός της πρώτης συνεδρίασης, ο δικαστής το απέρριψε, υποστηρίζοντας ότι δεν υπάρχει καμία «πραγματική βλάβη στο δικαίωμα υπεράσπισής του».