Ευρωβουλή: Καταψηφίστηκε ο νόμος για την προστασία της βιοποικιλότητας

Ευρωβουλή: Καταψηφίστηκε ο νόμος για την προστασία της βιοποικιλότητας
Πνευματικά Δικαιώματα Petr David Josek/AP
Από Μαρία Ψαράeuronews with ΑΠΕ-ΜΠΕ
Κοινοποιήστε το άρθροΣχόλια
Κοινοποιήστε το άρθροClose Button
Αντιγραφή/Επικόλληση το λινκ του βίντεο πιο κάτω:Copy to clipboardCopied

«Μπλόκο» από την αρμόδια επιτροπή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στο «Νόμο για την Αποκατάσταση του Περιβάλλοντος»

ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ

Πλήγμα στις φιλοδοξίες της Ευρώπης για το κλίμα.

Η Επιτροπή Περιβάλλοντος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου καταψήφισε τον νόμο για την «Αποκατάσταση του Περιβάλλοντος» που στοχεύει στην προστασία της βιοποικιλότητας.

Το σχέδιο νόμου αποτελεί βασικό στοιχείο της Πράσινης Συμφωνίας της ΕΕ και θέτει νομικά δεσμευτικούς στόχους για την αποκατάσταση των υποβαθμισμένων οικοτόπων και των επαπειλούμενων ειδών.

Απορρίφθηκε με τις ψήφους των συντηρητικών κομμάτων, που υποστηρίζουν ότι απειλεί τα συμφέροντα των αγροτών και θα μπορούσε να προκαλέσει έκρηξη των τιμών στα τρόφιμα.

«Πολεμικό» κλίμα στην ψηφοφορία

Οι δεξιοί ευρωβουλευτές πανηγύρισαν τη νίκη τους στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο μετά την καταψήφιση από την επιτροπή περιβαλλοντικών θεμάτων του λεγόμενου νόμου για την αποκατάσταση της φύσης.

Άλλοι πάλι ευρωβουλευτές φώναζαν "ντροπή".

Ήταν η πρώτη φορά που η επιτροπή απέρριψε μια νομοθεσία του σχεδίου της ΕΕ για την προστασία του κλίματος που ονομάζεται Green Deal. Η απόρριψη έρχεται μετά την επίθεση που εξαπέλυσε το μεγαλύτερο πολιτικό μπλοκ στο κοινοβούλιο, το κεντροδεξιό ΕΛΚ, κατά του κειμένου επικαλούμενο φόβους του αγροτικού τομέα ότι μπορεί να οδηγήσει σε αύξηση των τιμών.

«Η βασική γραμμή της πρότασης δεν ήταν καλά φτιαγμένη, ήταν μια πολύ πολύ κακή πρόταση. Δεν ξέρουμε τι θα συμβεί στα διάφορα κράτη μέλη με αυτή την πρόταση, δεν έχουμε σαφή εκτίμηση των επιπτώσεων για την ασφάλεια των τροφίμων, η βάση δεν είναι πολύ καλή. Έτσι είπαμε ότι χρειαζόμαστε μια καλή γραμμή βάσης, για να έχουμε μια καλή πρόταση για την αποκατάσταση της διατροφής, και είμαι πολύ λυπημένη που πρέπει να φτάσουμε σε αυτό το σημείο, που ο αντιπρόεδρος Τίμερμανς δεν συνειδητοποιεί τους τελευταίους 9 μήνες ότι έκανε μια κακή πρόταση. Πάρτε την πίσω και κάντε μια καλύτερη. Είμαι πολύ λυπημένη γι' αυτό», είπε η Κριστίν Σνάιντερ, Γερμανίδα ευρωβουλευτής του ΕΛΚ.

Στόχος της πρότασης ήταν η αποκατάσταση της φύσης στο 20% των χερσαίων και θαλάσσιων εδαφών της ΕΕ. Οι αγρότες σε όλη την ΕΕ φοβούνται ότι το σχέδιο θα τους αναγκάσει να εγκαταλείψουν την παραγωγή σε ορισμένα από τα εδάφη τους για να δώσουν τη θέση τους σε δάση, λιβάδια και τάφρους. Όμως οι υποστηρικτές του σχεδίου λένε ότι πρόκειται για ένα όραμα που θέτει σε κίνδυνο το σχέδιο της ΕΕ για την επίτευξη κλιματικής ουδετερότητας έως το 2050.

Νομίζω ότι κινδυνεύει, δεν θα πετύχουμε τους στόχους μας για τη βιοποικιλότητα, την αλλοίωση της υγείας, για υγιή ποτάμια, ωκεανούς, εδάφη, δεν θα πετύχουμε τους στόχους μας με τη βιώσιμη γεωργία και επίσης δεν θα πετύχουμε τους στόχους μας για το κλίμα. Διότι χρειαζόμαστε περίπου το 10% της μείωσης των εκπομπών που έχει κατοχυρωθεί στο νόμο για το κλίμα, υποτίθεται ότι πρέπει να προέρχεται από τα οικοσυστήματα που απορροφούν τον άνθρακα. Αν δεν τα προστατεύσουμε, αν δεν τα ενισχύσουμε, δεν θα πετύχουμε τους κλιματικούς μας στόχους», είπε η Γιούτα Πάουλους, Γερμανίδα ευρωβουλευτής των Πρασίνων

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο θα έχει άλλη μια ευκαιρία να εγκρίνει το κείμενο στη συνεδρίαση της ολομέλειας τον Ιούλιο στο Στρασβούργο.

Κοινοποιήστε το άρθροΣχόλια

Σχετικές ειδήσεις

State of the Union: Σύμφωνο μετανάστευσης και... ελβετικά ρολόγια

Ρωσικό δίκτυο θεωρείται ύποπτο για δωροδοκία ευρωβουλευτών στο Βέλγιο

Πολωνία: Περιορίζει τα μαθήματα στο σπίτι η Πολωνία