Τι συμβαίνει όταν ένας μηχανισμός που έχει στόχο να προστατεύει την εθνική κυριαρχία μετατρέπεται σε επίδειξη ισχύος απέναντι σε ολόκληρη την Ένωση; Δείτε το βίντεο!
Βάσει των ευρωπαϊκών συνθηκών, τα κράτη μέλη μπορούν να ασκούν βέτο σε αποφάσεις που άπτονται του πυρήνα της κυριαρχίας τους: εξωτερική πολιτική, φορολογία, διεύρυνση και προϋπολογισμός. Βάσει των ίδιων συνθηκών, η Ένωση είναι μια ένωση κυρίαρχων κρατών, όχι ομοσπονδία, και καμία κυβέρνηση δεν θα πρέπει να εξαναγκάζεται σε αποφάσεις που αντιβαίνουν στα θεμελιώδη συμφέροντά της.
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ
Αυτή η νομική βάση είναι στέρεη. Το άρθρο 31 παράγραφος 1 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση επιβάλλει την ομοφωνία στις αποφάσεις για την εξωτερική πολιτική και την πολιτική ασφάλειας. Το άρθρο 4 παράγραφος 2 υποχρεώνει την ΕΕ να σέβεται τις εθνικές ταυτότητες των κρατών μελών. Το βέτο δεν είναι παραθυράκι· υπάρχει σκόπιμα, εκ σχεδιασμού.
Το πρόβλημα αρχίζει όταν το βέτο χρησιμοποιείται για να αποσπώνται παραχωρήσεις.
Δεν υπάρχουν επίσημες δικλίδες ασφαλείας που να διακρίνουν ένα θεμιτό βέτο για λόγους κυριαρχίας από ένα βέτο που χρησιμοποιείται ως μοχλός πίεσης για άσχετα ζητήματα. Τα κράτη μέλη παρουσιάζουν σταθερά κάθε βέτο ως ζήτημα προστασίας της κυριαρχίας. Για παράδειγμα, η Ουγγαρία έχει ασκήσει βέτο σε βοήθεια προς την Ουκρανία ή σε κυρώσεις κατά της Ρωσίας (21 φορές σε 38 θέματα από το 2011), αιτιολογώντας επισήμως αυτές τις ενέργειες με τον ίδιο τρόπο όπως και άλλες χώρες.
Ωστόσο, η κατάργηση του βέτο προϋποθέτει ομοφωνία, παγιδεύοντας την Ένωση σε έναν κύκλο όπου η μεταρρύθμιση μοιάζει άπιαστη.