Από τη Γερμανία έως τη Σουηδία, εταιρείες σύγκρισης τιμών έχουν κερδίσει εκατ. από την Google. Το πρόστιμο DMA μπορεί να βοηθήσει και άλλους να διεκδικήσουν περισσότερα.
Το πρόστιμο ύψους 890 εκατ. ευρώ που επέβαλε την περασμένη εβδομάδα η Ευρωπαϊκή Ένωση στην Google εξελίσσεται σε βασικό όπλο για ολοένα αυξανόμενο αριθμό ιδιωτικών αγωγών αποζημίωσης από εταιρείες με έντονο τεχνολογικό προφίλ σε όλη την Ευρώπη.
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ
Το πρόστιμο, το πρώτο που επιβάλλεται βάσει του Νόμου για τις Ψηφιακές Αγορές της ΕΕ, χωρίζεται σε δύο σκέλη.
Η Κομισιόν διαπίστωσε ότι η Google συνέχισε να ευνοεί τις δικές της υπηρεσίες, συμπεριλαμβανομένων των αγορών, των ξενοδοχείων, των μεταφορών και των αθλητικών αποτελεσμάτων, έναντι ανταγωνιστικών προσφορών στα αποτελέσματα αναζήτησης, υπονομεύοντας τον υγιή ανταγωνισμό και περιορίζοντας το εύρος των επιλογών που έχουν οι χρήστες.
Παράλληλα διαπιστώθηκε ότι η Google είχε περιορίσει τους προγραμματιστές εφαρμογών από το να κατευθύνουν τους χρήστες του Google Play προς φθηνότερες επιλογές πληρωμής εκτός της εφαρμογής.
Η Τερέσα Ριμπέρα, Εκτελεστική Αντιπρόεδρος της Επιτροπής για μια καθαρή, δίκαιη και ανταγωνιστική μετάβαση, τόνισε ότι τα προϊόντα πρέπει να κερδίζουν με βάση την αξία τους και όχι ανάλογα με το ποιος κατέχει τη μηχανή αναζήτησης.
Η Google απορρίπτει αυτόν τον χαρακτηρισμό. Ο Kent Walker, πρόεδρος παγκόσμιων υποθέσεων, υποστήριξε ότι η εταιρεία εξαναγκάζεται να «αφαιρέσει» λειτουργίες που αρέσουν στους χρήστες, όπως οι τιμές σε πραγματικό χρόνο και η διαθεσιμότητα ξενοδοχείων και πτήσεων, και ότι η απόφαση οδηγεί σε υποβάθμιση του προϊόντος αντί για δίκαιο ανταγωνισμό.
Ποιοι έχουν ζητήσει αποζημιώσεις από την Google έως τώρα
Στη Γερμανία, δικαστήριο του Βερολίνου επιδίκασε 465 εκατ. ευρώ στον ιστότοπο σύγκρισης τιμών Idealo τον Νοέμβριο του 2025, πολύ λιγότερα από τα 3,3 δισ. ευρώ που είχε ζητήσει η εταιρεία, η οποία ανήκει στον όμιλο Axel Springer.
Η Idealo ανέφερε σε δελτίο Τύπου ότι θα συνεχίσει να διεκδικεί το σύνολο της αξίωσής της. Ο συνιδρυτής Άλμπρεχτ φον Ζόνταγκ τόνισε ότι «η κατάχρηση ισχύος στην αγορά πρέπει να έχει συνέπειες και να μη μετατρέπεται σε προσοδοφόρο επιχειρηματικό μοντέλο».
Με παράλληλη απόφαση στην ίδια υπόθεση του Βερολίνου επιδικάστηκαν περίπου 107 εκατ. ευρώ στην Producto GmbH, που διαχειρίζεται το Testberichte.de, έναντι αξίωσης 290 εκατ. ευρώ.
Στην Ιταλία, η 7Pixel, θυγατρική του ομίλου Moltiply Group, κατέθεσε τον Μάιο του 2025 αγωγή αποζημίωσης ύψους 2,97 δισ. ευρώ για τη ζημιά που υπέστη ο ιστότοπος σύγκρισης τιμών Trovaprezzi.it.
Σε ρυθμιζόμενη δημόσια ανακοίνωση, η Moltiply ανέφερε ότι το ποσό αντανακλά «τα διαρθρωτικά αποτελέσματα της καταχρηστικής συμπεριφοράς και τους τόκους», όπως υπολογίστηκαν από εξωτερικούς εμπειρογνώμονες.
Στη Σουηδία, η PriceRunner, που ανήκει στην Klarna, δικαιώθηκε από δικαστήριο της Στοκχόλμης τον Ιούλιο του 2026 με αποζημίωση περίπου 1,7 δισ. ευρώ.
Γιατί αυτό το πρόστιμο αλλάζει τα δεδομένα
Σχεδόν όλες αυτές οι υποθέσεις είχαν κινηθεί πριν από το πιο πρόσφατο πρόστιμο στην Google.
Πρόκειται για συνακόλουθες αγωγές αποζημίωσης που βασίζονται στην απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το Google Shopping το 2017, με την οποία η Google κρίθηκε ένοχη για αυτοπροώθηση βάσει του άρθρου 102, του παλαιότερου κανόνα της Ένωσης περί κατάχρησης δεσπόζουσας θέσης.
Επειδή η παράβαση είχε ήδη διαπιστωθεί από τις Βρυξέλλες, οι ενάγοντες δεν χρειάστηκε να την αποδείξουν εκ νέου στα εθνικά δικαστήρια, αλλά μόνο να αποτιμήσουν τη ζημιά που υπέστησαν.
Το νέο πρόστιμο αφορά διαφορετική και πιο πρόσφατη συμπεριφορά: τη συνέχιση της αυτοπροώθησης στα αποτελέσματα αναζήτησης και πρακτικές που εμποδίζουν την καθοδήγηση των χρηστών σε εναλλακτικούς τρόπους πληρωμής στο κατάστημα Google Play.
Δεν επανανοίγει τις παλαιότερες υποθέσεις ούτε αλλάζει τη νομική τους βάση. Αποδυναμώνει όμως μια γραμμή άμυνας στην οποία έχει στηριχθεί η Google στις δίκες αποζημίωσης, ότι δηλαδή οι αλλαγές του 2017 έλυσαν το πρόβλημα και ότι η τυχόν ζημιά ήταν περιορισμένη χρονικά.
Η διαπίστωση ότι η ίδια συμπεριφορά συνεχίστηκε και τα επόμενα χρόνια καθιστά αυτόν τον ισχυρισμό δυσκολότερο να υποστηριχθεί.
Το νέο πρόστιμο θα μπορούσε επίσης να διευρύνει το εύρος των αξιώσεων. Εφόσον καταγράφει πιο πρόσφατες παραβάσεις, οι εταιρείες ενδέχεται πλέον να μπορούν να ζητήσουν αποζημιώσεις και για αυτά τα μεταγενέστερα έτη, πέραν της προ του 2017 περιόδου που καλύπτουν ήδη οι παλαιότερες υποθέσεις, εξέλιξη που αναμένεται να τροφοδοτήσει τόσο μεγαλύτερες αξιώσεις όσο και νέες αγωγές.