Γιατί είναι λάθος η άρνηση της Ισπανίας να επιτρέψει στις ΗΠΑ να χρησιμοποιήσουν τις βάσεις τους στην χώρα
Ισραήλ και Ηνωμένες Πολιτείες αποφάσισαν να χτυπήσουν μαζί του Ιράν, ωστόσο φαίνεται ότι η ατζέντα τους για την επόμενη ημέρα στην Τεχεράνη δεν είναι ίδια.
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ
Την ίδια ώρα, η διεθνής κοινότητα είναι διχασμένη, με την Ισπανία να έχει πάρει μία από τις πιο αρνητικές στάσεις αρνούμενη να επιτρέψει στις ΗΠΑ να χρησιμοποιήσουν τις δύο στρατιωτικές τους βάσεις στην χώρα.
Ο ακαδημαικός και συγγραφέας του βιβλίου «Η Πυρηνική Σφίγγα», Μεΐρ Γιαβενταφάρ (Meir Javendafar), με καταγωγή από το Ιράν και το Ισραήλ, εξηγεί γιατί οι δύο χώρες αποφάσισαν να εξαπολύσουν τώρα την επίθεσή τους στο Ιράν και γιατί πιστεύει ότι η στάση της Ισπανίας είναι λανθασμένη.
Ο Γιαβενταφάρ υποστηρίζει ότι το πυρηνικό πρόγραμμα δεν είναι η κύρια κινητήρια δύναμη της σημερινής επέμβασης υπό ισραηλινή ηγεσία που υποστηρίζεται από την κυβέρνηση Τραμπ. "Το πυρηνικό πρόγραμμα έχει ήδη καταστραφεί σε μεγάλο βαθμό", λέει.
Ο πραγματικός επείγων χαρακτήρας έγκειται σε δύο πυλώνες: την αλλαγή του καθεστώτος και την εξουδετέρωση του πυραυλικού προγράμματος. Ο εμπειρογνώμονας υπερασπίζεται το δικαίωμα όλων των χωρών να διαθέτουν πυραύλους, αλλά επισημαίνει ότι τα όπλα πρέπει να προορίζονται για αυτοάμυνα και όχι για επίθεση σε άλλες χώρες, όπως φέρεται να έχει κάνει το ιρανικό καθεστώς με το Ισραήλ.
Ο αναλυτής εξηγεί ότι το Ισραήλ δεν μπορεί να ζήσει με μια απειλή («το εβραϊκό κράτος πρέπει να εξαλειφθεί») που είναι γραμμένη, ακόμη και στα εβραϊκά, στους πυραύλους των αντιπάλων του .
"Μετά τον 12ήμερο πόλεμο του Ιουνίου, το Ιράν ανακατασκεύαζε την ικανότητά του στο Σαχρούντ για την παραγωγή 200 πυραύλων το μήνα. Το Ισραήλ δεν μπορούσε να επιτρέψει μια τέτοια γραμμή παραγωγής" μας είπε.
Μια άνευ προηγουμένου σφαγή στους δρόμους
Είναι ίσως ο ανθρώπινος παράγοντας που αποδείχθηκε καθοριστικός σε αυτό το σημείο. Οι 30.000 περίπου νεκροί στο Ιράν τον Ιανουάριο του τρέχοντος έτους αποτέλεσαν σημείο καμπής για την εξωτερική παρέμβαση. Ο Γιαβενταφάρ καταγγέλλει την άγρια καταστολή: "Στις διαδηλώσεις του Ιανουαρίου, το καθεστώς σκότωσε 30.000 Ιρανούς μέσα σε μόλις δύο ημέρες". Συγκρίνει τον αριθμό αυτό με τη δικτατορία του Βιντέλα στην Αργεντινή, επισημαίνοντας ότι το καθεστώς των Αγιατολάχ ξεπέρασε μέσα σε 48 ώρες τον αριθμό των εξαφανισμένων που ο Βιντέλα χρειάστηκε έξι χρόνια για να φτάσει.
Αυτό, σε συνδυασμό με τον πληθωρισμό του 70% και τις συνεχείς διακοπές νερού και ηλεκτρικού ρεύματος, έχει οδηγήσει σε ατσάλινη αποφασιστικότητα. Σύμφωνα με τον εμπειρογνώμονα, οι σημερινές επιθέσεις της ισραηλινής πολεμικής αεροπορίας δεν αποσκοπούν μόνο στην καταστροφή των στρατιωτικών υποδομών, αλλά και στην αποδυνάμωση των βάσεων της αστυνομίας και των πολιτοφυλακών που επιτίθενται στους διαδηλωτές, με την ελπίδα ότι θα μπορούσε να εκδηλωθεί λαϊκή εξέγερση.
«Με τον πληθωρισμό στο 70%, ο Ιρανός καταναλωτής δεν έχει χρήματα για να αγοράσει τα προϊόντα τους.»
Ωστόσο, ο έλεγχος από τους Φρουρούς της Επανάστασης παραμένει το κύριο εμπόδιο. Η πρόσφατη εξαφάνιση βασικών στελεχών ανοίγει ένα αβέβαιο σενάριο διαδοχής. Ο Γιαβενταφάρ σημειώνει ότι, ιστορικά, οι αντικαταστάτες δεν είχαν το χάρισμα και την ικανότητα των προκατόχων τους, αναφέροντας το παράδειγμα της Δύναμης Quds μετά τον θάνατο του Κασέμ Σουλεϊμανί: "Ο διάδοχός του δεν έχει ούτε το 30% της ικανότητάς του. Αναμένουμε το ίδιο πράγμα να συμβεί σε όποιον αντικαταστήσει τον Χαμενεΐ".
Ο ρόλος της Ισπανίας: Ένα "ιστορικό λάθος".
Ένα από τα πιο κρίσιμα σημεία της συνέντευξης ήταν η στάση της κυβέρνησης του Πέδρο Σάντσεθ που δεν επέτρεψε στα αμερικανικά αεροσκάφη να χρησιμοποιήσουν τις βάσεις Rota και Morón για τις επιχειρήσεις αυτές.
Για τον Γιαβενταφάρ , αυτό είναι ακατανόητο:
"Η ισπανική κυβέρνηση έκανε "διακοπές" από την ιστορία και την πραγματικότητα", λέει με σκληρό τρόπο. Υποστηρίζει ότι το ιρανικό καθεστώς είναι ο μεγαλύτερος εχθρός των γυναικών και των μειονοτήτων, αξίες που ο ισπανικός σοσιαλισμός ισχυρίζεται ότι υπερασπίζεται.
Προειδοποιεί για τις μακροπρόθεσμες συνέπειες: "Ένα ελεύθερο Ιράν, μετά την επανάσταση, δεν θα συγχωρήσει τον Πέδρο Σάντσεθ γι' αυτό".
Μελλοντικά σενάρια: η επιστροφή των σάχηδων Παχλαβί;
Ο Γιαβενταφάρ δεν αποκλείει κανένα σενάριο, συμπεριλαμβανομένης της επιστροφής της μοναρχίας ως μεταβατικό σχήμα. Αν και σημειώνει ότι ο σάχης ήταν δικτάτορας, ο Γιαβενταφάρ επισημαίνει ότι η οικονομία ήταν ανεπτυγμένη και η καταστολή ήταν σημαντικά μικρότερη από ό,τι σήμερα.
"Πολλοί θέλουν να επιστρέψει ο γιος του Σάχη ως μεταβατικός ηγέτης προς τις δημοκρατικές εκλογές". Ο τελικός στόχος για το Ισραήλ και για μεγάλο μέρος του ιρανικού λαού είναι ο ίδιος: ένα Ιράν που θα σταματήσει να εξάγει τρομοκρατία και θα επανενταχθεί στη διεθνή κοινότητα.
Από την πλευρά του Ισραήλ, ο αναλυτής λέει ότι η χώρα θα δεχόταν να μην απειλείται από το Ιράν, ούτε καν να ζητά ρητή αναγνώριση, αλλά αμοιβαίο σεβασμό. "Το Ισραήλ βλέπει τον ιρανικό λαό ως σύμμαχό του", καταλήγει ο Javendafar. Το διακύβευμα είναι υψηλό: το τέλος μιας εποχής εχθρότητας που αιμορραγούσε την περιοχή για δεκαετίες.