Ο Υπουργός Άμυνας Μπόρις Πίστοριους δεν έκρυψε τον εκνευρισμό του κατά την έξοδό του από τη συνεδρίαση της κοινοβουλευτικής ομάδας του SPD
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ
Οι ειδικοί σε θέματα άμυνας και των δύο κοινοβουλευτικών ομάδων είχαν αρχικά προγραμματίσει να παρουσιάσουν συμφωνία σχετικά με τη διαμάχη για τη στρατιωτική θητεία την Τρίτη το βράδυ. Ωστόσο, η συνέντευξη Τύπου ακυρώθηκε αιφνιδιαστικά. Σύμφωνα με συμμετέχοντες, δεν υπήρξε συμφωνία στα βασικά σημεία που είχαν προηγουμένως συμφωνήσει οι διαπραγματευτές της CDU/CSU και του SPD.
Ο Υπουργός Άμυνας Μπόρις Πίστοριους δεν έκρυψε τον εκνευρισμό του κατά την έξοδό του από τη συνεδρίαση της κοινοβουλευτικής ομάδας του SPD: «Δεν ήταν δική μου ιδέα, ήταν ιδέα της Ένωσης (CDU/CSU)», δήλωσε στη Süddeutsche Zeitung. Το συμβιβαστικό σχέδιο που είχαν καταρτίσει τέσσερις πολιτικοί από CDU/CSU και SPD προέβλεπε την εισαγωγή ενός σχεδίου νόμου και, αν υπήρχαν λίγοι εθελοντές, τη χρήση διαδικασίας κλήρωσης.
Όλα έδειχναν «σε τάξη» το απόγευμα
Περιέργως, ο επικεφαλής της κοινοβουλευτικής ομάδας του SPD, Μάτιας Μιερς, είχε εκφράσει το απόγευμα την ικανοποίησή του, λέγοντας ότι πλέον υπάρχουν «σημαντικά σημεία που, κατά τη γνώμη μου, αποτελούν καλή βάση για συζήτηση στις κοινοβουλευτικές διαδικασίες».
Ο Γενς Σπαν επίσης δήλωσε ότι «βρέθηκε μια καλή λύση». Κατά την άποψή του, η διαδικασία κλήρωσης ήταν η πιο δίκαιη επιλογή.
Ο βουλευτής Άμυνας της CDU, Νόρμπερτ Ρέτγκεν, ήταν ιδιαίτερα επικριτικός απέναντι στον Πίστοριους. Σε δηλώσεις του στο RND είπε: «Δεν καταλαβαίνω πώς ένας υπουργός Άμυνας μπορεί να σαμποτάρει μια νομοθετική διαδικασία με αυτόν τον τρόπο και να συμπεριφέρεται τόσο καταστροφικά. Το SPD πρέπει τώρα να βάλει τα πράγματα σε τάξη».
Σε συνέντευξή του στη Süddeutsche Zeitung, ο Ρέτγκεν ήταν ακόμη πιο σαφής: «Στα 30 χρόνια που είμαι μέλος του γερμανικού Bundestag, δεν έχω ξαναδεί έναν υπουργό να σαμποτάρει μια σημαντική νομοθετική διαδικασία με τέτοιον τρόπο και να βυθίζει την κοινοβουλευτική του ομάδα στο χάος». Ο Ρέτγκεν συμμετείχε στην επιτροπή ειδικών πολιτικών και είχε διαπραγματευτεί τον συμβιβασμό μαζί με τους Σιέμτζε Μόλερ, Φάλκο Ντρόσμαν (και οι δύο SPD) και Τόμας Έρντλ (CSU).
Αποτυχία λόγω κλήρωσης
Ο Πίστοριους τόνισε την αρχή της εθελοντικότητας, αλλά ήθελε, παρ’ όλα αυτά, να καταταχθούν όλοι οι νέοι άνδρες μιας χρονιάς, έως 300.000 άτομα, ως προληπτικό μέτρο. Στόχος ήταν να υπάρξει ξεκάθαρη εικόνα για τη σκοπιμότητα των πιθανών στρατεύσιμων σε περίπτωση κρίσης ή επαναφοράς της γενικής στρατολόγησης, μειώνοντας παράλληλα νομικούς κινδύνους.
Το ζήτημα της κλήρωσης φαίνεται ότι οδήγησε στην κατάρρευση της συμφωνίας λίγο πριν από την προγραμματισμένη συνέντευξη Τύπου: η απόφαση για το ποιοι θα κληθούν και θα υπηρετήσουν «στον στρατό» με κλήρωση φάνηκε υπερβολική για πολλούς στο SPD, προκαλώντας σημαντική αντίδραση στην κοινοβουλευτική ομάδα.
Την προηγούμενη εβδομάδα, η κοινοβουλευτική ομάδα CDU/CSU είχε αποσύρει το νομοσχέδιο από την ημερήσια διάταξη στο παρά πέντε, επειδή η εθελοντική θητεία δεν ικανοποιούσε τα μέλη της ομάδας — επέμεναν στην υποχρεωτική στρατιωτική θητεία.
Ανοιχτό παραμένει πλέον αν το νομοσχέδιο θα εισαχθεί τελικά στο Bundestag την Πέμπτη, όπως είχε προγραμματιστεί.