Το τηλεοπτικό ντιμπέιτ κάποτε θεωρούνταν «τελετουργικό της δημοκρατίας». Όμως πλέον βρίσκεται εκτός της κουλτούρας των γαλλικών πολιτικών κομμάτων
Πρόκειται για την τελευταία μεγάλη αναμέτρηση στη Γαλλία πριν από τις προεδρικές εκλογές του 2027. Στις 15 και 22 Μαρτίου, οι Γάλλοι θα εκλέξουν τους δημάρχους και τα δημοτικά τους συμβούλια για τα επόμενα έξι χρόνια.
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ
Σε μια πολύ δύσκολη συγκυρία, δημοσιονομικό σίριαλ, οικονομική αστάθεια, δικαστικές υποθέσεις και βία στην πολιτική, η προεκλογική εκστρατεία για τις δημοτικές εκλογές σημαδεύτηκε από σωρεία αντιπαραθέσεων: επιθέσεις μεταξύ υποψηφίων, προσφυγές στη δικαιοσύνη και ατυχείς παρεμβάσεις.
Σύμφωνα με το τελευταίο κύμα της Γαλλικής εκλογικής έρευνας (πηγή στα Γαλλικά) (Ipsos BVA-CESI École d'Ingénieurs για το CEVIPOF, το Fondation Jean-Jaurès και την εφημερίδα Le Monde), τα ζητήματα που θα βαρύνουν περισσότερο στην ψήφο των εκλογέων είναι η ασφάλεια (44 %), η διατήρηση των τοπικών δημόσιων υπηρεσιών (28 %), η οικονομική δυναμική και η πρόσβαση στην υγεία (27 % το καθένα), ενώ η κύρια ανησυχία σε σχέση με την κατάσταση της χώρας παραμένει η αγοραστική δύναμη (54 %).
Ωστόσο, σε ορισμένες πόλεις όπου τα διακυβεύματα είναι ιδιαίτερα υψηλά, όπως στο Παρίσι ή στη Λιόν, ο δημόσιος διάλογος, ως δημοκρατικό δικαίωμα, έχει συχνά αποφευχθεί.
Ο διάλογος παραμένει εξαιρετικά δύσκολος
Το να έρχεται κανείς να συζητήσει το πρόγραμμά του ισοδυναμεί με τη συνέχιση ενός «γνήσιου ρεπουμπλικανικού τελετουργικού», εκτιμά ο Πασκάλ Λαρντελιέ, καθηγητής στο πανεπιστήμιο Bourgogne Europe, ο οποίος παραδέχεται ωστόσο ότι «σε κάθε εκλογική αναμέτρηση, κάποιοι υποψήφιοι αρνούνται το ντιμπέιτ, συχνά το τηλεοπτικό».
Σύμφωνα με τον ειδικό στην πολιτική επικοινωνία, υπάρχουν πολλοί λόγοι γι’ αυτό.
Ιστορικά, ορισμένοι πολιτικοί παράγοντες μπορούσαν να μποϊκοτάρουν ένα ντιμπέιτ για να μην νομιμοποιήσουν τους αντιπάλους τους που θεωρούνταν ακραίοι, και κυρίως της άκρας δεξιάς. Κλασικό παράδειγμα είναι η απουσία αντιπαράθεσης μεταξύ του Ζακ Σιράκ και του Ζαν-Μαρί Λεπέν ανάμεσα στους δύο γύρους των εκλογών του 2002.
Το 2026, την ώρα που η άκρα δεξιά έχει ισχυρή παρουσία τόσο στην Εθνοσυνέλευση όσο και στη γαλλική αντιπροσωπεία στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, η βασική διαμάχη αφορά μάλλον τα φαβορί, είτε της αριστεράς είτε της δεξιάς, που αποφεύγουν τα ντιμπέιτ για να μην αναλάβουν εκλογικό ρίσκο. Ένα από τα επιχειρήματα είναι η ανάγκη να «αποφευχθεί η κακοφωνία», όπως λέει ο ερευνητής. «Ένα ντιμπέιτ, μάλιστα με χρονόμετρο, με έξι ή οκτώ συμμετέχοντες, γίνεται αδύνατο να το διαχειριστείς», τονίζει. «Δεν παρακολουθείς τόσο τη συζήτηση και τους υποψηφίους, όσο το χρονόμετρο που τρέχει».
Σύμφωνα με τον Πασκάλ Λαρντελιέ, ορισμένοι υποψήφιοι, πεπεισμένοι ότι η κακοφωνία θα τους ζημιώσει, επιλέγουν να απέχουν από αυτό το «τηλεοπτικό παιχνίδι», επικαλούμενοι «υπερβολικά περιοριστικές» τεχνικές προϋποθέσεις ή υποστηρίζοντας ότι η «ευγένεια» του προγράμματός τους θα υποβαθμιζόταν.
Ωστόσο, όπως επισημαίνει ο ειδικός, ο ανεπίσημος λόγος είναι συχνά μια «ρητορική αδυναμία»: η δυσκολία στον προφορικό λόγο.
«Και ύστερα, υπάρχουν άνθρωποι που δεν θέλουν σε καμία περίπτωση να βρεθούν αντιμέτωποι με κάποιον που θα τους πει αλήθειες δυσάρεστες: κρυφές χρηματοδοτήσεις, καταδίκες. Ξέρουν ότι αυτά τα επιχειρήματα θα τεθούν στο τραπέζι και ότι θα μείνουν στη μνήμη», προσθέτει ο Πασκάλ Λαρντελιέ.
Σε αυτή την εκστρατεία, οι Παριζιάνοι στερήθηκαν ένα ντιμπέιτ με τη συμμετοχή των έξι βασικών επικεφαλής συνδυασμών. Η Ρασιντά Ντατί (LR-MoDem) αρνήθηκε την πρόσκληση. Μετά την άρνησή της, ο Εμανουέλ Γκρεγκουάρ (ενωμένη αριστερά, χωρίς τη LFI) αποφάσισε επίσης να μην συμμετάσχει.
Όλο το πρόγραμμα που είχαν ετοιμάσει αρκετά μέσα ενημέρωσης ακυρώθηκε, με εξαίρεση αυτό του Ici Paris Île-de-France, όπου οι τηλεθεατές έπρεπε να αρκεστούν σε στελέχη των δύο φαβορί.
Ερωτηθείσα στο πλατό του CNEWS για αυτή τη στρατηγική, η πρώην υπουργός Πολιτισμού επέμεινε: «Δεν είμαι εδώ για να απαντώ σε επιθέσεις ή σε υπερβολές», εκτιμώντας ότι, καθώς είναι «ο στόχος όλων των άλλων υποψηφίων», δεν θα της ήταν δυνατό να υπερασπιστεί το σχέδιό της. «Όταν κάνεις δύο ή τρεις ώρες ντιμπέιτ, έχεις δέκα χρήσιμα λεπτά», σχολίασε.
Στη Λυών, ο πρώην πρόεδρος της Ολιμπίκ Λυονέ και υποψήφιος «ρήξης», Ζαν-Μισέλ Ολάς (LR-Renaissance), συμμετείχε σε ένα ντιμπέιτ που οργάνωσε το BFMTV, αλλά δεν προσήλθε σε τουλάχιστον τρία άλλα τηλεοπτικά ραντεβού, προκαλώντας αντιδράσεις, και έστειλε εκπρόσωπο να συζητήσει στη δημόσια τηλεόραση.
«Η δική μου αντίληψη είναι να αναθέτω», υπερασπίστηκε τελικά τη στάση του ο Ζαν-Μισέλ Ολάς στο Club de la presse. «Είμαστε μια ομάδα. Δεν μιλάω μόνο εγώ», πρόσθεσε.
Για τον Πασκάλ Λαρντελιέ, η αποκοπή από τα ντιμπέιτ, με το επιχείρημα ότι το γραπτό πρόγραμμα, η πόρτα-πόρτα εκστρατεία, οι συναντήσεις και κυρίως μία μεγάλη προεκλογική συγκέντρωση αρκούν για να διαδοθούν οι ιδέες, δημιουργεί πρόβλημα: σε αυτούς τους χώρους, «στις περισσότερες περιπτώσεις απευθύνεται κανείς σε ήδη πεισμένα ακροατήρια, ενώ το ντιμπέιτ επιτρέπει ακριβώς να εκθέσει τα επιχειρήματά του στους άλλους».
Η εκστρατεία διεξάγεται σε κλίμα έντασης
Είτε εκφράζεται σε κατ’ ιδίαν αντιπαράθεση, είτε σε προεκλογικές συγκεντρώσεις είτε μέσω των μέσων ενημέρωσης, η λεκτική βία έχει punctué αυτή την εκστρατεία, ιδίως μετά την υπόθεση Κεντέν Ντερανκ.
Η δολοφονία του νεαρού εθνικιστή ακτιβιστή ηλεκτρίσε την εκστρατεία στη Λυών: όλοι οι υποψήφιοι υποχρεώθηκαν να πάρουν θέση και ακολούθησαν εκατέρωθεν κατηγορίες. Οι επιπτώσεις έγιναν αισθητές και σε άλλες πόλεις: στην Ταρμπ, για παράδειγμα, ένα ντιμπέιτ που είχε οργανώσει το συνδικάτο CGT-Municipaux ακυρώθηκε «υπό το πρίσμα των γεγονότων και του εθνικού κλίματος».
«Με την πόλωση της πολιτικής ζωής, παρακολουθούμε μια υστερική κλιμάκωση της εκστρατείας», παρατηρεί ο Πασκάλ Λαρντελιέ. Ο διάλογος, σύμφωνα με τον ίδιο, «συνεχώς παραπέμπεται σε μάχες ένοπλων ομάδων της δεκαετίας του 1930, κάτι που μόνο λύπη μπορεί να προκαλέσει».
Ενώ η κατηγορία του ναζισμού επί μακρόν αποτελούσε ρητορικό όπλο που χρησιμοποιούσε ένα τμήμα της αριστεράς κατά των αντιπάλων της, πλέον στρέφεται όλο και συχνότερα προς την αντίθετη κατεύθυνση («αντιφασισμός = φασισμός»). «Ζούμε μια εποχή αντιστροφής των αξιών, είναι κάπως οργουελική», σημειώνει ο ερευνητής.
«Όποια κι αν είναι η ουσία της υπόθεσης [Κεντέν], την ώρα που η εκστρατεία υστερικοποιείται και «ναζιστικοποιείται», δεν μιλάμε για τα πραγματικά προγράμματα, για τα πραγματικά ερωτήματα των ψηφοφόρων», προειδοποιεί ο καθηγητής.
«Δεν λέω ότι δεν πρέπει να γίνεται συζήτηση, αλλά η εκστρατεία και των αντιπάλων σε αυτό, κατά την άποψή μου, ποδοπατεί μια ορισμένη εικόνα του πολιτικού διαλόγου», καταλήγει.
Ο Πασκάλ Λαρντελιέ είναι ο συγγραφέας του βιβλίου «Η νέα εποχή του συνωμοσιολογισμού» (Éditions de l'Aube, 2026).