Το ουγγρικό κοινοβούλιο ενέκρινε νομοσχέδιο που ακυρώνει την απόφαση Όρμπαν για αποχώρηση της Ουγγαρίας από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο
Το κοινοβούλιο της Ουγγαρίας ενέκρινε νομοθετική ρύθμιση για να παραμείνει η χώρα μέλος του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου (ΔΠΔ), αντιστρέφοντας την απόφαση που ελήφθη το 2025 από την τότε κυβέρνηση Όρμπαν να αποχωρήσει η Βουδαπέστη από το δικαστήριο.
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ
Από τα 199 μέλη του κοινοβουλίου, τα 133 τάχθηκαν υπέρ της απόρριψης του νόμου που προέβλεπε αποχώρηση από το Καταστατικό της Ρώμης, της ιδρυτικής συνθήκης του ΔΠΔ, που επρόκειτο να τεθεί σε ισχύ στις 2 Ιουνίου. Αρνητικά ψήφισαν 37 βουλευτές ενώ πέντε απείχαν.
Η κυβέρνηση του Όρμπαν αποφάσισε την αποχώρηση της Ουγγαρίας από το ΔΠΔ με το επιχείρημα ότι το δικαστήριο λειτουργεί με «πολιτικά» κριτήρια. Ο νέος πρωθυπουργός Πέτερ Μαγιάρ, που απομάκρυνε από την εξουσία τον Όρμπαν στις εκλογές του περασμένου μήνα, δεσμεύθηκε να διατηρήσει την Ουγγαρία στο ΔΠΔ.
Από τους βουλευτές της αντιπολίτευσης, ο πρώην υπουργός αρμόδιος για ευρωπαϊκές υποθέσεις, Γιάνος Μπόκα (Fidesz), έθεσε διαδικαστικά και τεχνικά ζητήματα και έκανε λόγο για νομικά, συνταγματικά και πολιτικά προβλήματα. Όπως είπε, κατά τη γνώμη του η κυβέρνηση όρισε πολύ στενές προθεσμίες, κάτι που, όπως υποστήριξε, δεν επιτρέπει να διεξαχθεί ουσιαστική συζήτηση επί του θέματος.
Αναλύοντας τα νομικά και συνταγματικά ζητήματα, είπε ότι, κατά την άποψή του, η ρύθμιση δεν είναι συμβατή με το ουγγρικό Σύνταγμα, κάτι που «δεν αποτελεί μόνο ζήτημα αρχής αλλά και πρακτικό ζήτημα που χρειάζεται ρύθμιση». Η Βουλή εξετάζει αυτή την περίοδο συνταγματική αναθεώρηση.
Ξεκαθάρισε ότι είναι αυτονόητο πως η γενοκτονία, οι πόλεμοι και τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας είναι απαράδεκτα, αναγνώρισε ωστόσο ότι έχει ιδιαίτερο βάρος το γεγονός πως όλα τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι μέλη του οργανισμού.
Στην πραγματικότητα, όπως πρόσθεσε, το ερώτημα που πρέπει να απαντηθεί είναι αν το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο είναι πράγματι κατάλληλο μέσο για την απόδοση δικαιοσύνης. Τα κόμματα της αντιπολίτευσης εκτιμούν ότι ο οργανισμός έχει μετατραπεί σε πολιτικό εργαλείο. Μάλιστα προτάθηκε μεταξύ άλλων με πρωτοβουλία της Ουγγαρίας να δημιουργηθεί ένας εναλλακτικός οργανισμός παρόμοιος με το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο.
Στο επίκεντρο ο ισραηλινός πρωθυπουργός
Τον Απρίλιο προκάλεσε έντονες αντιδράσεις το γεγονός ότι ο Πέτερ Μάγιαρ προσκάλεσε τον Μπέντζαμιν Νετανιάχου στις επίσημες εορταστικές εκδηλώσεις της 23ης Οκτωβρίου. Η κίνηση αυτή επικρίθηκε, καθώς ο Ισραηλινός πρωθυπουργός καταζητείται από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο για εγκλήματα πολέμου και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.
Τα κόμματα της αντιπολίτευσης θεωρούν αντιφατικές τις κινήσεις της κυβέρνησης, η οποία αφενός θέλει να παραμείνει μέλος του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου και αφετέρου να προσκαλέσει τον Νετανιάχου, που καταζητείται από τον ίδιο τον οργανισμό. Το κυβερνών κόμμα δεν απάντησε στις αιτιάσεις και η Βουλή ενέκρινε το νομοσχέδιο με 133 ψήφους υπέρ.
Ο Νετανιάχου επισκέφθηκε τελευταία φορά την Ουγγαρία τον περασμένο Απρίλιο. Λίγες ώρες πριν από την άφιξή του, η κυβέρνηση Όρμπαν ανακοίνωσε ότι η Ουγγαρία αποχωρεί από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο. Μετά την επίσκεψη, τον Μάιο πέρυσι, το Κοινοβούλιο ψήφισε πράγματι υπέρ της αποχώρησης από τον οργανισμό, μέλος του οποίου ήταν από την ίδρυσή του το 2002.
Ο ΄τοτε υπουργός Εξωτερικών Πέτερ Σιγιάρτο αιτιολόγησε την απόφαση υποστηρίζοντας ότι η λειτουργία του δικαστηρίου έχει προκαλέσει σοβαρές αντιπαραθέσεις, καθώς, όπως είπε, το δικαστικό σώμα έκανε «ανοησίες», όπως η έκδοση ενταλμάτων σύλληψης για ήδη νεκρά στελέχη της Χαμάς, επιχειρώντας έτσι να αντισταθμίσει την, κατά την άποψή του, «πολιτικά απαράδεκτη» απόφαση να συμπεριληφθεί και ο Ισραηλινός πρωθυπουργός στη λίστα των καταζητούμενων. Ήταν τότε που ο Σιγιάρτο διατύπωσε για πρώτη φορά την άποψη, η οποία σήμερα εκφράζεται από την αντιπολίτευση, ότι με αυτή την κίνηση το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο μετατράπηκε σε πολιτικά υποκινούμενο οργανισμό.