Χώρες της ΕΕ εγκρίνουν προσωρινό καθεστώς έως το 2028: υπηρεσίες μηνυμάτων μπορούν να εντοπίζουν υλικό παιδικής σεξουαλικής κακοποίησης, κρυπτογραφημένες εφαρμογές εξαιρούνται
Οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις επιβεβαίωσαν ένα προσωρινό πλαίσιο που επιτρέπει στις υπηρεσίες ανταλλαγής μηνυμάτων να εφαρμόζουν προαιρετικά μέτρα για τον εντοπισμό ύποπτου υλικού σεξουαλικής κακοποίησης παιδιών (CSAM), διατηρώντας την εξαίρεση για τα μηνύματα με κρυπτογράφηση άκρο σε άκρο, η οποία είχε εισαχθεί προηγουμένως από τους ευρωβουλευτές.
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ
Την Τετάρτη, οι πρέσβεις της ΕΕ ενέκριναν τη γραπτή διαδικασία για το προσωρινό πλαίσιο, προβλέποντας παρέκκλιση από τους κανόνες της Ένωσης για την ιδιωτικότητα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών, με στόχο την αντιμετώπιση της διάδοσης του παράνομου περιεχομένου.
Οι γραπτές διαδικασίες χρησιμοποιούνται συνήθως για σχετικά μη αμφιλεγόμενους φακέλους και επιτρέπουν στα κράτη μέλη να δηλώνουν τη θέση τους στην ψηφοφορία χωρίς επίσημη συνεδρίαση. Την Πέμπτη, ο φάκελος επιβεβαιώθηκε ως εγκριθείς με 25 κυβερνήσεις υπέρ· μία μόνο ψήφισε κατά, ενώ μία ακόμη απείχε.
Με άλλα λόγια, τα κράτη μέλη επικύρωσαν το κείμενο όπως εγκρίθηκε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο νωρίτερα μέσα στον μήνα, συμπεριλαμβανομένης τροπολογίας της τελευταίας στιγμής που εξαιρεί από το πεδίο εφαρμογής του τις υπηρεσίες μηνυμάτων με κρυπτογράφηση άκρο σε άκρο, όπως το WhatsApp και το Signal.
Το προσωρινό μέτρο έχει αποδειχθεί αμφιλεγόμενο, με τους υπερασπιστές της ιδιωτικότητας, οι οποίοι το έχουν χαρακτηρίσει «έλεγχο συνομιλιών», να προειδοποιούν ότι δημιουργεί ένα επικίνδυνο προηγούμενο για τη σάρωση ιδιωτικών μηνυμάτων.
Τον Μάρτιο, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ψήφισε κατά της παράτασης του μέτρου, με αποτέλεσμα αυτό να εκπνεύσει τον Απρίλιο. Ωστόσο, η πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Ρομπέρτα Μέτσολα έφερε εκ νέου τον φάκελο στο τραπέζι, κατόπιν αιτήματος του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος.
Ως αποτέλεσμα, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ψήφισε νωρίτερα μέσα στον μήνα την παράταση του προσωρινού καθεστώτος έως τις 3 Απριλίου 2028, την ώρα που οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής της ΕΕ συνεχίζουν τις διαπραγματεύσεις για μια μόνιμη λύση με δεσμευτικούς κανόνες αντί για προαιρετικά μέτρα.
Σε μια κίνηση της τελευταίας στιγμής, οι κεντροαριστεροί βουλευτές εισήγαγαν μια σημαντική τροπολογία που εξαιρεί την κρυπτογράφηση άκρο σε άκρο από το πεδίο εφαρμογής, έναν χειρισμό για τον οποίο οι βουλευτές που εστιάζουν στην προστασία της ιδιωτικότητας ήλπιζαν ότι θα οδηγούσε τα κράτη μέλη στην πλήρη απόρριψη του κειμένου.
«Μια σαφής πλειοψηφία ήθελε να περιοριστεί το πεδίο σε γνωστό υλικό CSAM και να συμπεριληφθούν στοχευμένα μέτρα», δήλωσε η Μπίργκιτ Ζίπελ (Γερμανία/Σοσιαλιστές & Δημοκράτες), η ευρωβουλευτής που χειρίζεταιτον φάκελο, μετά την έγκριση της κίνησης από το κοινοβούλιο. «Ωστόσο, λόγω των διαδικαστικών περιορισμών που απαιτούν ειδική πλειοψηφία για να εγκριθούν οι τροπολογίες, μπορέσαμε μόνο να αναδείξουμε τη ζωτική προστασία της κρυπτογράφησης άκρο σε άκρο».
Την περασμένη εβδομάδα, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εξέδωσε θετική γνωμοδότηση για τις τροπολογίες του Κοινοβουλίου, ωθώντας τα κράτη μέλη να εγκρίνουν τον φάκελο χωρίς περαιτέρω διαπραγμάτευση με τους ευρωβουλευτές.
Παρά τον αποκλεισμό των υπηρεσιών μηνυμάτων με κρυπτογράφηση άκρο σε άκρο από το πεδίο εφαρμογής της παρέκκλισης, αρκετοί ευρωβουλευτές εξακολουθούν να ασκούν κριτική στο περιεχόμενό της.
«Κάθε σάρωση του περιεχομένου ιδιωτικών επικοινωνιών πρέπει να περιορίζεται σε συγκεκριμένους υπόπτους», δήλωσε στο Euronews ο ευρωβουλευτής Ινιάτσιο Μαρίνο (Πράσινοι/EFA/Ιταλία). Η ομάδα του ψήφισε υπέρ της πλήρους απόρριψης της παράτασης του προσωρινού καθεστώτος· στο πλευρό της τάχθηκαν ριζοσπαστικά αριστερά και ακροδεξιά κόμματα, συγκεντρώνοντας συνολικά 276 βουλευτές κατά του προσωρινού σχήματος.
Άλλες πολιτικές ομάδες διχάστηκαν κατά την ψηφοφορία, αποκαλύπτοντας εσωτερικές διαφωνίες για το ζήτημα. Ειδικότερα, οι κεντροαριστεροί Σοσιαλιστές & Δημοκράτες ήταν κατά κύριο λόγο υπέρ της παράτασης, όμως η εισηγήτρια Ζίπελ ήταν μεταξύ των 20 ευρωβουλευτών που ψήφισαν εναντίον.
Οι επιφυλακτικοί βουλευτές υποστηρίζουν ότι η προστασία των παιδιών δεν πρέπει να επιδιώκεται σε βάρος της ιδιωτικότητας των πολιτών της ΕΕ και μέσω παραβίασης του δικαιώματος στο απόρρητο των επικοινωνιών.
«Κανένα παιδί δεν βοηθείται από έναν νόμο που θα ακυρωθεί από το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης», είπε ο Μαρίνο.