Ο Μασκ αποχώρησε από το διοικητικό συμβούλιο της OpenAI το 2018, έπειτα από σύγκρουση με τον Άλτμαν. Ένα χρόνο νωρίτερα φέρεται να είχε αποτύχει να αποκτήσει μεγαλύτερο έλεγχο στην εταιρεία.
Δικαστήριο στις ΗΠΑ απέρριψε τις αγωγές που είχε καταθέσει ο Έλον Μασκ σε βάρος της OpenAI και ανώτερων στελεχών της, κατηγορώντας τους ότι πρόδωσαν το κοινό όραμα να παραμείνει ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός αφιερωμένος στην καθοδήγηση της ανάπτυξης της τεχνητής νοημοσύνης προς όφελος της ανθρωπότητας.
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ
Το εννεαμελές σώμα ενόρκων έκρινε ότι ο Μασκ καθυστέρησε υπερβολικά να καταθέσει την αγωγή του και έχασε τη νόμιμη προθεσμία. Μετά από μια δίκη τριών εβδομάδων, οι ένορκοι συσκέφθηκαν για λιγότερο από δύο ώρες.
Ο δισεκατομμυριούχος Μασκ, ένας από τους πρώτους επενδυτές στην εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης, μήνυσε τον διευθύνοντα σύμβουλο της OpenAI, Σαμ Άλτμαν, τον πρόεδρο της εταιρείας, Γκρεγκ Μπρόκμαν, καθώς και τη Microsoft, κατηγορώντας τους ότι παρέβησαν συμφωνία σύμφωνα με την οποία η OpenAI θα παρέμενε μη κερδοσκοπικός οργανισμός προς όφελος της ανθρωπότητας.
Ο Μασκ υποστηρίζει ότι εξαπατήθηκε όταν ο Άλτμαν μετέτρεψε την εταιρεία από μη κερδοσκοπικό οργανισμό σε κερδοσκοπική επιχείρηση. Η εταιρεία αποτιμάται πλέον σε σχεδόν 1 τρισ. δολάρια και αναμένεται να εισαχθεί στο χρηματιστήριο.
Οι ένορκοι είχαν συμβουλευτικό ρόλο, αλλά η δικαστής Ιβόν Γκονζάλες Ρότζερς υιοθέτησε τη Δευτέρα την ετυμηγορία τους ως απόφαση του δικαστηρίου και απέρριψε τις αξιώσεις του Μασκ.
Ο Μασκ έγραψε στην πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης X ότι θα ασκήσει έφεση. Τόνισε πως η δικαστής και οι ένορκοι δεν τοποθετήθηκαν επί της ουσίας της υπόθεσης, αλλά μόνο σε «ένα τεχνικό ζήτημα ημερομηνιών».
«Κανείς που παρακολουθεί από κοντά την υπόθεση δεν αμφιβάλλει ότι ο Άλτμαν & Μπρόκμαν πράγματι πλούτισαν κλέβοντας από μια φιλανθρωπική οργάνωση. Το μόνο ερώτημα είναι πότε το έκαναν!» έγραψε.
Ο δικηγόρος του Μασκ, Στίβεν Μόλο, δήλωσε ότι η διαμάχη του Μασκ με την OpenAI απέχει πολύ από το να έχει λυθεί. Παρομοίασε την απόφαση της Δευτέρας με στιγμές της αμερικανικής ιστορίας όπως η πολιορκία του Τσάρλεστον και η μάχη του Μπάνκερ Χιλ, που ήταν «μεγάλες ήττες για τους Αμερικανούς, αλλά ποιος κέρδισε τελικά τον πόλεμο;».
Η δίκη στο Όκλαντ της Καλιφόρνια έριξε φως στη σκληρή ρήξη ανάμεσα στους δύο τιτάνες της Σίλικον Βάλεϊ και στα πρώτα βήματα της OpenAI, μιας εταιρείας που σήμερα αποτιμάται σε 852 δισ. δολάρια (733 δισ. ευρώ) και κινείται προς μια από τις μεγαλύτερες αρχικές δημόσιες εγγραφές στην ιστορία.
Ο Άλτμαν και η OpenAI υποστήριξαν ότι ουδέποτε υπήρξε δέσμευση πως η OpenAI θα παρέμενε για πάντα μη κερδοσκοπικός οργανισμός. Αντιθέτως, υποστήριξαν ότι ο Μασκ το γνώριζε και ότι κατέθεσε την αγωγή επειδή δεν μπορούσε να έχει τον απόλυτο έλεγχο της ταχέως αναπτυσσόμενης εταιρείας ανάπτυξης τεχνητής νοημοσύνης.
Η OpenAI υποστήριξε ότι η αγωγή στόχευε να ανακόψει την ταχεία ανάπτυξη της εταιρείας και να ενισχύσει τη δική του εταιρεία xAI, την οποία λάνσαρε το 2023 ως ανταγωνιστή.
Έξω από το δικαστήριο τη Δευτέρα, ο δικηγόρος της OpenAI, Γουίλιαμ Σάβιτ, δήλωσε στους δημοσιογράφους ότι οι ένορκοι έκριναν πως η αγωγή ήταν μια «κατασκευή εκ των υστέρων» που ισοδυναμούσε με προσπάθεια του Μασκ να σαμποτάρει έναν ανταγωνιστή και «να υπερβεί ένα μακρύ ιστορικό πολύ κακών προβλέψεων για το τι είναι και τι θα γίνει η OpenAI».
Τι λέει η Microsoft;
Η Microsoft, επενδυτής στην OpenAI και συγκατηγορούμενη στην αγωγή του Μασκ, δήλωσε ότι καλωσορίζει την απόφαση και παραμένει «δεσμευμένη στη συνεργασία μας με την OpenAI για την προώθηση και την κλιμάκωση της τεχνητής νοημοσύνης για ανθρώπους και οργανισμούς σε όλο τον κόσμο».
Ο Μασκ ζητούσε οι τυχόν αποζημιώσεις να κατευθυνθούν στις φιλανθρωπικές δράσεις του κοινωφελούς σκέλους της OpenAI, καθώς και την απομάκρυνση του Άλτμαν από το διοικητικό συμβούλιο της OpenAI. Η απόφαση του Μασκ να σταματήσει τη χρηματοδότηση της εταιρείας συνέβαλε στο ρήγμα μεταξύ των πρώην συμμάχων. Ο Μασκ λέει ότι αντέδρασε σε παραπλανητική συμπεριφορά που εντόπισε το διοικητικό συμβούλιο της OpenAI όταν απέλυσε τον Άλτμαν από τη θέση του διευθύνοντος συμβούλου το 2023, πριν εκείνος επιστρέψει λίγες ημέρες αργότερα.
Κατά τη διάρκεια της δίκης κατέθεσαν ο Μασκ, ο Άλτμαν και ο στενός του συνεργάτης Γκρεγκ Μπρόκμαν, καθώς και ο διευθύνων σύμβουλος της Microsoft Σάτια Ναντέλα και πολλοί ακόμη από τον κύκλο των τεχνολογικών κολοσσών.
Ο Μασκ είπε στους ενόρκους, την πρώτη από τις τρεις ημέρες που βρέθηκε στο εδώλιο, ότι «νομίζω πως θα προσπαθήσουν να κάνουν αυτή την αγωγή… πολύ περίπλοκη, αλλά στην πραγματικότητα είναι πολύ απλή». «Δεν είναι σωστό να κλέβεις μια φιλανθρωπική οργάνωση», πρόσθεσε.
Η αγωγή του Μασκ υποστήριζε ότι, πέρα από «παραβίαση φιλανθρωπικής εμπιστοσύνης», ο Άλτμαν και ο Μπρόκμαν πλούτισαν αδίκως από την τεράστια άνοδο της αξίας του δημιουργού του ChatGPT. Ο Μπρόκμαν αποκάλυψε κατά τη δίκη ότι το μερίδιό του στην OpenAI αξίζει περίπου 30 δισ. δολάρια.
«Εξαιρετικά επώδυνο»
Ο Άλτμαν και ο Μασκ διεκδίκησαν και οι δύο τη θέση του διευθύνοντος συμβούλου της OpenAI στα πρώτα χρόνια της. Στην κατάθεσή του, ο Άλτμαν είπε ότι είχε ανησυχίες για τις προσπάθειες του Μασκ να αποκτήσει μεγαλύτερο έλεγχο στην OpenAI, η οποία είχε στόχο να αναπτύξει με ασφάλεια μια μορφή τεχνητής νοημοσύνης ανώτερη από την ανθρώπινη, την αποκαλούμενη γενική τεχνητή νοημοσύνη (AGI).
«Ένα μέρος του λόγου που ξεκινήσαμε την OpenAI ήταν ότι δεν πιστεύαμε πως η AGI θα μπορούσε να βρίσκεται υπό τον έλεγχο ενός μόνο ανθρώπου, όσο καλές κι αν είναι οι προθέσεις του», είπε ο Άλτμαν.
Η δίκη έριξε επίσης φως στην απομάκρυνση του Άλτμαν από το διοικητικό συμβούλιο της OpenAI το 2023, πριν επιστρέψει στη θέση του λίγες ημέρες αργότερα. Πολλοί μάρτυρες, μεταξύ των οποίων δύο πρώην μέλη του διοικητικού συμβουλίου, η Έλεν Τόνερ και η Τάσα Μακόλεϊ, ανέφεραν ότι υπήρχαν ανησυχίες για την ειλικρίνειά του.
Προς το τέλος της κατάθεσής του, ο Άλτμαν είπε ότι, πριν χαλάσουν οι σχέσεις τους, είχε σε πολύ μεγάλη εκτίμηση τον Μασκ.
«Ένιωσα ότι μας είχε εγκαταλείψει, ότι δεν τήρησε τις υποσχέσεις του, έβαλε την εταιρεία σε πολύ δύσκολη θέση, έθεσε σε κίνδυνο την αποστολή μας, δεν νοιαζόταν πραγματικά για τα πράγματα που νόμιζα ότι τον ενδιέφεραν», είπε ο Άλτμαν.
«Ήταν κάτι εξαιρετικά επώδυνο για μένα… να βλέπω κάποιον που σεβόμουν τόσο πολύ να μην το αναγνωρίζει και να συνεχίζει να μας επιτίθεται δημόσια».