Η Βουλή ψήφισε τη 17η τροποποίηση του Θεμελιώδους Νόμου. Ο πρωθυπουργός Πέτερ Μάγυαρ λέει ότι έτσι η Επιχείρηση Καθαρτήριο κάνει κρίσιμο βήμα και η αντικατάσταση των «πολιτικών μαριονετών του Όρμπαν».
Το ουγγρικό Κοινοβούλιο ενέκρινε τη 17η τροποποίηση του Θεμελιώδους Νόμου, η οποία επιτρέπει την απομάκρυνση του προέδρου της Δημοκρατίας Tamás Sulyok, με 139 ψήφους υπέρ και 6 κατά. 54 βουλευτές δεν ψήφισαν.
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ
Την επομένη της έναρξης ισχύος της τροποποίησης του Θεμελιώδους Νόμου η θητεία του εν ενεργεία προέδρου της Δημοκρατίας λήγει και στη συνέχεια το Κοινοβούλιο εκλέγει αρχηγό του κράτους έως την έναρξη ισχύος του νέου συντάγματος, για περίοδο που δεν μπορεί να υπερβαίνει τα πέντε έτη.
Στην ομιλία του πριν από την ημερήσια διάταξη, ο πρωθυπουργός Péter Magyar δήλωσε ότι θα ήταν προδοσία απέναντι στο ουγγρικό έθνος αν η κυβέρνηση δεν προχωρούσε σε αλλαγές στο «φιντεσικό» Θεμελιώδη Νόμο, καθώς, όπως είπε, πρόκειται για «το ιδρυτικό έγγραφο της ουγγρικής Cosa Nostra που οικοδόμησαν το Fidesz και το KDNP».
Πρόσθεσε ότι επί κυβερνήσεων Όρμπαν «τα πάντα υποτάχθηκαν στη βούληση ενός ανθρώπου και στην πολιτική του επιβίωση».
Υπενθύμισε επίσης ότι όταν ο Péter Polt ήταν γενικός εισαγγελέας, δεν ξεκίνησε καμία έρευνα για την υπόθεση των εκατοντάδων δισεκατομμυρίων φιορινιών που εξαφανίστηκαν από την κεντρική τράπεζα MNB. Όπως είπε, αυτό δεν απασχόλησε τον Polt ακριβώς όσο και η προστασία του συντάγματος, με την οποία θα έπρεπε τώρα να ασχολείται ως πρόεδρος του Συνταγματικού Δικαστηρίου.
«Η συνταγματική αποστολή είναι να προστατεύει τη χώρα από τις εξωτερικές απειλές, τους Ούγγρους πολίτες από την αυθαιρεσία της εξουσίας, την κοινή περιουσία από τη λεηλασία, την ελευθερία των εκλογών από τις παρεμβάσεις του κράτους και των μυστικών υπηρεσιών, τα παιδιά που έχουν ανατεθεί στη μέριμνα του κράτους από τους κακοποιητές τους και τα κρατικά ιδρύματα από το να χρησιμοποιούνται από ένα κόμμα που ηττήθηκε στις εκλογές για να διασώσει την εξουσία του», υπογράμμισε ο πρωθυπουργός.
Ως αιτιολόγηση για την απομάκρυνση του προέδρου της Δημοκρατίας, απαρίθμησε εκτενώς τις υποθέσεις στις οποίες ο Tamás Sulyok δεν πήρε θέση, για παράδειγμα όταν αποκαλύφθηκε ότι εναντίον των πληροφορικών του κόμματος Tisza κινήθηκε αστυνομική διαδικασία και παρακολούθηση από τις μυστικές υπηρεσίες με κατασκευασμένες κατηγορίες.
«Τότε έπρεπε να υπερασπιστεί τη συνταγματικότητα, όταν ένας από τους σημαντικότερους πυλώνες της βρέθηκε σε κίνδυνο: τον κανόνα ότι οι μυστικές υπηρεσίες προστατεύουν το ουγγρικό κράτος και δεν μπορούν ποτέ να μετατραπούν σε σώμα μπράβων του κυβερνώντος κόμματος».
Το μποϊκοτάζ της κοινοβουλευτικής ομάδας του Fidesz
Ο βουλευτής του Fidesz Miklós Panyi δήλωσε την περασμένη Τρίτη, στο τέλος της γενικής συζήτησης για τη 17η τροποποίηση του συντάγματος στο Κοινοβούλιο, ότι οι κοινοβουλευτικές ομάδες του Fidesz και του KDNP «δεν θα συμμετάσχουν στην αποδόμηση της δημοκρατίας», και γι’ αυτό δεν θα είναι παρούσες ούτε στη συζήτηση επί λεπτομερειών ούτε στην ψηφοφορία.
Την ημέρα της ψηφοφορίας, στις 13 Ιουλίου, οι βουλευτές πράγματι δεν εισήλθαν στην αίθουσα, ενώ και ο πρόεδρος της Δημοκρατίας Tamás Sulyok δεν εμφανίστηκε στο Κοινοβούλιο.
«Από εδώ και στο εξής στην Ουγγαρία διεξάγεται ένας πολιτικός αγώνας στον οποίο τουλάχιστον οι μισοί βουλευτές αποκλείονται από την πολιτική αντιπαράθεση», δήλωσε ο επικεφαλής της κοινοβουλευτικής ομάδας του Fidesz Gergely Gulyás σε συνέντευξη Τύπου πριν από την ψηφοφορία για τη 17η τροποποίηση του συντάγματος, την ώρα που ο πρωθυπουργός μιλούσε πριν από την ημερήσια διάταξη. Στη συνέντευξη Τύπου ήταν παρούσα ολόκληρη η κοινοβουλευτική ομάδα του Fidesz.
«Η απομάκρυνση του αρχηγού του κράτους είναι πρωτοφανής, όπως και η επιθετική στάση που βιώσαμε το τελευταίο διάστημα. Η μεγαλύτερη αντιπολιτευτική κοινοβουλευτική ομάδα δεν μπορεί να έχει έναν επικεφαλής που, με βάση το δημόσιο δίκαιο, δεν γίνεται να είναι ο επικεφαλής της· γι’ αυτό παραιτούμαι από τη θέση του προέδρου της κοινοβουλευτικής ομάδας», ανέφερε ο Gergely Gulyás.
Το Fidesz την περασμένη Πέμπτη, με σύνθημα «Stop önkény!», οργάνωσε διαδήλωση κατά της τροποποίησης του Θεμελιώδους Νόμου μπροστά από το ανάκτορο Sándor.
Ο πρόεδρος της Δημοκρατίας Tamás Sulyok έχει στη διάθεσή του πέντε ημέρες για να υπογράψει την τροποποίηση του Θεμελιώδους Νόμου. Αν δεν το πράξει, η Βουλή θα κινήσει εναντίον του τη διαδικασία αποπομπής. Στη συνέχεια, σύμφωνα με τον Θεμελιώδη Νόμο, ο αρχηγός του κράτους δεν θα μπορεί πλέον να ασκεί τις αρμοδιότητές του και στη θέση του ο πρόεδρος της Βουλής θα μπορεί να υπογράψει το νομοθέτημα.
Ο Tamás Sulyok έχει στο παρελθόν εκφράσει επανειλημμένα τις συνταγματικές του επιφυλάξεις σχετικά με τις πρωτοβουλίες για την απομάκρυνσή του· ζήτησε μάλιστα τη συνδρομή τόσο του Συνταγματικού Δικαστηρίου όσο και της Επιτροπής της Βενετίας.
Η τροποποίηση του Θεμελιώδους Νόμου, που υπογράφει η υπουργός Δικαιοσύνης Görög Márta, έχει στόχο έως την έναρξη ισχύος του νέου συντάγματος να διασφαλίσει τις αναγκαίες θεσμικές προϋποθέσεις για τη νόμιμη λειτουργία του κράτους και να θέσει τα θεμέλια για την αποκατάσταση της συνταγματικής δημοκρατίας.
Η πρόταση προβλέπει, μεταξύ άλλων, χρονικό όριο 12 ετών (ή τριών θητειών) για τους βουλευτές, τη λήξη της θητείας του σημερινού προέδρου της Δημοκρατίας, την εισαγωγή ανώτατου ορίου ηλικίας 70 ετών για τους δικαστές του Συνταγματικού Δικαστηρίου και τη δυνατότητα ανάκλησης, με πρωτοβουλία των δικαστών, των προέδρων της Curia και της Εθνικής Δικαστικής Υπηρεσίας.
Ο Πέτερ Μαγιάρ προειδοποιεί
Πριν από την ψηφοφορία, ο πρωθυπουργός έγραψε στη σελίδα του στο Facebook ότι «βάσει της δημοκρατικής εντολής του ουγγρικού λαού μπορεί να ξεκινήσει η αντικατάσταση των πολιτικών μαριονετών του Orbán».
Σύμφωνα με τον Péter Magyar, ο πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν μπορεί να εξετάσει το περιεχόμενο της τροποποίησης του Θεμελιώδους Νόμου· μπορεί να διαβιβάσει το κείμενο στο Συνταγματικό Δικαστήριο για προληπτικό έλεγχο μόνο σε περίπτωση προφανούς ακυρότητας από πλευράς δημόσιου δικαίου. «Μια τέτοια κατάσταση προφανώς δεν υφίσταται. Το γνωρίζει αυτό και ο Tamás Sulyok, γι’ αυτό μέχρι τα μέσα της περασμένης εβδομάδας φαινόταν ότι, έστω και απρόθυμα, θα υπέγραφε την εγκεκριμένη τροποποίηση του Θεμελιώδους Νόμου και άρα την ίδια του την αποπομπή. Όμως γύρω στην Τετάρτη το Fidesz πέρασε στην αντεπίθεση και απαγόρευσε στον πρόεδρο της Δημοκρατίας να υπογράψει, πηγαίνοντας ουσιαστικά κόντρα στο σύνταγμα».
Όπως ανέφερε ο Péter Magyar, υπό την ηγεσία του Gergely Gulyás το Fidesz έχει ήδη ετοιμάσει την προσφυγή στο Συνταγματικό Δικαστήριο που θα έπρεπε να καταθέσει ο πρόεδρος, μπλοκάροντας έτσι την έναρξη ισχύος της τροποποίησης «και επομένως το σπάσιμο της μαφίας του Orbán». Στο Συνταγματικό Δικαστήριο, έγραψε, ο «παλιός άνθρωπος» του Viktor Orbán, Péter Polt, περιμένει την προεδρική προσφυγή που έχει συντάξει το Fidesz, ώστε να αφήσει την υπόθεση να λιμνάσει, ακόμη και επ’ αόριστον.
«Πρέπει να είναι απολύτως σαφές σε όλους όσοι συμμετέχουν σε αυτή τη σκοτεινή, αντισυνταγματική ενέργεια και έτσι θα εμπόδιζαν την έκφραση της δημοκρατικής λαϊκής βούλησης, ότι αργότερα θα πρέπει να αναλάβουν την ευθύνη γι’ αυτό», προειδοποίησε ο πρωθυπουργός.
Ο υπουργός Υγείας Zsolt Hegedűs εξήγησε πριν από την ψηφοφορία, μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, γιατί θεωρεί ότι ο αρχηγός του κράτους πρέπει να αποχωρήσει.
«Τα τελευταία δεκαέξι χρόνια δεν οικοδομήθηκε μόνο ένα κυβερνητικό σύστημα, αλλά και ένα βαθύ κράτος που, μέσω μακρών θητειών, κανόνων των δύο τρίτων, μονιμοποιημένων αξιωματούχων και κέντρων εξουσίας που δημιουργήθηκαν από δημόσιους πόρους, επιδιώκει να διατηρήσει την ψευδή, διεφθαρμένη και υποκριτική επιρροή του παλαιού καθεστώτος ακόμη και μετά από μια εκλογική ήττα», έγραψε.
Κατά τον υπουργό, σε αυτό το σύστημα συμμετέχουν και όσοι θα όφειλαν να δείχνουν τον δρόμο ως προς τη συνταγματικότητα, την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και την ενότητα του έθνους, αλλά δεν το έκαναν. Για παράδειγμα, όταν «Ούγγροι πολίτες χαρακτηρίστηκαν κοριοί, όταν δικαστές, δημοσιογράφοι και μέλη της κοινωνίας των πολιτών στιγματίστηκαν ή όταν η γλώσσα της εξουσίας έγινε αποκλειστική και εξευτελιστική».
Ο Zsolt Hegedűs θεωρεί ότι ο Tamás Sulyok έχασε τη νομιμοποίησή του λόγω της σιωπής του, της απουσίας δημόσιας στάσης και της αποφυγής του ευθύ λόγου: δεν υπερασπίστηκε τους δικαστές που δέχονταν πολιτικές επιθέσεις και την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης, ούτε τους δημοσιογράφους, τους ακτιβιστές και τους καλλιτέχνες που στοχοποιούνταν ή τα ευάλωτα και κακοποιημένα παιδιά. «Ξανά και ξανά παρέλειψε αυτό που αποτελεί το σημαντικότερο ηθικό καθήκον του προέδρου της Δημοκρατίας: να θέτει όρια στην εξουσία, να προστατεύει την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, να εγγυάται την ενότητα του έθνους και να μιλά και εκ μέρους όσων δεν διαθέτουν θεσμική ισχύ».