Μπορούν τα σανδάλια να είναι τέχνη; Η Birkenstock λέει ναι, αλλά γερμανικό δικαστήριο λέει όχι
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ
Άνετα, πρακτικά, στιλιστικά και... έργα τέχνης; Τα Birkenstocks, η μάρκα σανδαλιών που αγαπήθηκε από τους Γερμανούς που επιμένουν να συνοδεύονται από τις ακατάλληλες για την τέχνη κάλτσες, έχει προκαλέσει αντιπαράθεση με τα δικαστήρια για το αν μπορούν να θεωρηθούν τέχνη.
Η εμβληματική μάρκα παπουτσιών με σόλες από φελλό έχει έρθει σε διαφωνία με το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο της Γερμανίας, το οποίο έκρινε χθες ότι τα σανδάλια τους είναι απλώς άνετα υποδήματα.
Η Birkenstock, η οποία ιδρύθηκε το 1774 και έχει την έδρα της στο Linz am Rhein της Γερμανίας, είχε καταθέσει αγωγή εναντίον τριών ανταγωνιστών που πωλούσαν σανδάλια που έμοιαζαν πολύ με τα δικά της.
Ο κατασκευαστής παπουτσιών ισχυρίστηκε ότι τα σανδάλια του "είναι έργα εφαρμοσμένης τέχνης που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα" και δεν μπορούν να μιμηθούν. Σύμφωνα με τη γερμανική νομοθεσία, τα έργα τέχνης απολαμβάνουν ισχυρότερη και μεγαλύτερης διάρκειας προστασία πνευματικής ιδιοκτησίας από ό,τι τα καταναλωτικά προϊόντα.
Η εταιρεία ζήτησε ασφαλιστικά μέτρα για να εμποδίσει τους ανταγωνιστές της να κατασκευάσουν αντιγραφικά σανδάλια και να τους διατάξει να ανακαλέσουν και να καταστρέψουν εκείνα που ήδη κυκλοφορούν στην αγορά. Οι εναγόμενες εταιρείες δεν κατονομάζονται στην ανακοίνωση του δικαστηρίου.
Πριν το ανώτατο δικαστήριο της Γερμανίας για αστικές δίκες σταθμίσει την Πέμπτη, η υπόθεση είχε εκδικαστεί σε δύο κατώτερα δικαστήρια, τα οποία διαφώνησαν επί του θέματος.
Ένα περιφερειακό δικαστήριο της Κολωνίας αναγνώρισε αρχικά τα παπούτσια ως έργα εφαρμοσμένης τέχνης και χορήγησε τις διαταγές, αλλά το ανώτερο περιφερειακό δικαστήριο της Κολωνίας ανέτρεψε τις διαταγές κατόπιν έφεσης, μετέδωσε το γερμανικό πρακτορείο ειδήσεων dpa.
Το εφετείο δήλωσε ότι δεν ήταν σε θέση να διαπιστώσει κάποιο καλλιτεχνικό επίτευγμα στα σανδάλια με τα φαρδιά λουριά και τις μεγάλες αγκράφες.
Το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο συντάχθηκε με το εφετείο και απέρριψε την υπόθεση. Στην απόφασή του, έγραψε ότι ένα προϊόν δεν μπορεί να προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα εάν "τεχνικές απαιτήσεις, κανόνες ή άλλοι περιορισμοί καθορίζουν το σχεδιασμό".
"Για την προστασία των πνευματικών δικαιωμάτων ενός έργου εφαρμοσμένης τέχνης - όπως και για όλα τα άλλα είδη έργων - το επίπεδο του σχεδιασμού δεν πρέπει να είναι πολύ χαμηλό", έγραψε το δικαστήριο. "Για την προστασία των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας, πρέπει να επιτευχθεί ένα επίπεδο σχεδιασμού που να αποκαλύπτει την ατομικότητα".